Технология измерения свойств личности через характеристики процесса взаимодействия субъекта с другими людьми

В современной психологии при характеристике способов познания человека все чаще акцент смещается с категорий «деятельность» и «поведение» на категорию «взаимодействие». Этот акцент берет начало в психологии субъекта и психологии человеческого бытия [3, 5, 8, 9]. Утверждается, что человек как субъект жизни проявляется и развивается в различных ситуациях взаимодействия с миром, в этой связи также предложена категория «событие», «со-бытие» [5, 10]. В наших исследованиях активности человека как субъекта различных сфер и ситуаций взаимодействия с миром уже много лет разрабатывается и эмпирически изучается теория активности как универсальной меры взаимодействия, меры субъект-ности-объектности реализации человеком своего потенциала в различных сферах бытия [4, 7]. Все больше возрастает интерес и к различным формам субъект-субъектного взаимодействия [1,2]. Это смещение приоритетов логично: человек проявляет себя не «сам по себе», а встроен в систему взаимодействий с другими людьми, а социокультурная сущность человека диктует необходимость рассматривать эту систему взаимодействий как определяющую.

Любое взаимодействие (как и активность, разворачивающаяся в пространстве взаимодействия) - это прежде всего процесс.

Проблема заключается в том, что уровень развития эмпирических методов познания че- 16

ловека не соответствует современным теоретическим подходам к пониманию его сущности в психологии. В частности:

• 1.    Методы диагностики, применяемые в психологических исследованиях в рамках общей психологии и психологии личности, не способны (строго говоря) моделировать именно процесс. В настоящее время психодиагностика ориентирована в основном лишь на то, чтобы изучать срезы, или следы психических процессов в личности или поведении человека. Так, многочисленные психологические исследования активности, построенные в рамках корреляционного дизайна с применением общепринятых психодиагностических методик (а таких исследований - подавляющее большинство) — это исследования неких статических срезов динамического процесса активности (например, самооценка степени интринсивно-сти собственного поведения, самооценка результативности активности и т. д.). Процесс взаимодействия не изучается в его непосредственном протекании, в живом развертывании, поскольку современная эмпирическая психология попросту не располагает соответствующим методом. Даже общение (которое по определению является живым процессом субъект-субъектного взаимодействия) изучается с помощью самооценочных методов и в этом смысле изучается не как общение в собственном смысле слова, а как общительность.

• 2.    В современной отечественной психологии также ощущается острый недостаток в методах и средствам исследования взаимодействия. Существующие эмпирические методы могут моделировать лишь воздействие (например, воздействие независимой переменной на зависимую), однако очевидно, что в реальной жизни независимая и зависимая переменная - это не более чем гносеологические абстракции, которые онтологически постоянно перетекают друг в друга.

Попов А.Ю.

Если же личность человека формируется именно во взаимодействии, в частности, субъ-ект-субъектном, науке необходим соответствующий эмпирический метод, который давал бы возможность:

• 1)    изучать характеристики процесса взаимодействия в его непосредственном протекании;

• 2)    учитывать при этом диалектическую природу процесса и преодолеть гносеологическое дробление на рассмотрение одних характеристик как зависимых, других - как независимых.

Технология исследования

Эти возможности могут быть реализованы с помощью технологии моделирования процесса взаимодействия субъекта с другими людьми с применением особых математических моделей - цепей Маркова [6, 13].

Моделирование с помощью цепей Маркова основано на рассмотрении процесса как последовательной смены микросостояний. Для фиксации микросостояний во взаимодействии людей может, например, использоваться экспертная оценка отснятых видеофрагментов. Сама исследовательская стратегия является инновационной в том смысле, что она направлена на изучение закономерностей перехода между различными микросостояниями. В математическом плане происходит оперирование переходными вероятностями. Это требует совершенно новых статистических методов обработки данных. Из уже изученных нами возможностей моделирования взаимодействия субъектов с применением цепей Маркова можно отметить следующие:

• 1.    Исследование порядка цепи: предполагает ответ на вопрос о том, от скольких предыдущих микросостояний взаимодействия зависит состояние или поведение субъекта в момент времени N.

• 2.    Исследование содержательных закономерностей перехода между микросостоя-

• ниями: предполагает анализ вероятности наступления одних событий после других.

• 3.    Выявление скрытых (латентных) переменных, лежащих в основе процесса или управляющих им. Это направление анализа аналогично задачам, решаемым средствами факторного анализа, но применяется оно к динамическим данным [16].

Состояние исследований

В нашей стране имеется опыт нескольких исследований, в которых проходила апробация моделирования взаимодействия субъектов с помощью цепей Маркова:

• 1.    Закономерности смены эго-состояний при взаимодействии в паре «психолог-клиент». Выявлено, что для объяснения взаимодействия клиента и психолога в нашей выборке анализ пересекающихся транзакций является избыточным. Клиент ориентируется на свое предшествующее эго-состояние и на актуальное эго-состояние психолога. Однако сопоставления эго-состояния психолога со своим предшествующим эго-состоянием у клиента не происходит. Таким образом, и клиент, и психолог в нашей выборке ведут себя «непосредственно», и теория игр Э. Берна оказывается избыточной [И].

• 2.    Анализ тактик переговоров между заинтересованными лицами в ситуации конфликтующих интересов. Выявлено, например, что интуитивное правило «агрессия в переговорах порождает агрессию» не совсем точно: тактика давления со стороны собеседника сначала порождает реакцию уступки, однако

• 3.    Анализ проявлений эмпатичности в дружеских диалогах в социальных Интернет-сетях.

Психодиагностика

затем (отсрочено, через несколько реплик) приводит к тактике ответного давления («реакция мести») [7].

Таким образом, исследовательская проблема заключается в том, что свойство личности концептуально отражает обобщенные закономерности поведения человека в целом спектре ситуаций, но для изучения этих закономерностей доступными являются лишь самооценоч-ные методы. Предлагаемый нами подход может впервые для отечественной психологии выявить эмпирические индикаторы некоторых свойств личности в самом поведении, взаимодействии субъекта с другими людьми.