Тенденции развития методологии научного познания гражданско-правовой действительности

Бесплатный доступ

Введение:статья посвящена исследованию тенденций развития цивилистической методологии по уровням ее структуры. Цель: определить основные пути развития методологии гражданского правоведения. Методы: абстрагирование, анализ, синтез, индукция, дедукция, диалектический, формально-логический, сравнительно-правовой и другие, как общенаучные, так и частнонаучные методы. Результаты: рассмотрена структура методологии научного познания гражданско-правовой действительности. Показаны высший (диалектико-мировоззренческий), общенаучный (междисциплинарный) и частнонаучный уровни исследования гражданского права. Приведены конкретные примеры применения тех или иных методов в диссертационных сочинениях, монографиях и научных статьях, имеющих гражданско-правовую направленность. Выводы: выявлено, что общенаучному уровню методологии исследования гражданского права свойственна тенденция к включению в систему методов изучения цивилистики дополнительных межотраслевых и междисциплинарных подходов к выработке научных знаний, а также обращение к забытым приемам и способам научной деятельности. Частнонаучный же уровень методологии гражданского правоведения имеет тенденцию к появлению новых методов на основе синтеза уже существующих средств познания гражданско-правовых явлений. Научная новизна: впервые в науке гражданского права сделана попытка определить основные тенденции развития методологии цивилистического познания. Практическая значимость: результаты исследования можно использовать для проведения изысканий в области гражданского права и иных частноправовых отраслях.

Еще

Методология науки гражданского права, научное познание, метод, цивилистические исследования

Короткий адрес: https://sciup.org/147202508

IDR: 147202508

Список литературы Тенденции развития методологии научного познания гражданско-правовой действительности

  • Берлявский Л.Г., Шматова Е.С. Формально-юридический метод в правовых исследованиях: современные подходы//Юридический мир. 2012. № 6. С. 51-54.
  • Ващенко Ю.С. Дихотомическое соотношение понятий публичного и частного начала в земельных правоотношениях//Евразийская адвокатура. 2013. № 5(6).
  • Ибатуллина Р.З. Гражданско-правовой режим управления общим недвижимым имуществом в многоквартирных домах: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2007. 24 с.
  • Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М.: Аванта+, 2001. 560 с.
  • Ковалева Ю.В. Методологические основы исследования императивности в договорном праве//Общество и право. 2010. № 4.
  • Комиссарова Е.Г. Цивилистическая методология в контексте научного познания//Вестник Тюменского государственного университета. 2008. № 2. С. 24-30.
  • Кузнецова О.А. Методы научного исследования в цивилистических диссертациях//Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. Вып. 4 (26). C. 254-270.
  • Лунева Е.В. Юридическая конструкция гражданско-правового режима вещей//Юрист. 2014. № 13. C. 41-45.
  • Лунева Е.В. Юридическая природа исключительного права национального парка приобретать земельные участки, расположенные в его границах//Юридический мир. 2014. № 7. С. 27-30.
  • Мигачева А.Ю. О необходимости исследования принципа детерминизма в связи с развитием методологии гражданского правоведения//Теория и практика обществ. развития. 2009. № 3-4.
  • Петрушкин В.А. Правовой оборот недвижимости: проблемы теории и судебно-арбитражной практики. Казань: ООО «Полигран-Т», 2011. 72 с.
  • Сафин З.Ф., Челышев М.Ю. О методологии цивилистических исследований//Вестник Саратовской государственной академии права. 2011. № 6. C. 120-125.
  • Серкова Ю.А. Понятие юридической конструкции и его методологическое значение в исследовании правовых систем//Юридический мир. 2013. № 7. С. 64-67.
  • Ситдикова Р.И. Гражданско-правовой механизм охраны частных, общественных и публичных интересов авторским правом: дис. … д-ра юрид. наук. Казань, 2013. 408 с.
  • Тарасов Н.Н. Истина в юридическом исследовании (некоторые методологические проблемы)//Академический юридический журнал. 2000. № 1.
  • Файзрахманов К.Р. Проблема выделения межотраслевых гражданско-правовых средств в аспекте инструментальной теории права//Казанская наука. 2013. № 13.
  • Филиппова С.Ю. Инструментальный подход в науке частного права. М.: Статут, 2013. 350 с.
  • Хамидуллина Ф.И. Этическая концепция гражданского права//Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. Т. 155, № 4. C. 184-188.
  • Челышев М.Ю. Основы учения о межотраслевых связях гражданского права. Казань: Издательство Казанского государственного университета, 2008. 206 с.
  • James G., Taylor von Mehren A. An Introduction to the Comparative Study of Private Law: Readings, Cases, Materials. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2006. 581 p.
  • Vibhute K., Aynalem F. Legal Research Methods. Justice and Legal System Research Institute, 2009. 252 p.
Еще
Статья научная