Толерантность и процесс ее формирования в социально-реабилитационном пространстве
Автор: Ахмедов М.Н., Фомина М.М.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Социологические науки
Статья в выпуске: 2-1 (29), 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается становление института толерантности в правовом и историческом контексте, а также специфика формирования уважительного отношения к культурам и нациям в рамках системы социальной защиты семьи и детей.
Толерантность, межнациональные отношения, социальная реабилитация, нравственное воспитание, социально-реабилитационное пространство
Короткий адрес: https://sciup.org/170185955
IDR: 170185955 | DOI: 10.24411/2500-1000-2019-10536
Текст научной статьи Толерантность и процесс ее формирования в социально-реабилитационном пространстве
В Ростовской области по ряду причин сдерживается введение в севооборот такой важной зернобобовой культуры, как нут [1]. Одной из основных причин является несоблюдение в большинстве хозяйств технологии возделывания, а также отсутствие системы удобрения данной культуры, что приводит к получению очень низкой урожайности зерна нута с убираемой площади [1, 2]. В связи с этим исследования, направленные на изучение влияние норм высева и уровня минерального питания на продуктивность посевов, актуальны и требуют внимания.
Материал и методика. С целью изучения влияния норм высева и фона минерального питания на формирование и урожайность нута, нами в 2018 году был заложен двухфакторный опыт на стационаре Б отдела агрохимии и минерального питания ФГБНУ ФРАНЦ в п. Рассвет Аксайского района Ростовской области. Семена нута Донплаза селекции ФГБНУ ФРАНЦ высевали рядовым способом тремя нормами высева: 0,8, 1 и 1,2 млн. шт./га. Предшественник – озимая пшеница. Для изучения влияния минеральных удобрений, нут возделывали на естественном фоне (без удобрений) и трех фонах минерального питания: N30, N60 и N30P30.
Общая площадь делянок – 210 м2, учётная 50 м2, повторность четырёхкратная, расположение вариантов рендомизирован-ное. Отбор проб, учёты и определения выполняли по стандартным методикам. Математическая обработка данных выполнена методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову [3].
Почва участка – чернозём обыкновенный, очень тёплый, кратковременно промерзающий. Гранулометрический состав – тяжелосуглинистый, местами легкоглинистый.
Результаты и обсуждение. 2018 год характеризовался неблагоприятными климатическими условиями для возделывания нута. За период активной вегетации растений выпало всего 57,8 мм осадков, что на 81,2 мм меньше среднемноголетних данных и совместно с повышенными температурами воздуха приводило к замедлению роста и развития растений.
Как показали исследования, нормы высева и фона минерального питания оказывали влияние на формирование растений нута (табл. 1).
Таблица 1. Элементы продуктивности нута
Фон минерального питания (А) |
Норма высева, млн. шт./га (В) |
Кол-во растений, шт./м2 |
Кол-во бобов, шт./м2 |
Кол-во бобов на растении, шт. |
Масса 1000 семян, г |
Без удобрений |
0.8 |
56 |
708 |
12,6 |
257,8 |
N30 |
56 |
860 |
15,4 |
271,1 |
|
N60 |
52 |
806 |
15,5 |
273,9 |
|
N30P30 |
62 |
1036 |
16,7 |
259,4 |
|
Без удобрений |
1,0 |
70 |
804 |
11,5 |
277,4 |
N30 |
74 |
904 |
12,2 |
257,6 |
|
N60 |
70 |
884 |
12,6 |
260,8 |
|
N30P30 |
82 |
1056 |
12,9 |
258,9 |
|
Без удобрений |
1,2 |
94 |
864 |
9,2 |
244,1 |
N30 |
98 |
1020 |
10,4 |
263,2 |
|
N60 |
92 |
976 |
10,6 |
255,2 |
|
N30P30 |
98 |
1044 |
10,7 |
248,2 |
|
НСР 05 фактор А |
1,9 |
10,6 |
0,6 |
2,6 |
|
НСР 05 фактор В |
1,6 |
9,8 |
0,5 |
2,1 |
Так, при увеличении нормы высева семян от 0,8 до 1,2 млн. шт./га происходило значительное увеличение числа растений на единицу площади, а также количества бобов по всем вариантам опыта, однако загущение посевов отрицательно сказывалось на продуктивности растений. При увеличении нормы высева наблюдалось сокращение числа формировавшихся бобов на растении по всем вариантам опыта, а также снижение массы 1000 семян, что связано с недостаточной площадью питания и внутривидовой конкуренцией, не позволяющей растениям нута ветвиться и формировать большое количество бобов с выполненными семенами.
Применение минеральных туков приводило к увеличению числа растений к уборке, количеству бобов на растении и едини- це площади, а также массе 1000 семян по сравнению с контрольным вариантом при всех изучаемых нормах высева. Наилучшие результаты были получены на фоне N30P30 при всех нормах высева. Следует отметить, что увеличение дозы азотных удобрений до 60 кг д.в. /га по сравнению со стартовой дозой N30, не приводило к значимому повышению изучаемых элементов продуктивности, что вероятно связано с угнетающим действием повышенной дозы азота на формирование клубеньковых бактерий, что в дальнейшем отрицательно сказывалось на формировании растений нута.
Изменение элементов продуктивности под действием изучаемых факторов существенно повлияло на урожайность нута (табл. 2).
Таблица 2. Урожайность нута, ц/га
Фон питания (А) |
Норма высева, млн. шт./га (В) |
Урожайность, ц/га |
Прибавка урожая |
|
ц/га |
% |
|||
Без удобрений |
0,8 |
18,46 |
- |
- |
N30 |
25,77 |
7,31 |
39,60 |
|
N60 |
26,56 |
8,1 |
43,88 |
|
N30P30 |
28,08 |
9,62 |
52,11 |
|
Без удобрений |
1,0 |
20,82 |
- |
- |
N30 |
22,53 |
1,71 |
8,21 |
|
N60 |
23,22 |
2,4 |
11,53 |
|
N30P30 |
27,79 |
6,97 |
33,48 |
|
Без удобрений |
1,2 |
14,86 |
- |
- |
N30 |
21,49 |
6,63 |
44,62 |
|
N60 |
23,13 |
8,27 |
55,65 |
|
N30P30 |
25,11 |
10,25 |
68,98 |
|
НСР05 фактор А |
0,67 |
- |
- |
|
НСР 05 фактор В |
0,28 |
- |
- |
Применение минеральных туков достоверно увеличивало урожайность по всем вариантам опыта. Максимальная прибавка урожайности была получена на фоне применения N30P30 при всех нормах высева, позволяя увеличить данный показатель на 33,48-68,98%. Как показали исследования, увеличение нормы высева семян приводило к достоверному снижению урожайности нута по всем фонам питания. Так, если при норме высева 0,8 млн. шт./га на фоне N30 урожайность составила 25,77 ц/га, то при увеличении нормы высева до 1 млн. данный показатель снизился на 3,24 ц до 22,53 ц/га. При норме высева 1,2 млн.шт./га урожайность снизилась еще существеннее, составив всего 21,49 ц/га. По остальным фонам минерального питания наблюдалась аналогичная тенденция изменения урожайности при увеличении нормы высева, что непосредственно связано с формируемыми элементами продуктивности. При норме высева 0,8 млн.шт./га растения нута, по-видимому, находятся в более оптимальных условиях за счет увеличенной площади питания и способны полностью усваивать элементы питания из удобрений для формирования высокопродуктивных посевов.
Заключение. Применение минераль- ных туков в изучаемых дозировках способствует повышению продуктивности посевов нута, за счет увеличения количества растений на единицу площади, числа бобов на растении и массы 1000 семян. Лучшие результаты получены на фоне N30P30. Повышение нормы высева негативно влияет на развитие растений нута, что в дальнейшем сказывается на урожайности. Таким образом, в условиях засушливого вегетационного периода наилучшие результате дает посев нута с нормой высева 0,8 млн.шт./га с внесением N30P30, что позволяет повысить урожайность на 52,11% до 28,08 ц/га.
Список литературы Толерантность и процесс ее формирования в социально-реабилитационном пространстве
- Декларации принципов толерантности Юнеско (принята резолюцией 5.61 Генеральной конференции ЮНЕСКО от 16 ноября 1995 года) // Сайт Юнеско. URL: http: //www.un.org/ru/ documents/decl_conv/ declarations/toleranc.shtml