Трансдискурсивные модели метафоры при определении объекта трудовых правоотношений
Автор: Мхитарян А.С.
Журнал: Пермский юридический альманах @almanack-psu
Рубрика: Трудовое право и право социального обеспечения
Статья в выпуске: 7, 2024 года.
Бесплатный доступ
В настоящем исследовании проводится анализ современных актуальных метафор и концепций, предложенных зарубежными исследователями в области права, а также экономики и менеджмента, связанный со спецификой трудовых правоотношений. Для определения объекта трудовых правоотношений автор использует такие метафоры, как «свобода воли» работника, «концепция бережливого производства», «концепция расщепления рабочего места». В результате объектом трудовых правоотношений предстают совершенно новые аспекты. Отмечается необходимость пересмотра привычного определения категории «объект правоотношений».
Метафора, трансдискурсивный, объект правоотношений, расщепление рабочего места, свобода воли, бережливое производство
Короткий адрес: https://sciup.org/147244693
IDR: 147244693
Список литературы Трансдискурсивные модели метафоры при определении объекта трудовых правоотношений
- Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М.: Юриспруденция. 2000. 528 с.
- Дудин А.П. Объект правоотношения (вопросы теории). Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1980. 81 с.
- Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М.: Статут. 777 с.
- Исаева Е.В. Трансдискурсивный семантический анализ термина «Медиация» // Евразийский гуманитарный журнал. 2021. №3. С. 24-36.
- Маркс К. Капитал. Критика политической экономии: пер. с нем. М.: АСТ. 2021. 704 с.
- Миронов В.О., Зин Н.В. О юридической ответственности // Право и государство: теория и практика. 2020. № 12 (192). С. 69-71.
- Мхитарян А.С. Свобода воли и свобода труда: философско-юриди-ческое обоснование исторического материализма для определения объекта трудовых правоотношений // Пермский юридический альманах. 2023. № 6. С. 421-429.
- Теория государства и права: учебник / под ред. А.С. Пиголкина. М.: Городец. 2005. 516 с.
- Общая теория права. Курс лекций / Поляков А.В. СПб.: Юрид. центр Пресс. 2001. 642 с.
- Протасов В.Н. Правоотношение как система. М., Юрид. лит. 1991. 143 с.
- Серков П.П. Правоотношение (нравственность современного правового регулирования). М.: Норма. 2020. 688 с.
- Суворова М.В. Трансдискурсивная модификация модели метафоры (на материале научного, научно-популярного и популярного дискурсов): атореф. дисс.... канд. фил. наук. П., 2019. 190 с.
- Ускова Т.В. Когнитивно-дискурсивные особенности англоязычной юридической терминологии. автореф. дис.... канд. филол. наук. М.., 2008. 191 с.
- Чебаев В.Н. Соотношение понятий «объект права» и «объект правоотношения»: вопросы теории. Евразийский Союз Ученых. 2015. № 15. С. 50-52.
- Шамсеева Г.Х. Трансдискурсивные связи юридической терминологии (на материале терминов права английского и татарского языков) // Вестник Башкирского университета. 2012. Т. 17. № 2. С. 988-991.
- Doellgast V., Bidwell M., Colvin A. J. S. New Directions in Employment Relations Theory: Understanding Fragmentation, Identity, and Legitimacy. 2021. URL: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0019793921993445
- Garden C. The PRO Act and Workplace Fissuring. 2019. URL: https:// tcf.org/content/commentary/pro-act workplace-fissuring/.
- Scholten A., Correia M.F., Esteves T., Gongalves S.P. No Place for Pointless Jobs: How Social Responsibility Impacts Job Performance. 2022. URL: https://www.mdpi.com/2071-1050/14/19/12031.
- Trebilcock A. Labor Relations And Human Resources Management: An Overview. 2011. URL: https://www.iloencyclopaedia.org/part-iii-48230/ labor-relations-and-human-resource-management/item/88-labor-relations-and-human-resources-management-an-overview
- Weil David. The Fissured Workplace: Why Work Became So Bad for So Many and What Can Be Done to Improve It. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2014. 410 p.
