Творческий прием "текст в тексте" как ресурс модернистской игры в романе В. Набокова "Дар" (на примере вставного романа "Жизнеописание Чернышевского")
Автор: Стрельникова Лариса Юрьевна
Журнал: Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология @philology-tversu
Рубрика: Литературоведение
Статья в выпуске: 1, 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается значение приема «текст в тексте» в игровой концепции романа В. Набокова «Дар». Автор включает в основной текст романа жизнеописание Чернышевского, переосмысливая подлинные события его биографии сквозь призму пародии ради филологической игры, обнажающей стилистический прием. В результате исследования сделан вывод, что прием «текст в тексте» функционирует в качестве элемента игровой поэтики, демонстрирующий многоплановость литературного текста, как способ моделирования художественного пространства.
Текст в тексте, модернизм, формализм в искусстве, игровая поэтика, пародия, синтез, в. набоков
Короткий адрес: https://sciup.org/146121822
IDR: 146121822
Список литературы Творческий прием "текст в тексте" как ресурс модернистской игры в романе В. Набокова "Дар" (на примере вставного романа "Жизнеописание Чернышевского")
- Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989. 616 с.
- Бойд Б. Набоков. Русские годы. Биография. СПб.: Симпозиум, 2010. 720 с.
- Вейдле В. Рец.: Отчаяние. Берлин: Петрополис, 1936//Классик без ретуши. Литературный мир о творчестве Владимира Набокова. Критические отзывы, эссе, пародии/под общей ред. Н. Г. Мельникова. М.: Новое литературное обозрение, 2000. С. 186-195.
- Давыдов С. «Тексты-матрешки» Владимира Набокова //Libatriam. URL: http://libatriam.net/read/355750/. (Дата обращения: 15.02.2016.)
- Делез Ж. Платон и симулякр//Делез Ж. Логика смысла (вторая половина). М.: Раритет; Екатеринбург: Деловая книга, 1998. С. 329-347.
- Зверев А. Набоков. М.: Мол. гвардия, 2004. 464 с.
- Липовецкий М. Н. Русский модернизм. Очерки исторической поэтики. Екатеринбург: Уральский гос. пед. ун-т, 1997. 317 с.
- Лихина Н. Актуальные проблемы современной русской литературы. Постмодернизм: учеб. пособие. Калининград, 1997. 62 с.
- Лотман ю. Статьи по семиотике и типологии культуры: в 3 т. Т. 1. Таллинн: Александра, 1992. 472 с.
- Медарич М. Владимир Набоков и роман xx столетия//В. В. Набоков: Pro et contra. СПб.: Русский Христианский гуманитарный ин-т, 1997. С. 448-468.
- Набоков В. В. Собр. соч.: в 4 т. М.: Правда, 1990.
- Набоков В. В. Пушкин, или Правда и правдоподобие//Набоков В. В. Собр. соч.: в 5 т. Т. 1. СПб.: Симпозиум, 2004. С. 538-550.
- Набоков В. В. Предисловие к английскому переводу романа «Дар» («The Gift»)//В. В. Набоков: Pro et contra. СПб.: Русский Христианский гуманитарный ин-т, 1997. С.43-45.
- Набоков В. В. Искусство литературы и здравый смысл//Набоков В. В. Лекции по зарубежной литературе. М.: Независимая газета, 1998. С. 465-476.
- Набоков В. В. Федор Достоевский//Набоков В. В. Лекции по русской литературе. М.: Независимая газета, 1999. С. 170-214.
- Набоков Д. Набоков и театр //Лекции о драме. URL. http://royallib.com/book/nabokov_vladimir/lektsii_o_drame.html. (Дата обращения: 15.02.2016.)
- Хейзинга Й. Homo ludens. Статьи по истории культуры. М.: Прогресс-Традиция, 1997. 416 с.
- Шиллер Ф. Письма об эстетическом воспитании. Письмо 15. //Шиллер Ф. Письма об эстетическом воспитании. URL: http://yanko.lib. ru/books/cultur/shiller=letters.htm. (Дата обращения: 30.03.2015.)
- Шкловский В. Искусство как прием//Шкловский В. О теории прозы. М.: Сов. писатель, 1983. С. 6-18.
- Шкловский В. Б. Гамбургский счет. Статьи -Воспоминания -эссе (1914-1933). М.: Сов. писатель, 1990. //RuLit. URL: http://www.kniga. com/books/preview_txt.asp?sku=ebooks309717. (Дата обращения: 30.03.2015.)
