"Убыстренный мир" как способ снятия "неподвижности взгляда": еще несколько слов о "реализме в высшем смысле"
Автор: Сюндюков Никита Кириллович
Журнал: Христианское чтение @christian-reading
Рубрика: Религиозная философия
Статья в выпуске: 1 (104), 2023 года.
Бесплатный доступ
Ф. М. Достоевского часто обвиняют в несовершенной методике построения романов: якобы писатель жертвует художественным достоинством своей прозы в пользу достоинства философского. Сосредотачивая свое внимание на понятии «реализма в высшем смысле», автор исследует метафизическое понятие скорости в его отношении к «полифонизму» русского писателя. Показываются культурологические предпосылки данной концептуальной пары. Кроме того, посредством обращения к теоретическим наработкам Г. Д. Гачева и М. К. Мамардашвили, автор обнаруживает почву для возможности сопоставления творческого метода Ф. М. Достоевского и М. Пруста. Оба писателя работают с понятиями символа, памяти и времени, которые позволяют нарушать традиционную целостность романной структуры в пользу такого способа повествования, который ведет к трансформации читателя. Показывается, что само это нарушение легитимируется диалектикой единого и многого, сосредоточенной в понятии «момента времени».
Достоевский, пруст, скорость, метафизика, «реализм в высшем смысле», момент времени
Короткий адрес: https://sciup.org/140297604
IDR: 140297604 | УДК: 1(091)(470) | DOI: 10.47132/1814-5574_2023_1_246
The “accelerated world” as a way of removing the “immobility of the gaze”: a few more words about “realism in the highest sense”
Dostoevsky is often accused of an ill-conceived, imperfect method of constructing novels: allegedly the writer sacrifices the artistic dignity of his prose in favor of the dignity of the philosophy. Focusing on the concept of “realism in the highest sense”, the author explores the metaphysical concept of speed in its relation to Dostoevsky’s “polyphonism”. The author shows the culturological prerequisites of this conceptual pair. In addition, by referring to the theoretical developments of G. D. Gachev and M. K. Mamardashvili, the author discovers the grounds for the possibility of comparing the creative method of Dostoevsky and Proust. Both writers work with the concepts of symbol, memory and time, which allow them to violate the traditional integrity of the novel structure in favor of a way of narration that leads to the transformation of the reader himself. It is shown that this violation itself is legitimized by the dialectic of the one and the many, concentrated in the concept of a “moment in time”.
Список литературы "Убыстренный мир" как способ снятия "неподвижности взгляда": еще несколько слов о "реализме в высшем смысле"
- Акелькина (2021) - Акелькина Е. А. Вступительное слово // Достоевский в смене эпох и поколений: Материалы II международной научной конференции, посвященной 200-летию со дня рождения Ф. М. Достоевского (г. Омск, 11-14 ноября 2021 г.) / [Отв. ред. Е. А. Акелькина]. Омск: Изд-во Омского государственного ун-та, 2021. 474 с.
- ▼ Контекст
- Бахтин (2016) - Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. СПб.: Азбука; Азбука-Аттикус, 2016. 416 с.
- ▼ Контекст
- Белинский (1954) - Белинский В. Г. Полное собрание сочинений: в 13 т. / Редкол.: Н. Ф. Бельчиков (гл. ред.) и др. Т. 4: Статьи и рецензии. 1840-1841 / [Текст подгот. и коммент. сост. Л. Н. Назарова и др.; ред. Н. Ф. Бельчиков]; АН СССР; ИРЛИ. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 675 c.; 4 л.
- ▼ Контекст
- Белкин (1973) - Белкин А. А. "Вдруг" и "слишком" в художественной системе Достоевского // Белкин А. А. Читая Достоевского и Чехова: Статьи и разборы. М.: Худож. лит., 1973. С. 129-134.
- ▼ Контекст
- Виноградов (1976) - Виноградов В. В. Поэтика русской литературы: Избранные труды. М.: Наука, 1976. 512 с.
