Удовлетворенность качеством социальных услуг в учреждениях социальной защиты населения в городе Кемь

В настоящее время одним из важнейших требований, предъявляемых к учреждениям социальной защиты и социального обслуживания, является оценка качества оказания социальных услуг. Измерение качества представляет собой построение мер качества и получение их значений с помощью специальных алгоритмов и проводится для того, чтобы удерживать оказание социальных услуг под контролем, поскольку без этого невозможно эффективное управление социальной сферой. Наряду с измерением качества существует понятие контроля качества. Для того, чтобы поддерживать качество социальных услуг, необходимо осуществлять его систематическое измерение. В нашем понимании контроль качества представляет собой набор действий, включающий в себя проведение измерений, анализа одной или нескольких характеристик услуги и их сравнения с установленными требованиями с целью определения соответствия эталону качества. Данный показатель помогает специалисту по социальной работе не только усовершенствовать саму систему оказания социальных услуг, но и обеспечивать обратную связь, необходимую для любой устойчивой и способной к развитию системы.

В законодательстве, а именно в Федеральном законе № 442 «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», независимая оценка качества условий оказания услуг организациями социального обслуживания является одной из форм общественного контроля и проводится в целях предоставления получателям социальных услуг информации о качестве условий оказания услуг организациями социального обслуживания, а также в целях повышения качества их деятельности [1].

В Республике Карелия значительная часть клиентов социальных служб проживает в Петрозаводске, но затруднительной остается ситуация в районах. В Кемском районе Республики

Карелия ччисленностьннаселения составляетL135514человек (2,2 М %)от)общегоНнаселенияэРК), срединних, согласно данным, полученным от руководства отделения по работе с гражданами в Кемском районе ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия», клиентами являются 7 тыс. человек (6 тыс. – пожилые и инвалиды). Особенностями Кемского района являются следующие:

• •    малонаселенность территории, очаговый характер расселения;

• •    экономическая затратность жизнеобеспечения с превалированием расходов домохозяйств на удовлетворение базовых жизненных потребностей;

• •    удаленность от центра, дотационный характер финансирования социальной сферы;

• •    неразвитость транспортной, социальной, медицинской, образовательной, учрежденческой инфраструктур;

• •    сложные природно-климатические условия, ослабляющие адаптационные возможности человека.

Основной деятельностью учреждения является обеспечение социальных гарантий, социальной защиты семей, женщин и детей, граждан пожилого возраста, ветеранов и инвалидов. Работа центра направлена на обеспечение мер социальной поддержки населения, ориентированных на повышение качества и уровня жизни населения.

В рамках комплексной научной экспедиции Гуманитарного инновационного парка (ГИП) ПетрГУ было организовано и проведено исследование.

Целью исследования является оценка удовлетворенности качеством социальных услуг, предоставляемых получателям в учреждениях социальной защиты населения в Кеми, а именно в отделении по работе с гражданами ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия».

Нас интересует, как получатели оценивают качество социальных услуг, и ч чтооониг готовы предложить для улучшения работы учреждения социальной защиты Кеми. Именно на основе этого исследовательского вопроса мы провели анкетирование среди клиентов ГКУСЗ РК «Центр социальной работы Кеми и Кемского района».

Методы

Чтобы выяснить, как получатели оценивают качество оказания услуг в сфере социальной защиты, нами было опрошено 47 респондентов. Анкеты раздавались клиентам во время их посещения в ГКУСЗ РК «Центр социальной работы Кеми и Кемского района». Ввиду того, что объем генеральной совокупности среди клиентов социального обслуживания достаточно большой, мы обратились к стихийной выборке. Анкета была составлена на основе модели, разработанной А. Ф. Шакировой, которая отображает оценку эффективности деятельности органов социальной защиты населения [2].

В основу анкеты были положены 4 группы критериев.

Первый критерий – доступность информации об учреждении социальной защиты населения.

Вторым критерием являются факторы комфортности условий предоставления социальных услуг.

Третьим критерием является эффективность решения проблем клиентов учреждений социальной защиты, которая зависит от работы их персонала.

Четвертым критерием выступает общая удовлетворенность качеством оказания социальных услуг

(рис. 1).

Рис. 1. Модель оценки эффективности деятельности органов социальной защиты населения

Figure 1. A model for evaluating the effectiveness of social protection agencies

Каждый критерий включал в себя определенные индикаторы (представленные на рис. 1), которых всего в анкете было выделено 13. Индикаторы респондентам в рамках опроса сбыло предложено оценить по 5-балльной шкале (1– полностью не удовлетворен; 5 – полностью удовлетворен). Далее нами были вычислены индикаторы по каждому из четырех критериев, значения критериев и суммарный индекс эффективности деятельности учреждений социальной защиты.

Результаты

Исходя из полученных данных нами было высчитано среднее значение каждого из индикаторов и выявлен общий индекс удовлетворенности качеством оказания социальных услуг. На основе полученных данных была составлена таблица индикаторов и их оценок (табл. 1). Оценки Евсех респондентов суммировались и делились на 47 по каждому индикатору, где низкая оценка – менее 4; средняя – 4–4,5; высокая – более 4,5.

Наиболее высоко респонденты оценили следующие индикаторы: график работы учреждения, скорость обслуживания, длительность ожидания в очереди (4,8). Наименьшее удовлетворение у респондентов вызвала чистота помещения и общее состояния здания учреждения (3,29).

Табл. 1. Оценка показателей удовлетворенности качеством оказания социальных услуг Table 1. Assessment of indicators of satisfaction with the quality of social services

Показатели	Оценки респондентов
Полнота и доступность информации о работе организации	4 44
Возможность полноценной консультации в учреждении	4.5
Удобство     расположения     организации, транспортная доступность	4,06
Материально-техническая база	4,21
График работы учреждения	4,8
Доступность для инвалидов и других маломобильных граждан	3,79
Чистота помещения и общее состояния здания учреждения	3,29              ।
Скорость обслуживания клиентов	4,8
Длительность ожидания в очереди	4,8
Общая удовлетворенность качеством оказания социальных услуг	4,74
Доступность услуг по ВОЗМОЖНОСП1 их получить	4,8
Компетентность сотрудников	4,5
Вежливость и доброжелательность сотрудников	4,46

Полученные в ходе опроса данные показателей были сгруппированы в 4 критерия (табл. 2): информированность населения, комфортность условий предоставления социальных услуг, профессиональный уровень персонала, удовлетворенность качеством услуг. Данные критерии были сгруппированы на основе модели А. Ф. Шакировой. Затем мы рассчитали значение индекса эффективности по следующей формуле:

Индекс эффективности = (доступность информации + комфортность + качество + персонал) / 4

Табл. 2. Оценка эффективности предоставления социальных услуг в учреждениях социального обслуживания населения в г. Кемь

Table 2. Evaluation of the effectiveness of the provision of social services in social service institutions in the city of Kem

Критерии	Значения
Доступность информации	4,47
Комфортность           предоставления социальных услуг	4.15
Качество предоставления социальных услуг	4,77
Профессиональный уровень персонала	4.58
Общий индекс эффективности	4,49

Таким образом, индекс эффективности составил 4,49 балла. Полученные результаты говорят о высокой оценке деятельности учреждения социального обслуживания населения в Кеми.

В заключительном вопросе анкеты респондентам предлагалось написать свои пожелания по улучшению качества предоставляемых услуг. Больше половины респондентов (26) указали на то, что их устраивает качество предоставляемых услуг; 11 респондентов в качестве пожелания выделили увеличения площади помещения для консультации; остальные выделили установку пандусов для инвалидов и маломобильных граждан (8), ^увеличение (скорости работы (сотрудников ннад соказанием услуги (2).

Заключение

Таким образом, согласно результатам исследования, больше половины получателей социальных услуг, которые обслуживаются в отделении «Центра социальной работы Кеми», удовлетворены качеством оказываемых им социальных услуг, а также компетентностью и доброжелательностью специалистов. Многие респонденты были готовы рекомендовать данное учреждение другим нуждающимся.

Мы можем утверждать, что на общий индекс эффективности оказания социальных услуг влияют такие показатели как: доступность информации, комфортность и качество предоставления социальных услуг, профессиональная подготовка персонала.

Проведение оценки качества оказания социальных услуг населению должно быть направлено на полное удовлетворение нужд клиентов, на устранение проблем или их предотвращение и на поддержание требуемого уровня качества социальных услуг.