Уголовно-правовая система и система уголовного права
Автор: Щелконогова Елена Владимировна
Журнал: Legal Concept @legal-concept
Рубрика: Противодействие преступности и дифференциация уголовной ответственности
Статья в выпуске: 4 т.21, 2022 года.
Бесплатный доступ
Введение: в современных общественно-правовых реалиях остро встает вопрос о необходимости системного понимания права в целом и уголовного права в частности. Судебная практика показывает, что нередко у правоприменителей возникают сложности при толковании, реализации правовых норм. В связи с чем автором в статье поставлена цель исследования: рассмотрение уголовного права как системного образования. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают системный подход, метод дедукции, индукции, абстракции, анализа и сравнительно-правовой. Результаты: обоснованная в работе авторская позиция опирается на законодательство и мнения компетентной научной среды по вопросу о том, обладает ли совокупность источников уголовного права признаком системности. При помощи правового анализа положений теории права ставится вопрос о возможности включения в уголовно-правовую систему таких элементов, как: законодательство по вопросам, связанным с уголовным правом, доктринальные мнения ученых, правила квалификации преступлений, уголовно-правовые принципы, судебная практика и иных. Проводится смысловое разграничение между понятиями система уголовного права и уголовно-правовая система. Дается авторское определение категории системообразующего признака уголовного права, а также понятие уголовно-правовой системы. Обосновывается вывод о нетождественности указанных понятий. Выводы: в результате исследования устанавливается, что уголовное право обладает признаками системности. Уголовное право как отрасль права содержит в себе различные элементы, относящиеся, в том числе к неписаному праву. Среди них можно выделить такие социально-философские категории, как: религиозные нормы, нормы морали и нравственности, а также правила, сформулированные в уголовно-правовой юридической сфере учеными-теоретиками и правоприменителями. В частности, к ним можно отнести правила квалификации преступлений, общие принципы действия уголовного права, учение составе преступления и иные.
Система уголовного права, уголовно-правовая система, системообразующий признак, отрасль уголовного права, правосознание граждан
Короткий адрес: https://sciup.org/149141620
IDR: 149141620 | УДК: 34.343.01 | DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2022.4.25
The criminal legal system and the system of criminal law
Introduction: in modern social and legal realities, the question of the need for a systematic understanding of law in general, and criminal law in particular, is acute. The judicial practice shows that law enforcement officers often have difficulties in interpreting and implementing legal norms. In this connection, the author of the paper sets the purpose of the study: to consider criminal law as a system-based construct. Methods: the methodological framework for the research is a set of methods of scientific cognition, among which the main ones are the systematic approach, the method of deduction, induction, abstraction, analysis and comparative law. Results: the author’s position justified in the work is based on the legislation and the opinions of the competent scientific community on the question of whether the totality of sources of criminal law has a sign of consistency. Using the legal analysis of the provisions of the theory of law, the question is raised about the possibility of including in the criminal legal system such elements as the legislation on issues related to criminal law, doctrinal opinions of scientists, rules for the qualification of crimes, criminal law principles, judicial practice and others. A semantic distinction is made between the concepts of the criminal legal system and the system of criminal law. The author’s definition of the category of a system-forming feature of criminal law, as well as the concept of a criminal legal system, is given. The conclusion about the non-identity of these concepts is substantiated. Conclusions: as a result of the study, it is established that criminal law has signs of consistency. Criminal law as a branch of law contains various elements, including those related to unwritten law. Among them, it is possible to distinguish socio-philosophical categories, such as religious norms, norms of morality and decency, as well as the rules formulated in the criminal-legal sphere by theoretical scientists and law enforcement officers. In particular, they include the rules for the qualification of crimes, the general principles of criminal law, the doctrine of the composition of the crime and others.
Список литературы Уголовно-правовая система и система уголовного права
- Аверьянов, А. Н. Системное познание мира: методологические проблемы / А. Н. Аверьянов. - М.: Изд-во полит. лит., 1985. - 262 с.
- Головин, А. Ю. Словарь практического психолога / А. Ю. Головин. - Минск: Харвест, 1998. -170 с.
- Горбатова, М. А. Составы преступлений, ставящих в опасность жизнь или здоровье (понятие, система и уголовно-правовой анализ): дис. ... канд. юрид. наук / Горбатова Марина Анатольевна. - Саратов, 2002. - 212 с.
- Демин, А. В. Система российского права: тенденции и перспективы // Системность в праве: сб. ст. / под. ред. Н. Л. Клык. - Красноярск: Универс, 2002. - 169 с.
- Доброхотов, А. Л. Цель / А. Л. Доброхотов // Новая философская энциклопедия / пред. науч.-ред. совета В. С. Степин. - 2-е изд., испр. и доп. -М.: Мысль, 2010. - С. 317-319.
- Кант, И. Сочинения в 6 т. Т. 3 / И. Кант. - М.: [б. и.], 1964. - 799 с.
- Карпов, К. Н. Место иных мер уголовно-правового характера в системе уголовно-правового воздействия / К. Н. Карпов // Уголовный закон: проблемы теоретического моделирования и правоприменения: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-т, 2009. - С. 42-45.
- Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. Т. 29 / В. И. Ленин. - М.: Политиздат, 1965. - 225 с.
- Маркс, К. Сочинения. Т. 20 / К. Маркс, Ф. Энгельс. - М.: Политиздат, 1967. - 245 с.
- Огурцов, А. П. Этапы интерпретации системности научного знания (античность и Новое время) / А. П. Огурцов // Системные исследования. - М.: Мысль, 1974. - 210 с.
- Особенная часть Уголовного права РФ. -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https:// kubsau.ru/upload/iblock/1f7/1f7bc462ae6fffa9b993 f9d1b583a94d.pdf - Загл. с экрана.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.2013 .№ 29-П. - Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_156408/?ysclid=lb8vip8vj s236801077. -Зал. с экрана.
- Рогава, И. Г. Система наказаний как подсистема мер уголовно-правового воздействия / И. Г. Ро-гава, Е. А. Мирошниченко // Пробелы в российском законодательстве. - 2020. - .№ 1. - С. 147-150.
- Садовский, В. Н. Система. Философская энциклопедия. Т. 5 / В. Н. Юдин, Э. Г. Садовский. - М.: Наука, 1970. - 368 с.
- Сергеев, К. А. Природа и разум: античная парадигма / К. А. Сергеев, Я. А. Слинин. - Л.: ЛГУ, 1991. - С. 33-34.
- Система и институты российского уголовного права. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://pro-ugolovnoe.ru/. - Загл. с экрана.
- Смоленский, М. Б. Теория государства и права: учеб. пособие / М. Б. Смоленский. - Ростов н/Д: Феникс, 2021. - 207 с.
- Уголовное право. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://studfile.net/preview/ 7237992/page:4/. - Загл. с экрана.
- Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 №> 63-ФЗ. -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 10699/?ysclid=lb8vkdxg4g757299451 - Загл. с экрана.
- Флетчер, Дж. Основные концепции современного уголовного права / Дж. Флетчер, А. В. Наумов. - М.: Юрист, 1998. - 521 с.