Уголовно-правовое исследование понятийно-категориального аппарата норм о налоговых преступлениях: кибернетический подход

Автор: Вальтер А.В.

Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz

Статья в выпуске: 3 (31), 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье раскрываются отдельные вопросы, связанные с уголовно-правовым исследованием понятийно-категориального аппарата норм о налоговых преступлениях. На основе анализа ст.ст. 198-199.4 УК РФ, указаны на имеющиеся дефекты в праве, отмечена повышенная бланкетность, указано на отрицательное влияние оценочных признаков по нормам о налоговых преступлениях, семантику исследуемых бланкетных составов преступлений во взаимосвязи с налоговым законодательством. При этом отдельно отмечена терминология, используемая по налоговым преступлениям, проведен соответствующий семантический и синтаксический анализ. Материалами исследования послужили научные статьи ученых, уголовно-правовые нормы, зарубежное уголовное законодательство, судебная практика по налоговым преступлениям и соответствующие разъяснения Верховного Суда РФ. В ходе исследования применен диалектический, кибернетический, логический и лингвистический методы, проведен анализ уголовного законодательства по налоговым преступлениям, использованы приёмы обобщения и группировки данных, а также сравнительно-правовой метод. Результаты исследования позволили раскрыть процесс изменения и развития уголовного законодательства при противодействии налоговым преступлениям, выявить определенные правовые дефекты, излишнюю семантическую и синтаксическую перегруженность норм по налоговым преступлениям предусмотренным ст.ст.198-199.4 УК РФ, выявить факторы, влияющие на эффективность построения исследуемых уголовно-правовых норм, осветить отдельные проблемы квалификации и применения норм по налоговым преступлениям с использованием новейшего кибернетического инструментария. Проведенное исследование подтвердило гипотезу об излишней семантической и синтаксической сложности по налоговым преступлениям, а также указали на выбор правильных уголовно-правовых конструкций по налоговым преступлениям в целях совершенствования уголовного законодательства в области налогообложения. Экспериментальные данные при изменении норм по налоговым преступлениям, показали лучшие математические и кибернетические результаты, что также было подтверждено и иными социологическими данными удобочитаемости текста уголовно-правовых норм.

Еще

Налоговые преступления, дефекты права по налоговым составам преступления, семантика и кибернетика

Короткий адрес: https://sciup.org/143183567

IDR: 143183567   |   DOI: 10.55001/2587-9820.2024.38.96.001

Список литературы Уголовно-правовое исследование понятийно-категориального аппарата норм о налоговых преступлениях: кибернетический подход

  • Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // СПС Консультант +
  • «Формальная семантика как порождение лингвистики и философии» лекция Барбары Парти от 19.04.2012 г. Эл. доступ: www.metaslov.blogspot.com
  • «Что такое показатель лёгкости чтения Флэша». Эл. Доступ https://readable.com/readability/flesch-reading-ease-flesch-kincaid-grade-level/
  • «Автоматизированная Веб-версия подсчета индексов Рудольфа Флэша и др. индексов легкости чтения» - Эл. Доступ. https://readabilityformulas.com/flesch-grade-level-readability-formula.php
  • «Оценка синтаксической сложности текстов» - эл. Доступ. URL: https://lawreadability.hse.ru/
  • Ассоциация коммерческого права и юридических исследований // Материалы общероссийской научно-практической конференции "Конституционные границы уголовной ответственности за нарушения налогового законодательства", 4 июня 2002 г. Бюллетень "Коммерческое право". 2002. N 12.
  • Беллиссенс, К., Женио, П., Дюран, Н.Д., Макнамара, Д.С. (2010). Вычислительная модель связанности и зависимости текста: использование скрытого семантического анализа и метрики Кох для прогнозирования качества самообъяснения. Студия Информатика Универсалис , 8(1), 85-125.
  • Макнамара, Д.С., Грассер, А.С., Маккарти, П., и Кай, З. (2014). Автоматизированная оценка текста и дискурса с помощью Coh-Metrix. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  • Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов (практическое пособие). М., 1997. С. 37-38.
  • Волосюк Е.А. Синтаксические особенности толкования норм уголовного кодекса // Юридические исследования. 2013 № 2 С. 46-48.
  • Кнутов А.В., Чаплинский А.В., Алимпеев Д.Р. Язык нормативных правовых актов: пора ли бить тревогу? // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. N 3. С. 399 - 426.
  • Кругликов Л.Л., Смирнова Л.Е. Унификация в уголовном праве. СПб.: Изд-во "Юридический центр "Пресс", 2008. С. 21.
  • М. Кузьмина. Письма Минфина и ФНС: точка зрения или закон? // СПС Гарант
  • Мацковский, М. С. Проблемы читабельности печатного материала / Мацковский М. С. // Смысловое восприятие речевого сообщения в условиях массовой коммуникации / отв. ред.: Т. М. Дридзе, А. А. Леонтьев. – М.: Наука, 1976. – С. 126–142.
  • Ответственность за налоговые преступления: официальные разъяснения и профессиональный комментарий (постатейный) / В.М. Зарипов, М.Г. Кошкин, Л.В. Кравчинский и др.; под ред. С.Г. Пепеляева. М.: Юстицинформ, 2021. 148 с.
  • Петрова И.Л. Правовой синтаксис. Дисс. …. К.ю.н., 12.00.01., г. Владимир, 2006 г.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 48 "О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления" // СПС Консультант +.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 48 "О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления" // "Российская газета", N 276, 06.12.2019.
  • Оборнева Ирина Владимировна Математическая модель оценки учебных текстов // Вестник МГПУ. Серия: Информатика и информатизация образования. 2005. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/matematicheskaya-model-otsenki-uchebnyh-tekstov (дата обращения: 29.11.2023).
  • Ребер А. С. Оксфордский толковый словарь по психологии. 2002 [Электронный ресурс]. URL: http://vocabulary.ru/dictionary/487/word/chitabelnost (дата обращения: 13.08.2023).
  • «Семантический анализ текста». Эл. Доступ: https://p2pi.ru/text-analyze.html
  • Письмо ФНС России от 09.02.2024 N Д-5-18/23@ "О формировании позиции уполномоченного органа при направлении гражданских исков в суд с учетом позиции постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 08.12.2017 N 39-П"
  • «Уровень оценки Флэша-Кинкейда». Эл. Доступ. https://clickhelp.com/software-documentation-tool/user-manual/flesch-kincaid-grade-level.html
  • Вальтер А.В., Абакумова О.А. Налоговые преступления и способы их совершения. Тюмень, 2015. 154 с.
  • Соловьев И.Н. Личный интерес в неисполнении обязанностей налогового агента - мотив преступления? // Налоговед. 2019. N 9. С. 62 - 66.
  • Приговор Свердловского областного суда от 3 октября 2017 г. по уголовному делу N 22-7104/2017. URL: www.sudact.ru.
  • Ст. 13 «Общие требования к бухгалтерской (финансовой) отчетности» Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 12.12.2023) "О бухгалтерском учете" // Собрание законодательства РФ, 12.12.2011, № 50, ст. 7344.
  • Статья: Язык нормативных правовых актов: пора ли бить тревогу? (Кнутов А.В., Чаплинский А.В., Алимпеев Д.Р.) ("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3) // СПС Консультант +.
  • Стрижевич А. С. Эффективный индекс транспарентности денежно-кредитной политики: применение к регуляторам стран ЕАЭС // Вестник института экономики НАН Беларуси, Минск, 2022. С. 131-147.
Еще
Статья научная