Уголовно-правовое исследование понятийно-категориального аппарата норм о налоговых преступлениях: кибернетический подход
Автор: Вальтер А.В.
Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz
Статья в выпуске: 3 (31), 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье раскрываются отдельные вопросы, связанные с уголовно-правовым исследованием понятийно-категориального аппарата норм о налоговых преступлениях. На основе анализа ст.ст. 198-199.4 УК РФ, указаны на имеющиеся дефекты в праве, отмечена повышенная бланкетность, указано на отрицательное влияние оценочных признаков по нормам о налоговых преступлениях, семантику исследуемых бланкетных составов преступлений во взаимосвязи с налоговым законодательством. При этом отдельно отмечена терминология, используемая по налоговым преступлениям, проведен соответствующий семантический и синтаксический анализ. Материалами исследования послужили научные статьи ученых, уголовно-правовые нормы, зарубежное уголовное законодательство, судебная практика по налоговым преступлениям и соответствующие разъяснения Верховного Суда РФ. В ходе исследования применен диалектический, кибернетический, логический и лингвистический методы, проведен анализ уголовного законодательства по налоговым преступлениям, использованы приёмы обобщения и группировки данных, а также сравнительно-правовой метод. Результаты исследования позволили раскрыть процесс изменения и развития уголовного законодательства при противодействии налоговым преступлениям, выявить определенные правовые дефекты, излишнюю семантическую и синтаксическую перегруженность норм по налоговым преступлениям предусмотренным ст.ст.198-199.4 УК РФ, выявить факторы, влияющие на эффективность построения исследуемых уголовно-правовых норм, осветить отдельные проблемы квалификации и применения норм по налоговым преступлениям с использованием новейшего кибернетического инструментария. Проведенное исследование подтвердило гипотезу об излишней семантической и синтаксической сложности по налоговым преступлениям, а также указали на выбор правильных уголовно-правовых конструкций по налоговым преступлениям в целях совершенствования уголовного законодательства в области налогообложения. Экспериментальные данные при изменении норм по налоговым преступлениям, показали лучшие математические и кибернетические результаты, что также было подтверждено и иными социологическими данными удобочитаемости текста уголовно-правовых норм.
Налоговые преступления, дефекты права по налоговым составам преступления, семантика и кибернетика
Короткий адрес: https://sciup.org/143183567
IDR: 143183567 | УДК: 343.359.2 | DOI: 10.55001/2587-9820.2024.38.96.001
Criminal law research of the conceptual and categorical apparatus of the norms on tax crimes: the cybernetic approach
The article reveals some issues related to the criminal law study of the conceptual and categorical apparatus of the norms on tax crimes. Based on the analysis of Articles 198-199.4 of the Criminal Code of the Russian Federation, the existing defects in the law are indicated, increased bluntness is noted, the negative influence of evaluative features according to the norms on tax crimes, the semantics of the studied blunted compositions of crimes in connection with tax legislation is indicated. At the same time, the terminology used for tax crimes is separately noted, and the corresponding semantic and syntactic analysis is carried out. The research materials were scientific articles by scientists, criminal law norms, foreign criminal legislation, judicial practice on tax crimes and relevant explanations of the Supreme Court of the Russian Federation. In the course of the study, dialectical, cybernetic, logical and linguistic methods were applied, an analysis of criminal legislation on tax crimes was carried out, methods of generalization and grouping of data were used, as well as a comparative legal method. The results of the study made it possible to reveal the process of changing and developing criminal legislation in countering tax crimes, identify certain legal defects, excessive semantic and syntactic overload of norms on tax crimes provided for in Articles 198-199.4 of the Criminal Code of the Russian Federation, identify factors affecting the effectiveness of the construction of the studied criminal law norms, highlight individual problems of qualification and application of norms on tax crimes using the latest cybernetic tools. Findings and Conclusions: The conducted research confirmed the hypothesis of excessive semantic and syntactic complexity in tax crimes, and also pointed to the choice of the correct criminal law structures for tax crimes in order to improve criminal legislation in the field of taxation. Experimental data on the change of norms on tax crimes showed the best mathematical and cybernetic results, which was also confirmed by other sociological data on the readability of the text of criminal law norms.
Список литературы Уголовно-правовое исследование понятийно-категориального аппарата норм о налоговых преступлениях: кибернетический подход
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // СПС Консультант +
- «Формальная семантика как порождение лингвистики и философии» лекция Барбары Парти от 19.04.2012 г. Эл. доступ: www.metaslov.blogspot.com
- «Что такое показатель лёгкости чтения Флэша». Эл. Доступ https://readable.com/readability/flesch-reading-ease-flesch-kincaid-grade-level/
- «Автоматизированная Веб-версия подсчета индексов Рудольфа Флэша и др. индексов легкости чтения» - Эл. Доступ. https://readabilityformulas.com/flesch-grade-level-readability-formula.php
- «Оценка синтаксической сложности текстов» - эл. Доступ. URL: https://lawreadability.hse.ru/
- Ассоциация коммерческого права и юридических исследований // Материалы общероссийской научно-практической конференции "Конституционные границы уголовной ответственности за нарушения налогового законодательства", 4 июня 2002 г. Бюллетень "Коммерческое право". 2002. N 12.
- Беллиссенс, К., Женио, П., Дюран, Н.Д., Макнамара, Д.С. (2010). Вычислительная модель связанности и зависимости текста: использование скрытого семантического анализа и метрики Кох для прогнозирования качества самообъяснения. Студия Информатика Универсалис , 8(1), 85-125.
- Макнамара, Д.С., Грассер, А.С., Маккарти, П., и Кай, З. (2014). Автоматизированная оценка текста и дискурса с помощью Coh-Metrix. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
- Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов (практическое пособие). М., 1997. С. 37-38.
- Волосюк Е.А. Синтаксические особенности толкования норм уголовного кодекса // Юридические исследования. 2013 № 2 С. 46-48.
- Кнутов А.В., Чаплинский А.В., Алимпеев Д.Р. Язык нормативных правовых актов: пора ли бить тревогу? // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. N 3. С. 399 - 426.
- Кругликов Л.Л., Смирнова Л.Е. Унификация в уголовном праве. СПб.: Изд-во "Юридический центр "Пресс", 2008. С. 21.
- М. Кузьмина. Письма Минфина и ФНС: точка зрения или закон? // СПС Гарант
- Мацковский, М. С. Проблемы читабельности печатного материала / Мацковский М. С. // Смысловое восприятие речевого сообщения в условиях массовой коммуникации / отв. ред.: Т. М. Дридзе, А. А. Леонтьев. – М.: Наука, 1976. – С. 126–142.
- Ответственность за налоговые преступления: официальные разъяснения и профессиональный комментарий (постатейный) / В.М. Зарипов, М.Г. Кошкин, Л.В. Кравчинский и др.; под ред. С.Г. Пепеляева. М.: Юстицинформ, 2021. 148 с.
- Петрова И.Л. Правовой синтаксис. Дисс. …. К.ю.н., 12.00.01., г. Владимир, 2006 г.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 48 "О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления" // СПС Консультант +.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 48 "О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления" // "Российская газета", N 276, 06.12.2019.
- Оборнева Ирина Владимировна Математическая модель оценки учебных текстов // Вестник МГПУ. Серия: Информатика и информатизация образования. 2005. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/matematicheskaya-model-otsenki-uchebnyh-tekstov (дата обращения: 29.11.2023).
- Ребер А. С. Оксфордский толковый словарь по психологии. 2002 [Электронный ресурс]. URL: http://vocabulary.ru/dictionary/487/word/chitabelnost (дата обращения: 13.08.2023).
- «Семантический анализ текста». Эл. Доступ: https://p2pi.ru/text-analyze.html
- Письмо ФНС России от 09.02.2024 N Д-5-18/23@ "О формировании позиции уполномоченного органа при направлении гражданских исков в суд с учетом позиции постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 08.12.2017 N 39-П"
- «Уровень оценки Флэша-Кинкейда». Эл. Доступ. https://clickhelp.com/software-documentation-tool/user-manual/flesch-kincaid-grade-level.html
- Вальтер А.В., Абакумова О.А. Налоговые преступления и способы их совершения. Тюмень, 2015. 154 с.
- Соловьев И.Н. Личный интерес в неисполнении обязанностей налогового агента - мотив преступления? // Налоговед. 2019. N 9. С. 62 - 66.
- Приговор Свердловского областного суда от 3 октября 2017 г. по уголовному делу N 22-7104/2017. URL: www.sudact.ru.
- Ст. 13 «Общие требования к бухгалтерской (финансовой) отчетности» Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 12.12.2023) "О бухгалтерском учете" // Собрание законодательства РФ, 12.12.2011, № 50, ст. 7344.
- Статья: Язык нормативных правовых актов: пора ли бить тревогу? (Кнутов А.В., Чаплинский А.В., Алимпеев Д.Р.) ("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3) // СПС Консультант +.
- Стрижевич А. С. Эффективный индекс транспарентности денежно-кредитной политики: применение к регуляторам стран ЕАЭС // Вестник института экономики НАН Беларуси, Минск, 2022. С. 131-147.
