Управление чтением художественных текстов как процессом порождения смысла

Автор: Мосунова Людмила Александровна

Журнал: Science for Education Today @sciforedu

Рубрика: Философия и история

Статья в выпуске: 2 (42), 2018 года.

Бесплатный доступ

Проблема и цель. В статье поднимается малоизученная как в России, так и за рубежом проблема поиска способов чтения, которые ставили бы читателя в позицию активного взаимодействия с текстом и инициировали бы процессы смыслообразования. Цель статьи - выявить условия порождения личностных смыслов в процессе чтения и на этой основе построить модель управления чтением как базовую для достижения глубокого понимания литературы. Методология. Построена на базисных принципах, методах и понятиях психологической теории деятельности и теории речевой деятельности; включает понятие смыслового чтения, концепцию управления чтением, принцип «творческого» чтения, содержание которого по отношению к «информативному» чтению определено на основе метода моделирования. Результаты. Основные результаты заключаются в выявлении психологических условий смыслового чтения. В статье исследуются актуальные вопросы развития самосознания студентов как результат изменения способов чтения, описываются методы управления чтением, на базе которых возможно порождение смыслов. Подчёркивается, что эти методы повышают вклад художественных структур в развитие ценностно-смысловой сферы читателя, отвечающей за осуществление важнейших жизненных задач человека: определение своего места в мире, поиск своей сущности и индивидуализацию. Заключение. Преодоление поверхностного отношения к литературе возможно в результате применения предложенной модели управления чтением, которая исключает позицию читателя как потребителя готового текста. Экспериментально доказана целесообразность её применения в обучении студентов. Приведены примеры экспериментальных практических разработок в области управления чтением как процессом порождения смысла. Автор отмечает, что управление чтением нацелено на осуществление культурных функций художественного текста, связанных с включением субъекта в сферу общечеловеческих смыслов и ценностей, что предполагает актуализацию личностных смыслов читателя, поэтому при изучении литературы в школе и вузе важно учитывать психолого-педагогические аспекты процесса чтения.

Еще

Художественный текст, восприятие художественной литературы, культура чтения литературы, порождение смысла, управление чтением, психология смыслового чтения, методы смыслового чтения, развитие самосознания

Короткий адрес: https://sciup.org/147137885

IDR: 147137885   |   УДК: 101+159.95   |   DOI: 10.15293/2226-3365.1802.08

Managing reading of literary texts as a process of search for meaning

Introduction. The article focuses on the problem of finding ways of reading that would put the reader in the position of active interaction with the text and initiate the processes of semantic formation. This problem has not been properly studied both in Russia and abroad. The purpose of the article is identify the conditions for generating personal meaning in the reading process and to build a base reading management model contributing to a deeper understanding of literature. Materials and Methods. The research methodology is built on the key principles, methods and concepts of the psychological theory of activity and the theory of speech activity; includes the concept of meaningful reading, the concept of reading management, and the principle of "creative" reading, the content of which differs from the "informative" reading and is based on modeling method. Results. The main research results consist in identifying the psychological conditions of meaningful reading. The article examines significant issues of developing students’ consciousness by means of changing the ways of reading, and describes the methods of reading management contributing to generation of meanings. It is emphasized that these methods increase the contribution of the artistic structures to the development of value-semantic sphere of the reader, which is responsible for the implementation of the most important tasks of people’s life: finding their place in the world, searching for their essence and individualization. Conclusions. The author concludes that overcoming superficial attitude to literature can be achieved as a result of applying the proposed reading management model, which excludes the position of the reader as a consumer of the completed text. The feasibility of its application in teaching is experimentally proved. The author provides the examples of teaching materials in reading management as a process of generation of meaning. The author notes that reading management focuses on the implementation of the cultural goals of literary texts resulting from the inclusion of the subject in the sphere of human meanings and values, which involves the actualization of personal senses of the reader. Therefore, teaching literature in schools and universities should be based on psychological and educational aspects of reading process.

Еще

Список литературы Управление чтением художественных текстов как процессом порождения смысла

  • Макеев С. В. Технократизм как объект философского исследования и теории (концепции) технократизма как предмет историко-философского анализа//Вестник московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. -2008. -№ 1. -С. 114-127.
  • Афанасенко И. В. Ведущие ценности и их связь с интернальностью в подростковом и взрослом возрасте//Российский психологический журнал. -2016. -Т. 13, № 2. -С. 124-131.
  • Чернявская В. С., Погорская В. А. Ценностные ориентации лиц с высоким и низким уровнями субъективного благополучия//Российский психологический журнал. -2017. -Т. 14, № 3. -С. 88-105.
  • Stošić L., Stošić I. Perception of teachers regarding the implementation of the internet in education//Computers in Human Behavior. -2015. -Vol. 53. -P. 631-638 DOI: https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.07.027
  • Stošić L. The importance of educational technology in teaching//International Journal of Cognitive Research in Science, Engineering and Education (IJCRSEE). -2015. -Vol. 3 (1). -P. 111-114. URL: http://ijcrsee.com/index.php/IJCRSEE/article/view/73/120
  • Cordón-García J.-A., Alonso-Arévalo J., Gómez-Díaz R., Linder D. Towards a new conception of books and reading//Social Reading. -Oxford: Chandos, 2013. -P. 7-75 DOI: 10.1016/B978-1-84334-726-2.50001-X
  • Maxim A., Maxim A.-U. The Role of e-books in Reshaping the Publishing Industry//Procedia -Social and Behavioral Sciences. -2012. -Vol. 62. -P. 1046-1050 DOI: 10.1016/j.sbspro.2012.09.178
  • Борзова Т. В. Психология понимания: программа исследования личности в ее отношении к среде//Психология и психотехника. -2015. -№ 8. -С. 839-847 DOI: 10.7256/2070-8955.2015.8.15844
  • Hamdan N. A., Mohamad M., Shaharuddin S. Hypermedia Reading Materials: Undergraduate Perceptions and Features Affecting their Reading Comprehension//Electronic Journal of e-Learning. -2017. -Vol. 15 (2). -P. 116-125 DOI: http://www.ejel.org/volume15/issue2
  • Борзова Т. В. Психология обучения студентов пониманию//Известия самарского научного центра российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки. -2017. -Т. 19, № 2-1. -С. 17-27.
  • Волкова Т. В. Успешность и психологические особенности смыслового чтения у первоклассников//Здравоохранение, образование и безопасность. -2016. -№ 2 (6). -С. 26-31.
  • Волкова Е. Л., Разина Т. В. Сравнительное исследование волевых качеств личности у лиц юношеского возраста//Психология обучения. -2017. -№ 4. -С. 37-49.
  • Мелентьева Ю. П. Общая теория чтения: монография. -М.: Научный и издательский центр «Наука» РАН, 2015. -230 с.
  • Ефремова О. Н. Приём анализа текста через диалог с автором//Санкт-петербургский образовательный вестник. -2017. -№ 2 (6). -С. 32-35.
  • Афанасьев А. С., Зиннатуллина З. Р., Попп И. С., Устинова О. А. Комментированное чтение на уроках литературы в средних и старших классах: традиционный прием в современных реалиях//Педагогическое образование в России. -2017. -№ 4. -С. 51-55.
  • Петкевич А. Н. Стратегии смыслового чтения как средство достижения планируемых метапредметных результатов (на примере обучения биологии в профильных классах)//Научно-методический журнал «Наука и образование: новое время». -2017. -№ 2 (3). -С. 112-114.
  • Божович Е. Д. Позиция субъекта учения: личностные и когнитивные факторы//Вопросы психологии. -2017. -№ 6. -С. 19-30.
  • Urquijo I., Extremera N. Academic Satisfaction in the University: Relationships between Emotional Intelligence and Academic Engagement//Electronic Journal of Research in Educational Psychology. -2017. -Vol. 15 (3). -P. 553-573. URL: http://www.investigacion-psicopedagogica.org/revista/new/english/ContadorArticulo.php?1201 DOI: 10.14204/ejrep.43/16064
  • Bernal A., Esparza J., Ruiz M.J., Ferrando M., Sainz M. Specificity of Creativity: Figurative and Scientific//Electronic Journal of Research in Educational Psychology. -2017. -Vol. 15 (3). -P. 574-597 URL: http://www.investigacion-psicopedagogica.org/revista/new/english/ContadorArticulo.php?1162 DOI: 10.14204/ejrep.43/16094
  • Tejada J., Serra D. The Effects of Static and Dynamic Visual Representations as Aids for Primary School Children in Tasks of Auditory Discrimination of Sound Patterns. An Intervention-based Study//International Journal of Emerging Technologies in Learning. -2018. -Vol. 13, № 02. -P. 60-71. URL: https://doi.org/10.3991/ijet.v13i02.7430
  • Мосунова Л. А. Смысловое чтение как деятельность: её содержание и структура//Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. -2011. -№ 2 (1). -С. 151-157.
  • Мосунова Л. А. Личностный рост как результат развития способности к адекватному восприятию художественных текстов//Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. -2008. -Т. 1, № 1. -С. 106-112.
  • Мосунова Л. А. К вопросу о понимании текстов классической литературы//Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. -2015. -№ 6. -С. 69-76.
  • Mozelius P., Fagerström A., Söderquist M. Motivating Factors and Tangential Learning for Knowledge Acquisition in Educational Games//The Electronic Journal of e-Learning. -2017. -Vol. 15 (4). -P. 343-354. URL: http://www.ejel.org/volume15/issue4
  • Mosunova L. A. Theoretical approaches to defining the concept of the "perception of the meaning of information"//Scientific and Technical Information Processing. -2017. -Т. 44, № 3. -С. 175-183. URL: https://link.springer.com/article/10.3103%2FS0147688217030078
  • Баранов С. Т. Технократическое мышление: мифы и реальность//Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история. -2014. -№ 38. -С. 43-48.
  • Артемов Р. А. Технократическое сознание в современном обществе: социально-философский анализ: дис. … канд. филос. наук. -Волгоград, 2000. -127 с.
  • Шрейдер Ю. А. Ценности, которые мы выбираем. Смысл и предпосылки ценностного выбора. -М.: Эдиториал УРСС, 2010. -С. 74.
  • Cavallo G., Chartier R. A History of Reading in the j West. -Univ. of Massachusetts press, 2003. -488 p.
  • Мелентьева Ю. П. О чтении. (Размышления о теоретических аспектах чтения). -М.: Канон+, 2014. -184 с.
  • Гессе Г. Магия книги: Эссе о литературе. -Санкт-Петербург: Лимбус Пресс; Издательство К. Тублина, 2010. -С. 26-41.
  • Четенто в реална и електронна среда: с научни доклади: кръгла маса с международно участие (18 септември 2014)/Съст. Е. Павловска; рец. Стоян Дончев. -София: За буквите -О писменех, 2014. -223 с. (на болгарском языке)
  • Атрохова Т. В. Психологическая готовность к обучению смысловому чтению обучающихся на ступени начального общего образования: дис.. канд. психол. наук. -Ярославль, 2015. -217 с.; Борзова Т. В. Психология понимания в обучении студентов: монография. -Хабаровск: Изд-во Дальневосточ. гос. гуманит. ун-та, 2014. -288 с.
  • Загуменкина В. С. Моделирование понимающего чтения как рефлективного процесса: дис.. канд. филол. наук. -Тверь, 2016. -148 с.
  • Кротова О. В. Подготовка будущих учителей начальных классов к нравственному воспитанию учащихся средствами предмета «Литературное чтение»: дис.. канд. пед. наук. -Чебоксары, 2016. -209 с.
  • Reading at Risk: A Survey of Literary Reading in America. -Research Division Report № 46. -2004. (National Endowment for the Arts). -60 p.
  • PISA 2015. Results: learning trends: Changes in Student Performance Since 2000. -OECD Publishing, 2016. -211 p.URL: http://www.oecd.org/pisa/pisa-2015-results-in-focus.pdf
  • М. М. Бахтин, уделявший проблематике бытийных смыслов большое внимание, подчёркивал разведение семантической («значенческой») стороны произведения и его ценностно-смыслового момента, который порождается приобщением к высшей ценности. В отличие от значения, смысл диалогичен. «Смыслами я называю ответы на вопросы. То, что ни на какой вопрос не отвечает, лишено для нас смысла». (Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. -М.: Искусство, 1979. -С. 368.)
  • Гальперин П. Я. Методы обучения и умственное развитие ребенка. -М.: Изд-во МГУ, 1985. -45 с.
  • Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике//Вопросы литературы и эстетики. М.: Худож. лит., 1975. -С. 290.
  • Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. -М.: КомКнига, 2007. -С. 27.
  • Леонтьев А. А. Язык и речевая деятельность в общей и педагогической психологии: Избранные психологические труды. -М., 2001. -С. 248-249.
  • Лотман Ю. М. Структура художественного текста. -СПб.: Искусство, 1998. -С. 19.
  • Там же. С. 25-26.
  • Бунин И. А. Роман горбуна . -URL: http://poesias.ru/proza/bunin-ivan/bunin10183.shtml
  • Лотман Ю. М. Структура художественного текста. -СПб.: Искусство, 1998. -С. 87.
  • Асмус В. Ф. Чтение как труд и творчество//Вопросы теории и истории эстетики. -М.: Искусство, 1968. -С. 62.
  • Леонтьев Д. А. Психология смысла. -М.: Смысл, 2003. -С. 133.
Еще