Управление рисками инновационного проекта

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются вопросы выявления факторов определенности и неопределенности условий реализации инновационного проекта. Показано различие понятий «неопределенность» и «риск» для проекта. Учитывая, что риски — это в основном возможность неблагоприятных последствий для целей проекта, даны рекомендации по управлению рисками инновационного проекта на основе данных SWOT-анализа и проектирования стратегии минимизации рисков. Регистрация рисков позволяет отслеживать прогресс реализации проекта и всегда держать угрозы во внимании.

Инновационный проект, SWOT-анализ, факторы неопределенности, риски инновационного проекта, управление рисками, минимизация рисков

Короткий адрес: https://sciup.org/142228555

IDR: 142228555

Текст научной статьи Управление рисками инновационного проекта

Управление реализацией инновационного проекта зачастую сталкивается с некоторыми факторами, влияющими на качество процессов, которые обеспечивают результативность инновационной деятельности. При недостаточном анализе информации на этапе разработки проекта в процессе осуществления инновационных мероприятий могут проявиться неопределенности, влияющие на качество результатов. Такие неопределенности называют рисками проекта. Неоднозначность проявления рисков заставляет разработчиков серьезно отно сить-ся к рассмотрению степени критичности риска и возможных последствий его воздействия на проект [1].

Неопределенность понимается как неточность и неполнота информации об условиях реализации проекта. Результаты проявления неопределенности могут быть положительными (непредвиденная прибыль, другая выгода), отрицательными (потери, убытки) и нулевыми (отсутствие результата). В отличие от неопределенности, риск есть субъективная характеристика конкретного проекта с точки зрения возможности неблагоприятных последствий для целей проекта [2]. Под рисками проекта мы понимаем все то, что у нас может не получиться, — те моменты, которые могут поставить под угрозу реализацию проекта.

Таким образом, о риске чаще всего говорят в негативном смысле. Вместе с тем существуют специальные методы, которые помогают не только выявить проектные риски и определить с большей или меньшей точностью множество различных вариантов развития проекта, но и описать деятельность образовательной организации и условия реализации проекта в рисковых ситуациях.

Чтобы учесть все возможные риски и ничего не упустить, необходимо их классифицировать. Обобщающая классификация, базирующаяся на реальной практике проектной деятельности, учитывает ряд следующих типичных, наиболее часто встречающихся рисков, с которыми сталкиваются участники проектов:

  • -    риск, связанный с нестабильностью текущей экономической ситуации;

  • -    риск неблагоприятных социально-политических изменений в стране и регионе;

  • -    риск, связанный с неопределенностью природно-климатических условий;

  • -    производственно-технологический риск, связанный с проблемами материально-технологической базы проекта;

  • -    риск, связанный с неполнотой или неточностью информации о финансовом положении и деловой репутации партнеров проекта;

  • -    риск, связанный с неопределенностью целей, интересов и поведения участников проекта.

Существуют также систематические (присущие практически всем проектам) и несистематические риски (присущие только конкретному проекту). Риски можно распознавать по субъектам, по степени ущерба, по сферам проявления, по источникам возникновения и пр. Однако для каждого конкретного проекта специфика рисков, их уровень, место и степень проявления будут уникальными [3]. Поэтому необходимо отметить важно сть учета анализа рисков для создания системы управления рисками на стадиях инициации, планирования, реализации и завершения проекта.

Управление рисками — это процессы, связанные с идентификацией, анализом рисков и принятием решений, которые включают минимизацию отрицательных последствий наступления рисковых событий.

Исходя из технологии управления рисками, которая учитывает следующие компоненты: идентификацию, качественную и количественную оценку рисков, планирование реагирования на риски, мониторинг и контроль рисков, можно выделить ряд наиболее важных моментов для обеспечения большей информированности о типах и уровнях рисков проекта на всех стадиях его жизненного цикла [4, с. 37].

Коллектив ГБПОУ «Верхнеуральский аг-ротехнологический техникум — казачий кадетский корпус» работает над инновационной проблемой «Студенческое самоуправление как средство воспитания у студентов патриотизма на основе национально-культурных традиций казачьего самоуправления».

Для решения вопроса управления рисками инновационного проекта в организации было назначено ответственное лицо, которое отвечает за сбор сведений о возможных рисках, идентифицирует их, организует анализ и формирует регулярные отчеты на протяжении всего срока проекта. Чаще всего это не требует полной занятости — ответственный может выполнять и другие роли в проекте.

Идентификация рисков определяет, какие риски способны повлиять на проект. Качественный и количественный анализ дают специфическую информацию для планирования реагирования на риски и управления ими.

Модель процесса реагирования на риски может включать в себя: анализ риска (выявление, оценка, выбор методов воздействия на риск); снижение риска (исключение риска, снижение вероятности возникновения, снижение возможного ущерба); сохранение риска (отказ от действий, направленных на компенсацию ущерба, создание резервного фонда, привлечение внешних источников).

Анализ рисков дает выявление, оценку рисков и выбор методов воздействия на риск. Далее принимается решение: либо идет борьба с риском (исключение риска, снижение вероятности возникновения риска, снижение возможного ущерба), либо идет сохранение риска, но разрабатывается план упреждения негативных влияний за счет привлечения внешних ресурсов или создания резервных фондов.

Планирование и выполнение действий по управлению рисками, определение бюджета, предназначенного для управления рисками, остаются в ведении руководителя проекта. Особенно важно, что формирование бюджета (или фонда) для управления рисками существенно влияет на ассортимент средств, которыми можно воспользоваться для преодоления рисков.

Самостоятельная борьба с рисками в инновационном проекте, как правило, начинается с традиционного SWOT-анализа и описания возможностей и угроз проекту [5, с. 227]. К этому подключается анализ документации: нормативной, финансовой, управленческой, договорной и пр.

В паспорте регионального инновационного проекта ГБПОУ «Верхнеуральский агротехно-логический техникум — казачий кадетский корпус» прописаны только самые крупные риски:

  • –    деструктивное влияние средств массовой информации на сознание подрастающего поколения;

  • –    нестабильность социально-экономического состояния региона и, как следствие, уменьшение количества социальных партнеров;

  • –    ухудшение социально-экономического положения семей обучающихся;

  • –    ограничение бюджетного финансирования кадетского образования в техникуме;

  • –    нестабильность внебюджетных доходов организации.

А проведенный SWOT-анализ факторов, влияющих на реализацию инновационного проекта, дает информацию для более подробного и полного рассмотрения угроз проекту.

Данные SWOT-анализа позволяют ранжировать выявленные факторы в зависимости от важности влияния на инновационный процесс: определяются возможности, построенные на сильных сторонах проекта; сильные стороны, которые могут быть снижены угрозами проекту; слабые стороны, которые не позволяют использовать возможности проекта; слабые стороны проекта, которые делают образовательную организацию уязвимой для угроз (табл. 1).

Затем разрабатываются меры по преодолению (или во избежание) самых серьезных слабостей и противостоянию (или во избежание) самым сильным угрозам.

Кроме того, важно составить таблицу учета рисков. Для этого необходимо выписать слабые стороны внутренней среды и угрозы внешней среды в столбец «Риски проекта» и описать по разработанным критериям каждый из них (табл. 2).

Таблица 1

SWOT-анализ внутренних и внешних факторов реализации инновационного проекта

Внутренние факторы

Внешние факторы

Сильные стороны

Возможности

  • 1.    Имеющийся интеллектуальный потенциал педагогов техникума позволяет решать различные по сложности задачи воспитательной работы.

  • 2.    Имеется богатый опыт реализации программы дополнительного образования «Казачий кадетский корпус».

  • 3.    Стабильно сильная деятельность актива студенческого самоуправления.

  • 4.    Действует информационно-коммуникационный контент для постоянной связи филиалов техникума.

  • 5.    Ведется исследовательская работа в рамках РИП.

  • 6.    Происходит постоянное повышение квалификации педагогов по проблеме РИП.

  • 7.    Происходит расширение сети партнерского взаимодействия (казачья общественность, духовенство, производственный сектор, учреждения науки и культуры).

  • 8.    Создан музей казачьей культуры на территории техникума.

  • 9.    Наличие попечительского совета территорий и совета техникума

  • 1.    Занятие лидирующих позиций в создании патриотически ориентированной образовательной среды в области.

  • 2.    Взаимодействие с социальными партнерами по вопросам воспитания, социализации и профориентации молодежи.

  • 3.    Удовлетворение потребностей молодежи в дополнительных образовательных услугах.

  • 4.    Возможность развивать патриотическую линию воспитания населения города через работу музея «Казачье подворье».

  • 5.    Взаимодействие с частями ВС по вопросам проведения совместных военизированных сборов и других мероприятий с кадетами.

  • 6.    Расширение спектра дополнительных образовательных услуг.

  • 7.    Усиление роли студенческого самоуправления в решении различных вопросов обучения и воспитания студентов.

  • 8.    Занятие лидирующих позиций в конкурсном кадетском движении региона.

  • 9.    Поиск возможностей финансирования кадетского образования

Слабые стороны

Угрозы

  • 1.    Недостаточное финансирование кадетского образования.

  • 2.    Недостаточный уровень организации социального партнерства.

  • 3.    Ограниченный спектр дополнительных образовательных услуг.

  • 4.    Отсутствует единая локальная сеть образовательного учреждения.

  • 5.    Недостаточное использование новых педагогических, информационных и коммуникационных технологий в образовательном процессе.

  • 6.    Устаревшая МТБ, в том числе компьютерная база техникума

  • 1.    Неблагополучная демографическая ситуация в территории и снижение количества контингента студентов. 2. Ограничение бюджетного финансирования кадетского образования техникума.

  • 3.    Снижение платежеспособности потребителей образовательных услуг.

  • 4.    Низкий уровень развития патриотических качеств молодежи.

  • 5.    Нестабильность внебюджетных доходов.

  • 6.    Незаинтересованность планируемых социальных партнеров в активном взаимодействии.

  • 7.    Деструктивное влияние средств массовой информации

Таблица 2

Таблица учета рисков инновационного проекта

Риски проекта

Последствия для проекта

Степень критичности

Мероприятия по минимизации риска

1. Неблагополучная демографическая ситуация в территории и снижение количества контингента студентов

Ослабление роли студенческого самоуправления за счет малого пополнения активных лидеров

Критично

– Активное профориентационное информирование соседних территорий о преимуществах кадетского образования ПОО

2. Ограничение бюджетного финансирования кадетского образования ПОО

Ослабление образовательных и воспитательных возможностей проекта

Критично

– Развитие учебного хозяйства.

– Взаимодействие с Министерствами Челябинской области.

– Поиск инвесторов

3. Снижение платежеспособности потребителей образовательных услуг

Невостребованность программ дополнительного образования

Критично

– Акционный подход в предоставлении услуг дополнительного образования.

Окончание таблицы 2

Риски проекта

Последствия для проекта

Степень критичности

Мероприятия по минимизации риска

– Привлечение рекламо-ориентированных партнеров.

– Поиск инвесторов

4. Низкий уровень развития патриотических качеств молодежи

Низкая результативность деятельности РИП.

Низкий уровень патриотизма молодежи района.

Отток молодежи из села, отсутствие сельскохозяйственных кадров

Критично

– РИП (развитие среды).

– Музейная и «семейная педагогика».

– Студенческое экскурсионное бюро.

– Краеведческие десанты.

– Волонтерство.

– Кадетское воспитание.

– Патриотически ориентированное социальное партнерство

5. Нестабильность внебюджетных доходов

Ослабление образовательных и воспитательных возможностей проекта

Средней критичности

– Развитие маркетинговой деятельности.

– Создание собственных добровольных фондов.

– Привлечение стороннего инвестирования.

– Развитие дистанционного образования с организацией соответствующего центра

6. Незаинтересованность планируемых социальных партнеров в активном взаимодействии

Ослабление образовательных и воспитательных возможностей проекта

Средней критичности

– Планирование и приглашение на совместные мероприятия.

– Рекламирование и освещение в СМИ деятельности социальных партнеров

7. Деструктивное влияние средств массовой информации

Низкий уровень развития духовно-нравственных качеств личности молодежи

Критично

– Расширение сети партнерского взаимодействия (казачья общественность, духовенство, производственный сектор, учреждения науки и культуры)

8. Ограниченный спектр дополнительных образовательных услуг

Нестабильность внебюджетных доходов.

Недостаточность удовлетворения образовательных запросов населения

Средней критичности

– Развитие маркетинговой деятельности.

– Увеличение количества и разнообразия услуг дополнительного образования.

– Развитие непрерывных технологий образования для населения

9. Отсутствует единая локальная сеть ПОО

Несовременный уровень ин-формационно-образовательной среды

Средней критичности

– Формирование единой локальной сети ПОО.

– Оснащение современным программным комплексом

10. Устаревшая МТБ, в том числе компьютерная база техникума

Ослабление образовательных и воспитательных возможностей проекта

Критично

– Поиск инвесторов.

– Исследование внутренних потенциальных возможностей ПОО

11. Недостаточное использование современных образовательных технологий в образовательном процессе ПОО

Деструктивное влияние стагнации на интеллектуальный потенциал педагогического состава ПОО

Критично

– Развитие непрерывных технологий образования для населения.

– Развитие дистанционного образования с организацией соответствующего центра

Возможно, в процессе анализа могут быть обнаружены новые риски — их также стоит вписать в эту таблицу. И чем более подробно будут прописаны способы минимизации рисков, тем проще будет управлять ими.

После составления таблицы рисков нами были внесены соответствующие корректировки в календарный план реализации регионального инновационного проекта.

Управление рисками — это не одноразовое мероприятие. Вероятность и последствия однажды выявленных рисков могут в дальнейшем измениться, могут появиться и новые риски. Это значит, что данные о рисках должны регулярно обновляться. Идентификация рисков, определение о статочных рисков, обеспечение выполнения плана и оценки эффективности управления рисками осуществляются посредством мониторинга и контроля, сопровождающих реализацию всего проекта. Регистрация рисков позволяет отслеживать прогресс реализации проекта и всегда держать угрозы во внимании. Процесс планирования реагирования на риски, согласно

ГОСТ Р54869-2011 «Проектный менеджмент», на выходе предполагает, что:

– выявлены и документированы риски проекта;

– проведены оценка и ранжирование по вероятности, месту, времени и степени влияния на результат проекта всех идентифицированных рисков;

– разработаны мероприятия по изменению вероятности и степени влияния наиболее значимых рисков, а также созданы планы реагирования на случай возникновения таких рисков;

– учтены результаты разработки упреждающих мероприятий по реагированию на риски и связанных с ними планов.

Создание системы управления проектными рисками позволяет подойти к риску не как к статическому, неизменному параметру, а как к управляемому, на уровень которого возможно и нужно оказывать воздействие. Откуда следует вывод о возможности и необходимости влияния на выявленные риски с целью их минимизации или компенсации.

Список литературы Управление рисками инновационного проекта

  • Сташкевич, И. Р. К вопросу об оценке качества и эффективности реализации инновационных образовательных проектов / И. Р. Сташкевич, И. С. Ломакина // Инновационное развитие профессионального образования. — 2017. — № 3. — С. 15–20.
  • Управление рисками проекта // iTeam : [сайт]. — 2020. — URL: http://www.blog.iteam.ru/upravlenie-riskami-proekta (дата обращения: 16.01.2020).
  • Афанасьев, Ф. И. Управление проектами в стиле «драйв» // Федор Афанасьев : [сайт]. — 2020. — URL: https://pmdrive.ru/ (дата обращения: 16.01.2020).
  • Шкурко В. Е. Управление рисками проектов : учеб. пособие / В. Е. Шкурко. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та. — 2014. — 184 с. — ISBN 978--7996-1266-5.
  • Управление инновационными проектами : учебное пособие / под ред. проф. В. Л. Попова. — Москва : ИНФРА-М, 2011. — 336 с. — ISBN 978-5-16-002774-6.
Статья научная