Урожайность культур севооборота в зависимости от обработки чистого пара в степной зоне Бурятии

Автор: Мальцев Н.Н., Батудаев А.П., Мальцева Т.В., Цыбиков Б.Б.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 9, 2017 года.

Бесплатный доступ

На фоне затруднительного финансового и материально-технического положения сель-ских товаропроизводителей, которым в со-временных условиях практически невозможно поддерживать высокую культуру земледелия, использование энерго- и ресурсосберегающих приемов земледелия позволяет выполнить задачу повышения производительности паш-ни. Исследования проведены в степной зоне Бурятии, на черноземной почве агрономиче-ского стационара кафедры общего земледе-лия Бурятской ГСХА в течение пяти лет. Почва стационара характеризуется низким содержание гумуса (3,94 %), высоким - подвиж-ного фосфора и обменного калия и укорочен-ным гумусовым горизонтом, а также нейтральной реакцией почвенного раствора и невысокой суммой поглощенных оснований. Опыт проводился в полевом севообороте: чи-стый пар - пшеница - овес. Общая площадь делянок - 600 м2, учетная - 100 м2. На иссле-дование поставлены 7 вариантов обработки чистого пара, включающие 3 варианта обра-ботки, основанные на вспашке, 2 - на плоско-резной и по 1 варианту - на гербицидной и по-лупаровой обработке. Показано, что в усло-виях степи Бурятии лучшей системой подго-товки чистого пара являются обработки, ос-нованные на вспашке (отвальная, отвальная с перепашкой и комбинированная). Плоскорезные системы обработки чистого пара остаются на втором месте, и уступает всем названным системам обработки пара гербицидная обра-ботка. Полупаровая система обработки чи-стого пара, которая отмечается в сельскохо-зяйственных предприятиях республики, обес-печивает урожайность яровой пшеницы ниже, чем прочие системы обработки пара. После-действие различных систем обработки чи-стого пара на урожайность второй культуры после пара (овес) имеет те же тенденции, что и в прямом действии, за исключением ва-рианта полупаровой системы обработки чи-стого пара, где отмечается существенное снижение по сравнению с контролем.

Еще

Обработка почвы, севооборот, пше-ница, овес, посев, урожайность

Короткий адрес: https://sciup.org/140224282

IDR: 140224282

Список литературы Урожайность культур севооборота в зависимости от обработки чистого пара в степной зоне Бурятии

  • Бохиев В.Б. Теоретические основы обра-ботки почв в бассейне оз. Байкал. -Улан-Удэ, 2000. -21 с.
  • Столяров В.И., Каштанов А.А. Энерго-ресурсосберегающие технологии возделывания яровой пшеницы//Земледелие. -2006. -№ 1. -С. 9-10.
  • Кирюшин В.И. Минимизация обработки почвы: перспективы и противоречия//Зем-леделие. -2006. -№ 5. -С. 12-14.
  • Власенко А.Н. Система основной обработки черноземов лесостепи Западной Сибири при разных уровнях интенсификации зем-леделия: дис. … д-ра с.-х. наук. -Новоси-бирск, 1995. -40 с.
  • Каличкин В.К. Минимальная обработка почвы в Сибири: проблемы и перспективы//Земле-делие. -2008. -№ 5. -С. 24-26.
Статья научная