Уголовно-правовые науки. Рубрика в журнале - Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право
Участие адвоката в доказывании: необходимо изменение модели
Статья научная
Вопросы доказывания в уголовном судопроизводстве являются одними из самых спорных, порождающих непрекращающие дискуссии. Этому способствует и неопределенность в ряде вопросов, заложенных законодателем в УПК РФ. И среди них выделяется вопрос о праве адвоката собирать и представлять доказательства, необходимые для эффективной защиты законных интересов доверителя, привлекаемого к уголовной ответственности. Но, как свидетельствует анализ практики и научной литературы, собирание доказательств и доказывание законодателем достаточно сильно формализованы, поэтому право на участие адвоката в доказывании является декларативным - в УПК РФ не содержится каких-либо норм и указаний о том, что собранная адвокатом информация автоматически признается доказательством и участвует в доказывании. В связи с этим предлагается изменить сложившуюся ситуацию, перестать предъявлять к доказательствам, собранным адвокатом, требования соблюдения процессуальной формы.
Бесплатно
Статья научная
Институт использования специальных знаний в российском уголовном процессе прошел длительную эволюцию. Одним из этапов формирования является период с начала революции 1917 года и до принятия УПК РСФСР 1960 года. Первые нормативные акты, регламентирующие судопроизводство сразу после революции, интересны как преемственностью с Уставом уголовного судопроизводства 1864 года и дореволюционного законодательством в целом, а с другой стороны - с нормами, которые рождались потребностью практики и являлись отражением взглядов ученых-правоведов того времени. В статье прослеживается развитие института использования специальных знаний и его форм с начала 1917 года до УПК РСФСР 1960 года, выявляется преемственность современных форм использования специальных знаний с формами использования специальных знаний прошлого.
Бесплатно
Статья научная
Современные подходы ведения досудебного производства требуют применения цифровых технологий, а также последних достижений в науке и технике, одним из которых является необходимость применения электронного документооборота при производстве следственных и иных процессуальных действий органами предварительного расследования. В статье поставлена цель по определению понятия и процессуального положения электронного документа и использования его в досудебном производстве. В соответствии с указанной целью сформированы задачи по рассмотрению процессуального статуса электронного документа в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования; определению возможности производства следственных и иных процессуальных действий с применением электронного документооборота. По результатам исследования автором выявлены проблемы применения электронного документооборота в досудебном производстве, а также предложены пути их решения. При написании статьи применялись такие методы исследования, как системный анализ научных положений и судебной практики, логический метод в выявлении причинно-следственных связей, теоретико-правовое прогнозирование дальнейших изменений в законодательстве.
Бесплатно
