Уголовно-правовые науки. Рубрика в журнале - Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право
Статья научная
Статья посвящена анализу отдельных действий подозреваемого/обвиняемого и его защитника, направленных на получение доказательств. Рассмотрен опрос адвокатом лица с его согласия как способ получения информации для приобщения в качестве доказательства. На основе исследованных позиций ученых и практиков внесены конкретные предложения, направленные на расширение доступа к правосудию подозреваемому/обвиняемому и его защитнику, а также потерпевшему и его представителю в рамках стадии предварительного расследования, выраженные в реальной возможности получения доказательств посредством возложения на следователя определенных обязанностей.
Бесплатно
Статья научная
В статье автор обращается к содержанию и особенностям общественной опасности преступлений, совершенных с использованием цифровых технологий. В ходе исследования применяются системный, логический, формально-юридический методы. Для достижения поставленной цели автор анализирует место и значение общественной опасности в дискурсе современного уголовного права, после чего с диалектической точки зрения подходит к исследованию общественной опасности преступлений, совершенных с использованием цифровых технологий, а также высказывает предложения по совершенствованию действующего законодательства.
Бесплатно
Оглашение свидетельских показаний судом апелляционной инстанции
Статья научная
В статье рассматривается вопрос о процессуальных особенностях оглашения судом апелляционной инстанции показаний свидетелей, полученных в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в суде первой инстанции, в свете существующего законодательного пробела. Целью исследования является разработка теоретических положений и рекомендаций правоприменительного характера, направленных на разъяснение порядка оглашения показаний свидетеля в рамках апелляционного пересмотра. На основе анализа существующего уголовно-процессуального законодательства в статье предлагаются авторские рекомендации о правилах оглашения свидетельских показаний судом апелляционной инстанции.
Бесплатно
Основания дифференциации уголовно-процессуальных гарантий правосудия в Российской Федерации
Статья научная
Уголовно-процессуальные гарантии правосудия обладают существенным потенциалом и предопределяют качество и эффективность правосудия. Однако указанный субинститут должным образом не оформлен с точки зрения законодательного урегулирования и не исследован учеными в области уголовно-процессуального права. Исследовать его можно только в условиях систематизации и выделения оснований диффренциации, позволяющих раскрыть все многообразие существующих уголовно-процессуальных гарантий правосудия. Цель: основываясь на положениях уголовно-процессуального законодательства и складывающейся практики, сформулировать наиболее точные основания классификации уголовно-процессуальных гарантий правосудия, позволяющие объемно раскрыть содержание и систему последних. В результате сформулировано несколько оснований классификации: методология воздействия на правоотношения и участников уголовного судопроизводства; содержательный критерий; субъектный состав; стадийность уголовного процесса. Проведенное исследование свидетельствует о том, что уголовное судопроизводство представляет собой комплексную систему уголовно-процессуальных гарантий (от основополагающих принципов, отраженных в Конституции РФ и УПК РФ, до конкретных норм, определяющих права, обязанности участников уголовного судопроизводства, требования к процессуальным формам, процедурам и т.д.), способствующих в том числе отправлению правосудия.
Бесплатно
Основания получения образцов для сравнительного исследования как следственного действия
Статья научная
Статья посвящена актуальной проблеме получения образцов для сравнительного исследования в уголовном процессе России и представляет собой глубокий анализ существующих подходов к данной процессуальной деятельности. Автор выявляет, что на сегодняшний день в научном сообществе отсутствует единое мнение о правовом статусе процесса получения образцов, что отражает недостатки как в законодательной базе, так и в применении правовых норм. Автор констатирует, что многогранность трактовок процесса получения образцов вызывает не только юридическую неопределенность, но и затрудняет дальнейший процессуальный анализ. Доказательная база статьи состоит из аргументов, приведенных ведущими учеными и практиками, которые демонстрируют разнообразие точек зрения на проблему. Автор отмечает необходимость гармонизации законодательства с современными требованиями уголовного процесса, подчеркивает важность правовых гарантий для участников процесса и необходимость стандартизации подходов к получению образцов. Также акцентируется внимание на влияние научных исследований на формирование правоприменительной практики.
Бесплатно
Особенности пределов доказывания при производстве в суде с участием присяжных заседателей
Статья научная
В статье обозначаются теоретические аспекты пределов доказывания в суде с участием присяжных заседателей. Рассматривается субъективная сторона восприятия судебного заседания присяжными заседателями. Критической оценке подвергается нормативное положение ч. 8 ст. 335 УПК РФ. Обосновывается позиция возможности включения в пределы доказывания вопросов степени вины, а также личности подсудимого, иных обстоятельств. Предпринимается попытка авторской трактовки пределов доказывания в суде с участием присяжных заседателей.
Бесплатно
Статья научная
Статья посвящена вопросам привлечения лиц к уголовной ответственности за доведение до самоубийства в рамках сравнительного правоведения. Исследование законодательных норм, регулирующих уголовную ответственность за провоцирование самоубийства в различных странах открывает возможность сравнения этих правовых положений с положениями ст. 110 Уголовного кодекса Российской Федерации. Анализируя иностранный опыт, можно обнаружить универсальные принципы и уникальные подходы, которые могут способствовать улучшению и совершенствованию отечественного законодательства в этой сложной и чувствительной области. Осознание важности данной задачи подчеркивает необходимость глубокого понимания международных практик и юридических решений, направленных на защиту человеческой жизни и снижение случаев самоубийств, провоцируемых воздействием третьих лиц.
Бесплатно
Особенности формирования доказательств в уголовном процессе России
Статья научная
В статье раскрываются особенности собирания следов, познания их криминалистических свойств и возникновения доказательств в процессе расследования и раскрытия уголовных дел. Обосновано признание наличия важного этапа собирания следов (доказательств) - этапа познания, исследования обнаруженных в ходе производства следственных действий объектов. Показан процесс формирования доказательств как результат мыслительной деятельности следователя, связанный с извлечением информации со следов - носителей этой информации. Обозначена теоретическая и практическая значимость различия понятий: собирание следов и формирование доказательств.
Бесплатно
Педагог (психолог) как участник уголовного судопроизводства в России и Молдавии: общее и особенное
Статья научная
В статье анализируются положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) и Уголовно-процессуального кодекса Республики Молдова (далее - УПК РМ), регламентирующие участие педагога и психолога в допросах и иных следственных действиях. Цель исследования - выявить сходства и различия в регламентации участия педагога (психолога) в уголовном процессе в России и Молдавии и определить направления совершенствования отечественного уголовно-процессуального законодательства. Используя общенаучные и частнонаучные методы познания (анализ, синтез, системно-структурный, формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой), автор приходит к выводам о том, что педагог (психолог) должен занять самостоятельное место среди иных участников уголовного судопроизводства. Особенностью УПК РФ является конкретизация (хотя и чрезмерная) требований, которым должен соответствовать педагог как участник уголовного судопроизводства. При регламентации участия педагога (психолога) в уголовном судопроизводстве общеправовой принцип юридического равенства российским законодателем, в отличие от законодателя Молдавии, не соблюдается: правила участия педагога (психолога) в следственных действиях в нашей стране необоснованно различаются в зависимости от процессуального статуса несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства и стадии процесса, на которой проводится следственное действие. Законодатель Молдавии более последователен: педагог (психолог) обязан участвовать в допросах всех несовершеннолетних участников уголовного процесса до достижения ими возраста 18 лет; вместе с тем УПК РМ не предусматривает участие педагога (психолога) в иных (помимо допроса) следственных действиях, что является его недостатком. В заключение автор указывает на необходимость дальнейшего совершенствования порядка участия педагога и психолога в следственных действиях в российском уголовном судопроизводстве путем закрепления обязательного их участия в вербальных следственных действиях, проводимых с потерпевшими, свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми, подсудимыми, не достигшими возраста 18 лет, как на предварительном расследовании, так и в суде.
Бесплатно
Перспективы применения технологий искусственного интеллекта в сфере судопроизводства
Статья научная
В статье рассматриваются перспективы применения технологий искусственного интеллекта в области судопроизводства. Автор выделяет два ключевых направления использования интеллектуальных систем: применение в качестве вспомогательного средства обеспечения хода судопроизводства и использование интеллектуальных систем поддержки принятия судебных решений в качестве вспомогательного инструмента, не имеющего непосредственного отношения к функции разрешения дела. В работе исследуются потенциальные проблемы и риски, сопряженные с применением технологий искусственного интеллекта в судопроизводстве.
Бесплатно
Понятие, признаки и виды вновь открывшихся и иных новых обстоятельств в уголовном процессе
Статья научная
Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, являясь самостоятельной стадией уголовного судопроизводства, по предназначению и содержанию выступает в качестве процессуального механизма, дополняющего иные способы обеспечения законности и справедливости приговоров, других судебных решений и устранения судебных ошибок. Законодатель в уголовно-процессуальном законе предусмотрел новые и вновь открывшиеся обстоятельства как основания возобновления производства по делу. Проведенное в статье исследование соответствующих уголовно-процессуальных норм показывает, что формулировки законодателя недостаточно однозначны. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2021 г. № 43 «О применении судами главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора», разъясняя особенности реализации института пересмотра уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, содержит расширительное толкование положений ч. 3 и 5 ст. 413 УПК РФ, что также не позволяет четко разграничивать новые и иные вновь открывшиеся обстоятельства. Сформулированные авторами признаки вновь открывшихся и иных новых обстоятельств позволяют сделать вывод об их тождественности и необходимости внесения изменений в уголовно-процессуальный закон.
Бесплатно
Поощрительное доказывание как особый стандарт доказательственной деятельности в уголовном процессе
Статья научная
В статье предлагается стандарт поощрительного доказывания как самостоятельного направления доказательственной деятельности в уголовном процессе. Целью исследования является обоснование необходимости выделения поощрительного доказывания в рамках существующих упрощенных форм уголовного судопроизводства и института освобождения от уголовной ответственности, относящихся к поощрительным формам уголовного процесса, направленных на гуманизацию и рационализацию уголовного процесса, повышение его эффективности. На основе анализа действующих норм уголовнопроцессуального законодательства выявлены пробелы в регулировании порядка установления оснований и условий применения мер поощрительного характера. Обосновывается вывод о том, что поощрительное доказывание имеет двойной объект познания – материальноправовой и процессуальноправовой, включающий установление фактов, свидетельствующих о выполнении условий поощрения и соблюдении процессуальной формы их реализации. Сформулирован вывод о необходимости разработки единого стандарта поощрительного доказывания.
Бесплатно
Постановка вопросов присяжными заседателями в ходе судебного следствия
Статья научная
В статье анализируются право присяжных заседателей на постановку вопросов в ходе судебного следствия, порядок постановки вопросов через председательствующего. Авторами делаются предложения по укреплению самостоятельности присяжных заседателей в этой сфере.
Бесплатно
Статья научная
Статья посвящена актуальной проблеме использования специальных познаний в расследовании преступлений, связанных с распространением порнографических материалов. В настоящий момент в отечественном законодательстве отсутствуют единое понятие и исчерпывающий перечень признаков, которые в категорической форме позволяют решать вопросы, касающиеся отнесения к порнографии некоторых изображений. Автором проведен анализ термина «порнографический материал» в действующих нормативных актах Российской Федерации, обозначены общие и частные признаки порнографических материалов, которые предложено заключить в два основных диагностических признака предназначенности и пригодности.
Бесплатно
Статья научная
Автор проанализировал вопрос применения информационных технологий как часть механизма обеспечения надлежащего участия в уголовном судопроизводстве лиц с ограниченными возможностями. Среди наиболее значимых элементов выделены технические средства, которые направлены на выравнивание возможностей этих лиц по реализации своих прав по сравнению с другими участниками, на снижение их эмоционального напряжения от участия в официальных процедурах. Рассмотрены две группы таких средств. Первая - технические средства, с помощью которых лицо, ведущее производство по данному уголовному делу, создает его участникам с ограниченными возможностями условия для самостоятельной реализации принадлежащих им процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей. Вторая - технические средства, обеспечивающие удаленное непосредственное или опосредованное участие лица в процессуальном действии (допросе). Представлен опыт применения информационных технологий в некоторых государствах. Сделаны выводы о положительных сторонах данного процесса и рисках, имеющих значение для его участников из числа лиц с ограниченными возможностями.
Бесплатно
Статья научная
В статье рассматриваются вопросы внедрения цифровых технологий при осуществлении прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях. Проводится сравнительный анализ уголовно-процессуального законодательства Республики Казахстан и Российской Федерации, а также ведомственных приказов генеральных прокуратур обеих стран. Приводятся примеры пилотных проектов по успешному внедрению цифровых технологий в прокурорскую деятельность при осуществлении надзора в стадии возбуждения уголовного дела. Делается вывод, что проблема дальнейшей цифровизации прокурорского надзора состоит не только в недостатках организационного характера, но и в необходимости внесения изменений в уголовно-процессуальное законодательство.
Бесплатно
Проблемы предварительного расследования в форме дознания
Статья научная
В статье рассматриваются проблемы предварительного расследования в двух формах дознания. Автором проводится связь с принципами уголовного процесса. Состязательность, внутреннее убеждение и презумпция невиновности с точки зрения автора не в полной мере реализуются в форме сокращенного дознания. Делается вывод о том, что процесс доказывания виновности подозреваемого в сокращенном дознании не отвечает законодательной конструкции презумпции невиновности. Автор проводит сравнение процессуальных статусов «подозреваемый» и «обвиняемый» и приходит к выводу о том, что реализация прав подозреваемого лица в любой форме дознания не соответствует времени и пределам реализации прав обвиняемого на предварительном следствии.
Бесплатно
Проблемы установления и оценки доказательств физиологического аффекта
Статья научная
Автор анализирует недостатки и трудности, возникающие при установлении наличия или отсутствия физиологического аффекта у обвиняемого в момент совершения преступления. Проводится анализ конкретных случаев из судебной практики, демонстрирующих противоречивые выводы судебно-психологических и комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз о наличии или отсутствии у субъекта в период инкриминируемого деяния физиологического аффекта с периодом кумуляции психотравмирующей ситуации. Указывается на трудности оценки доказательств судом при разрешении вопросов о наличии или отсутствии физиологического аффекта у обвиняемого в момент совершения преступления. Внимание уделяется разработке специализированных методических рекомендаций и обязательному применению единых профессиональных стандартов и терминологии, обеспечивающих однозначность и объективность экспертных выводов, касающихся аффективных состояний в период криминальных действий.
Бесплатно
Статья научная
В статье рассматривается институт освобождения от уголовной ответственности по специальным основаниям, предусмотренным в примечаниях к статьям Особенной части Уголовного кодекса Республики Таджикистан. Автор анализирует существующие проблемы правоприменительной практики, связанные с отсутствием четкого процессуального механизма реализации данных норм. Основной тезис заключается в том, что рассматриваемые специальные основания являются полноценным материально-процессуальным институтом, в основе которого лежит социально значимый публично-правовой компромисс, позволяющий государству отказаться от полного цикла уголовного судопроизводства в обмен на социально значимое посткриминальное поведение лица. Автором предлагается разработать «процессуальный стандарт оценки действий» лица, претендующего на освобождение от уголовной ответственности по специальным основаниям Особенной части УК РТ. Представленная модель включает четыре этапа (заявление лица, проверка и верификация его действий, принятие мотивированного решения и контроль-проверочный этап).
Бесплатно
Статья научная
В статье анализируется процесс принятия решений должностными лицами органов предварительного расследования в досудебных стадиях уголовного судопроизводства с точки зрения теории принятия решений и теории управления. На основании проведенного исследования установлено, что процессуальное решение является основным элементом организации уголовно-процессуальной деятельности в досудебном производстве, а также выявлены и раскрыты управленческие функции должностного лица, обеспечивающие подготовку, принятие и реализацию процессуальных решений в стадии предварительного расследования.
Бесплатно
