Влияние биоудобрений и регуляторов роста на урожайность подсолнечника

Автор: Бельтюков Леонид Петрович, Ситало Григорий Михайлович, Мажара Виктор Михайлович, Кувшинова Елена Константиновна, Донцов Василий Геннадьевич

Журнал: Вестник аграрной науки Дона @don-agrarian-science

Статья в выпуске: 1-1 (37), 2017 года.

Бесплатный доступ

В нашей стране среди масличных культур особое место занимает подсолнечник, на долю которого приходится свыше 80% производства растительного масла. В то же время урожайность этой культуры в Ростовской области сравнительно невысокая и составляет 1,3-1,5 т/га. Основными причинами этого являются нарушения технологии возделывания и, в первую очередь, недостаточная обеспеченность растений питательными веществами. В нашей зоне в острозасушливые годы применение минеральных удобрений, особенно на пропашных культурах, зачастую не дает положительного результата, поэтому использование биоудобрений и регуляторов роста в жидком виде при обработке семян и растений в пе-риод вегетации в условиях засухи достаточно эффективно. В связи с этим в 2015-2016 гг. на полях Института повышения квалификации кадров АПК Донского ГАУ были проведены опыты по изучению влияния биопрепаратов и регуляторов роста на продуктивность крупноплодного подсолнечника сорта СПК, возделываемого по интенсивной технологии. В опытах изучали следующие препараты: Агровин Амиго, Агровин Микро, Агровин Универсал, Мивал Агро и Агрофон КУ-8 при обработке семян перед посевом и обработкой по вегетации растений в фазе 6-8 листьев подсолнечника. Опыты показали, что все изучаемые препараты оказали положительное влияние на продуктивность подсолнечника. Лучшие результаты по урожайности и качеству семян были получены при двукратной обработке биостимулятором Мивал Агро: 20 г/т - при обработке семян + 20 г/га при обработке по вегетации растений в фазе 6-8 листьев.

Еще

Подсолнечник, биоудобрения, регуляторы роста, урожайность, прибавка урожая, качество семян, обработка семян, обработка по вегетации

Короткий адрес: https://sciup.org/140204417

IDR: 140204417

Текст научной статьи Влияние биоудобрений и регуляторов роста на урожайность подсолнечника

Введение. В Российской Федерации среди масличных культур основное внимание уделяется подсолнечнику, на долю которого приходится свыше 80% производства растительного масла [1]. В силу своих биологических особенностей и, в первую очередь, теплолюбивости растений основные площади этой культуры сосредоточены в Ростовской области, Краснодарском и Ставропольском краях. В то же время потенциальная урожайность новых сортов и гибридов подсолнечника, генетически заложенная селекционерами, реализуется не полностью. Так, по данным ЦСУ, средняя урожайность его по Ростовской области варьирует от 1,3 до 1,5 т/га. Основными причинами этого являются, в первую очередь, нарушения требований технологии его возделывания [2-3]. В связи с этим в настоящее время очень важным является разработка новых технологий возделывания подсолнечника, способных обеспечить стабильно высокую урожайность этой культуры, о чем свидетельствуют результаты исследований многих ученых [4-6]. Причем большое влияние на повышение урожайности и масличности семян в технологии возделывания подсолнечника ока- зывают удобрения [7-10] и биопрепараты [И-13].

В последние годы в хозяйствах ЮФО внедряется в сельскохозяйственное производство огромное количество разнообразных по действию, химическому составу и направлению биопрепаратов и регуляторов роста. Как правило, большинство из них оказывает положительное влияние на рост и развитие растений и, в конечном итоге, на повышение урожайности.

Целью исследований являлось изучение влияния биопрепаратов и регуляторов роста на продуктивность крупноплодного подсолнечника в условиях южной зоны Ростовской области.

Методика исследований. Изучение биопрепаратов и регуляторов роста проводилось на полях Учебно-демонстрационного центра по внедрению ресурсосберегающих технологий Института повышения квалификации кадров АПК ФГБОУ ВО Донского государственного аграрного университета, расположенных в южной зоне Ростовской области (г. Зерноград). Объектом исследований был крупноплодный сорт подсолнечника СПК. Почва опытного участка - чернозем обыкновенный карбонатный тяжелосуглинистый со средним уровнем обеспеченности Р2О5 - 20-25 мг/кг и повышенным К2О - 350-380 мг/кг. Содержание гумуса в пахотном слое почвы -3,2%; pH -7,1. Предшественником в опы тах была озимая пшеница. Площадь учетной делянки -1,2 га, повторность - четырехкратная. Посев подсолнечника проводили сеялкой СУПН-8 в оптимальные для зоны сроки с густотой стояния 35 тыс. растений на 1 га.

Минеральное удобрение азофоску по 250 кг/га (N45P45K45) в виде фона под все варианты опыта вносили осенью под вспашку на глубину 27-30 см. Для борьбы с сорняками перед посевом использовали почвенный гербицид Трофи из расчета 2 л/га.

Обработку семян биопрепаратами и регуляторами роста проводили в день посева, а обработку по вегетации в фазе 6-8 листьев подсолнечника - согласно регламенту (таблица 1).

Приводим краткую характеристику изучаемых препаратов.

Агровин Амино и Агровин Микро - препараты, содержащие в своём составе важные аминокислоты и микроэлементы в хелатной форме, которые, проникая через листовую пластинку, ускоряют процессы прохождения окислительно-восстановительных реакций в растениях, что позволяет получить растению наиболее востребованные аминокислоты для синтеза белков. При этом экономятся значительные энергетические ресурсы, которые расходуются на повышение уровня фотосинтеза.

Таблица 1 - Регламент применения биопрепаратов и регуляторов роста на подсолнечнике

Наименование препарата

Обработка препаратом

семян

по вегетации

Агровин Амино

0,25 л/га; 0,5 л/га; 0,75 л/га

Агровин Микро

0,6 л/га; 0,8 л/га

Агровин Универсал

1 кг/га

Мивал Агро

5 г/т; 10 г/т; 20 г/т

5 г/га; 10 г/га; 20 г/га

Агрофон КУ-8

2 л/т

2,0 л/га

Агровин Универсал - органоминеральное водорастворимое удобрение с комплексом аминокислот растительного происхождения и микроэлементами. Позволяет получить в хорошо усвояемой форме набор востребованных аминокислот и микроэлементов. Аминокислоты растительного происхождения используются в качестве строительного материала для синтеза белков. Это экономит растению энергетические ресурсы, которые используются для увеличения фотосинтеза, способствует увеличению интенсивности обменных и ростовых процессов.

Мивал Агро - кремнийорганический биостимулятор аналогичен по действию с гетероауксином, при этом он проявляет свойства криопротектора (защита от холодов) и адаптогена приспосабливаться к условиям окружающей среды. Эффективно стимулирует синтез белка и нуклеиновых кислот. Стимулирует корнеобразование, снижает степень поражения корневыми гнилями. Не вступает во взаимодействие с удобрениями и пестицидами. Полностью растворим в воде. В его состав входит аналог фитогормонов из группы ауксинов -крезацин.

Агрофон КУ-8 - органоминеральное удобрение. Основой его являются отходы птицеводства - куриный помёт. Выпускает ООО «Вымпел» (г. Таганрог). Его обрабатывают токами высокой частоты СВЧ, что гарантирует полное уничтожение патогенной микрофлоры, яиц и личинок гельминтов, сальмонеллы, кишечной палочки и токсинов, образующих анаэробные бактерии. В процессе брожения и приготовления препарата Агрофон КУ-8 добавляются микроэлементы и аминокислоты. В своём составе содержит органическое вещество (не менее 50%), азот, фосфор и калий по 4%, а также Zn, Мп, Си, Ni, Pb, Со.

Опыты проводили по методике Гос-комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур [14]. Учет урожая был проведен комбайном «Вектор».

Результаты исследований. Погодные условия в годы проведения опытов сложились благоприятно, что позволило получить высокий урожай подсолнечника (таблица 2).

Приводим краткую характеристику изучаемых препаратов.

Наибольшая урожайность семян подсолнечника во всех вариантах опыта была получена в более благоприятном по погодным условиям 2016 году - 2,10-2,47 т/га. Более низкая урожайность - 1,51-2,12 т/га была в 2015 году.

В среднем за годы исследований урожайность на контроле составила 1,80 т/га. Применение всех изучаемых биопрепаратов и регуляторов роста положительно влияло на урожайность семян подсолнечника. Самая высокая урожайность -2,29 т/га была получена при двукратном применении Мивал Агро - 20 г/т при обработке семян + 20 г/га при обработке по вегетации.

Таблица 2 - Влияние биопрепаратов на урожайность подсолнечника, т/га

Вариант опыта

2015 г.

2016 г.

среднее

± к контролю

т/га

%

Контроль (обработка водой)

1,51

2,10

1,80

-

-

Агровин Амиго 0,25 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ

1,63

2,45

2,04

0,24

12

Агровин Амиго 0,25 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ

1,70

2,46

2,08

0,28

15

Агровин Амиго 0,25 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ

1,73

2,48

2,13

0,33

18

Агровин Микро 0,6 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ

1,85

2,36

2,10

0,30

16

Агровин Микро 0,8 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ

1,94

2,47

2,20

0,40

22

Мивал Агро 5 г/т ОС + Мивал Агро 5 г/га ОВ

1,88

2,24

2,06

0,36

13

Мивал Агро 10 г/т ОС + Мивал Агро 10 г/га ОВ

1,97

2,41

2,19

0,39

22

Мивал Агро 20 г/т ОС + Мивал Агро 20 г/га ОВ

2,12

2,46

2,29

0,49

27

Агрофон КУ-8 - 2,0 л/т ОС + Агрофон КУ-8 - 2 л/га ОВ

1,70

2,35

2,02

0,22

11

Примечание: ОВ - обработка по вегетации; ОС - обработка семян.

В этом варианте опыта прибавка урожайности составила 0,49 т/га, или 27%. Близкая к максимальной прибавка урожая семян была получена при совместном использовании по вегетации растений Агровин Микро - 0,8 л/га + Агровин Универсал

- 1 л/га прибавка урожайности составила 0,40 т/га, или 22%. Применение биопрепаратов и регуляторов роста улучшало показатели элементов структуры урожая растений подсолнечника (таблица 3).

Таблица 3 - Влияние биопрепаратов и регуляторов роста на элементы структуры урожая подсолнечника (2015-2016 гг.)

Вариант опыта

Диаметр корзинки, см

Число семян в корзинке, шт.

Масса 1000 семян, г

Контроль (обработка водой)

21,1

1137

66,6

Агровин Амиго 0,25 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ

22,8

1288

68,1

Агровин Амиго 0,25 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ

22,9

1312

69,3

Агровин Амиго 0,25 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ

23,1

1340

70,1

Агровин Микро 0,6 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ

23,3

1352

70,0

Агровин Микро 0,8 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ

23,4

1381

72,2

Мивал Агро 5 г/т ОС + Мивал Агро 5 г/га ОВ

23,5

1360

71,0

Мивал Агро 10 г/т ОС + Мивал Агро 10 г/га ОВ

23,3

1370

71,9

Мивал Агро 20 г/т ОС + Мивал Агро 20 г/га ОВ

23,8

1410

73,5

Агрофон КУ-8 - 2,0 л/т ОС + Агрофон КУ-8 - 2 л/га ОВ

21,7

1250

68,4

Примечание: ОВ - обработка по вегетации; ОС - обработка семян.

При этом увеличился диаметр корзинки, возросло число семян в корзинке и повышалась масса 1000 семян в сравнении с контролем. Изучаемые биопрепараты и регуляторы роста повышали и показатели качества семян подсолнечника (таблица 4).

Из данных представленной таблицы видно, что биопрепараты и регуляторы роста увеличивали натуру семян и снижали их лузжистость. При этом масличность семян варьировала незначительно - 30,431,3%.

Таблица 4 - Влияние биопрепаратов и регуляторов роста на показатели качества семян подсолнечника (2015-2016 гг.)

Вариант опыта

Натура, г/л

Лузжистость, %

Содержание масла, %

Контроль (обработка водой)

284

39,6

30,9

Агровин Амиго 0,25 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ

287

38,8

30,4

Агровин Амиго 0,25 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ

289

37,8

31,1

Агровин Амиго 0,25 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ

290

37,7

30,7

Агровин Микро 0,6 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ

290

37,9

30,9

Агровин Микро 0,8 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ

293

37,5

30,8

Мивал Агро 5 г/т ОС + Мивал Агро 5 г/га ОВ

294

37,4

31,3

Мивал Агро 10 г/т ОС + Мивал Агро 10 г/га ОВ

292

37,7

31,1

Мивал Агро 20 г/т ОС + Мивал Агро 20 г/га ОВ

298

37,6

31,3

Агрофон КУ-8 - 2,0 л/т ОС + Агрофон КУ-8 - 2 л/га ОВ

286

38,9

30,5

Примечание: ОВ - обработка по вегетации; ОС - обработка семян.

Выводы. При возделывании крупноплодного сорта подсолнечника СПК по интенсивной технологии для повышения урожайности и улучшения качества семян целесообразно проводить двукратную обра ботку биостимулятором роста Мивал Агро: 20 г/т - при обработке семян + 20 г/га при обработке по вегетации растений в фазе 6-8 листьев.

Список литературы Влияние биоудобрений и регуляторов роста на урожайность подсолнечника

  • Агафонов, Е.В. Влияние удобрений на урожайность подсолнечника/Е.В. Агафонов//Научные труды Донского СХИ. -Ростов-на-Дону, 1980. -Вып. 15. -№ 1. -С. 50-52.
  • Беленцев, Д.Н. Применение удобрений под подсолнечник в зоне недостаточного увлажнения/Д.Н. Беленцев//Основная обработка почвы и удобрений под масличные культуры. -Краснодар, 1977. -С. 81-91.
  • Бельтюков, Л.П. Роль технологий возделывания при производстве подсолнечника/Л.П. Бельтюков, Е.К. Кувшинова, В.Г. Донцов//Вестник аграрной науки Дона. -2013. -№ 1 (21). -С. 83-89.
  • Бражник, В.П. Научное обеспечение возделывания масличных культур в рыночных условиях/В.П. Бражник//Рынок масличных культур в России сегодня и завтра: материалы семинара, 14-15 марта 2000 г., Краснодар. -Москва: ЭкоНива, 2000. -С. 124-130.
  • Вяткин, Ю.А. Состояние и перспективы создания и применения регуляторов роста растений в сельском хозяйстве//Применение регуляторов роста в сельском хозяйстве. -Москва: ЦИНАО, 1984. -С. 3-7.
  • Удобрение подсолнечника/Ю.Г. Карцев, Ю.Л. Синицын, Б.К. Игнатьев и др.//Географические закономерности действия удобрений. -Москва: Колос, 1975. -С. 271-287.
  • Лукашев, А.А. Отзывчивость разных сортов подсолнечника на минеральные удобрения/А.А. Лукашев//Агрохимия. -1986. -№ 2. -С. 49-55.
  • Лукомец, В.М. Перспективная ресурсосберегающая технология производства подсолнечника: методические рекомендации/В.М. Лукомец, Н.И. Бочкарев. -Москва: Росинформагротех, 2008. -С. 56.
  • Остапенко, А.П. Регуляторы роста и потенциал микробиологической активности в современных агроландшафтах/А.П. Остапенко//Северо-Кавказский регион/Управление плодородием агроландшафтов юга России. Естественные науки. -Спец. выпуск. Известия высших учебных заведений. -Ростов-на-Дону, 2003. -С. 145-149.
  • Рымарь, В.Т. Технология возделывания подсолнечника в Центральном Черноземье/В.Т. Рымарь, В.И. Турусов//Зерновое хозяйство. -2000. -№ 7. -С. 23-24.
  • Тишков, Н.М. Оптимизация способов обработки почвы и внесения минеральных удобрений для генотипов подсолнечника на светло-каштановой почве в засушливой зоне Ставропольского края/Н.М. Тишков, А.А. Гончаров//Масличные культуры. -2011. -№ 2. -С. 108-121.
  • Шурупов, В.Г. Подсолнечник в Ростовской области/В.Г. Шурупов, Д.Н. Беленцев, Ф.И. Горбаченко. -Ростов-на-Дону, 1997. -С. 105.
  • Биопрепараты в сельском хозяйстве (Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве)/И.А. Тихонович, А.П. Кожемяков, В.К. Чеботарь и др. -Москва: Россельхозакадемия, 2005. -С. 154.
  • Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -Москва, 1989. -Вып. 2. -С. 194.
Еще
Статья научная