Влияние биоудобрений и регуляторов роста на урожайность подсолнечника
Автор: Бельтюков Леонид Петрович, Ситало Григорий Михайлович, Мажара Виктор Михайлович, Кувшинова Елена Константиновна, Донцов Василий Геннадьевич
Журнал: Вестник аграрной науки Дона @don-agrarian-science
Статья в выпуске: 1-1 (37), 2017 года.
Бесплатный доступ
В нашей стране среди масличных культур особое место занимает подсолнечник, на долю которого приходится свыше 80% производства растительного масла. В то же время урожайность этой культуры в Ростовской области сравнительно невысокая и составляет 1,3-1,5 т/га. Основными причинами этого являются нарушения технологии возделывания и, в первую очередь, недостаточная обеспеченность растений питательными веществами. В нашей зоне в острозасушливые годы применение минеральных удобрений, особенно на пропашных культурах, зачастую не дает положительного результата, поэтому использование биоудобрений и регуляторов роста в жидком виде при обработке семян и растений в пе-риод вегетации в условиях засухи достаточно эффективно. В связи с этим в 2015-2016 гг. на полях Института повышения квалификации кадров АПК Донского ГАУ были проведены опыты по изучению влияния биопрепаратов и регуляторов роста на продуктивность крупноплодного подсолнечника сорта СПК, возделываемого по интенсивной технологии. В опытах изучали следующие препараты: Агровин Амиго, Агровин Микро, Агровин Универсал, Мивал Агро и Агрофон КУ-8 при обработке семян перед посевом и обработкой по вегетации растений в фазе 6-8 листьев подсолнечника. Опыты показали, что все изучаемые препараты оказали положительное влияние на продуктивность подсолнечника. Лучшие результаты по урожайности и качеству семян были получены при двукратной обработке биостимулятором Мивал Агро: 20 г/т - при обработке семян + 20 г/га при обработке по вегетации растений в фазе 6-8 листьев.
Подсолнечник, биоудобрения, регуляторы роста, урожайность, прибавка урожая, качество семян, обработка семян, обработка по вегетации
Короткий адрес: https://sciup.org/140204417
IDR: 140204417
Текст научной статьи Влияние биоудобрений и регуляторов роста на урожайность подсолнечника
Введение. В Российской Федерации среди масличных культур основное внимание уделяется подсолнечнику, на долю которого приходится свыше 80% производства растительного масла [1]. В силу своих биологических особенностей и, в первую очередь, теплолюбивости растений основные площади этой культуры сосредоточены в Ростовской области, Краснодарском и Ставропольском краях. В то же время потенциальная урожайность новых сортов и гибридов подсолнечника, генетически заложенная селекционерами, реализуется не полностью. Так, по данным ЦСУ, средняя урожайность его по Ростовской области варьирует от 1,3 до 1,5 т/га. Основными причинами этого являются, в первую очередь, нарушения требований технологии его возделывания [2-3]. В связи с этим в настоящее время очень важным является разработка новых технологий возделывания подсолнечника, способных обеспечить стабильно высокую урожайность этой культуры, о чем свидетельствуют результаты исследований многих ученых [4-6]. Причем большое влияние на повышение урожайности и масличности семян в технологии возделывания подсолнечника ока- зывают удобрения [7-10] и биопрепараты [И-13].
В последние годы в хозяйствах ЮФО внедряется в сельскохозяйственное производство огромное количество разнообразных по действию, химическому составу и направлению биопрепаратов и регуляторов роста. Как правило, большинство из них оказывает положительное влияние на рост и развитие растений и, в конечном итоге, на повышение урожайности.
Целью исследований являлось изучение влияния биопрепаратов и регуляторов роста на продуктивность крупноплодного подсолнечника в условиях южной зоны Ростовской области.
Методика исследований. Изучение биопрепаратов и регуляторов роста проводилось на полях Учебно-демонстрационного центра по внедрению ресурсосберегающих технологий Института повышения квалификации кадров АПК ФГБОУ ВО Донского государственного аграрного университета, расположенных в южной зоне Ростовской области (г. Зерноград). Объектом исследований был крупноплодный сорт подсолнечника СПК. Почва опытного участка - чернозем обыкновенный карбонатный тяжелосуглинистый со средним уровнем обеспеченности Р2О5 - 20-25 мг/кг и повышенным К2О - 350-380 мг/кг. Содержание гумуса в пахотном слое почвы -3,2%; pH -7,1. Предшественником в опы тах была озимая пшеница. Площадь учетной делянки -1,2 га, повторность - четырехкратная. Посев подсолнечника проводили сеялкой СУПН-8 в оптимальные для зоны сроки с густотой стояния 35 тыс. растений на 1 га.
Минеральное удобрение азофоску по 250 кг/га (N45P45K45) в виде фона под все варианты опыта вносили осенью под вспашку на глубину 27-30 см. Для борьбы с сорняками перед посевом использовали почвенный гербицид Трофи из расчета 2 л/га.
Обработку семян биопрепаратами и регуляторами роста проводили в день посева, а обработку по вегетации в фазе 6-8 листьев подсолнечника - согласно регламенту (таблица 1).
Приводим краткую характеристику изучаемых препаратов.
Агровин Амино и Агровин Микро - препараты, содержащие в своём составе важные аминокислоты и микроэлементы в хелатной форме, которые, проникая через листовую пластинку, ускоряют процессы прохождения окислительно-восстановительных реакций в растениях, что позволяет получить растению наиболее востребованные аминокислоты для синтеза белков. При этом экономятся значительные энергетические ресурсы, которые расходуются на повышение уровня фотосинтеза.
Таблица 1 - Регламент применения биопрепаратов и регуляторов роста на подсолнечнике
Наименование препарата |
Обработка препаратом |
|
семян |
по вегетации |
|
Агровин Амино |
— |
0,25 л/га; 0,5 л/га; 0,75 л/га |
Агровин Микро |
— |
0,6 л/га; 0,8 л/га |
Агровин Универсал |
— |
1 кг/га |
Мивал Агро |
5 г/т; 10 г/т; 20 г/т |
5 г/га; 10 г/га; 20 г/га |
Агрофон КУ-8 |
2 л/т |
2,0 л/га |
Агровин Универсал - органоминеральное водорастворимое удобрение с комплексом аминокислот растительного происхождения и микроэлементами. Позволяет получить в хорошо усвояемой форме набор востребованных аминокислот и микроэлементов. Аминокислоты растительного происхождения используются в качестве строительного материала для синтеза белков. Это экономит растению энергетические ресурсы, которые используются для увеличения фотосинтеза, способствует увеличению интенсивности обменных и ростовых процессов.
Мивал Агро - кремнийорганический биостимулятор аналогичен по действию с гетероауксином, при этом он проявляет свойства криопротектора (защита от холодов) и адаптогена приспосабливаться к условиям окружающей среды. Эффективно стимулирует синтез белка и нуклеиновых кислот. Стимулирует корнеобразование, снижает степень поражения корневыми гнилями. Не вступает во взаимодействие с удобрениями и пестицидами. Полностью растворим в воде. В его состав входит аналог фитогормонов из группы ауксинов -крезацин.
Агрофон КУ-8 - органоминеральное удобрение. Основой его являются отходы птицеводства - куриный помёт. Выпускает ООО «Вымпел» (г. Таганрог). Его обрабатывают токами высокой частоты СВЧ, что гарантирует полное уничтожение патогенной микрофлоры, яиц и личинок гельминтов, сальмонеллы, кишечной палочки и токсинов, образующих анаэробные бактерии. В процессе брожения и приготовления препарата Агрофон КУ-8 добавляются микроэлементы и аминокислоты. В своём составе содержит органическое вещество (не менее 50%), азот, фосфор и калий по 4%, а также Zn, Мп, Си, Ni, Pb, Со.
Опыты проводили по методике Гос-комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур [14]. Учет урожая был проведен комбайном «Вектор».
Результаты исследований. Погодные условия в годы проведения опытов сложились благоприятно, что позволило получить высокий урожай подсолнечника (таблица 2).
Приводим краткую характеристику изучаемых препаратов.
Наибольшая урожайность семян подсолнечника во всех вариантах опыта была получена в более благоприятном по погодным условиям 2016 году - 2,10-2,47 т/га. Более низкая урожайность - 1,51-2,12 т/га была в 2015 году.
В среднем за годы исследований урожайность на контроле составила 1,80 т/га. Применение всех изучаемых биопрепаратов и регуляторов роста положительно влияло на урожайность семян подсолнечника. Самая высокая урожайность -2,29 т/га была получена при двукратном применении Мивал Агро - 20 г/т при обработке семян + 20 г/га при обработке по вегетации.
Таблица 2 - Влияние биопрепаратов на урожайность подсолнечника, т/га
Вариант опыта |
2015 г. |
2016 г. |
среднее |
± к контролю |
|
т/га |
% |
||||
Контроль (обработка водой) |
1,51 |
2,10 |
1,80 |
- |
- |
Агровин Амиго 0,25 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ |
1,63 |
2,45 |
2,04 |
0,24 |
12 |
Агровин Амиго 0,25 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ |
1,70 |
2,46 |
2,08 |
0,28 |
15 |
Агровин Амиго 0,25 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ |
1,73 |
2,48 |
2,13 |
0,33 |
18 |
Агровин Микро 0,6 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ |
1,85 |
2,36 |
2,10 |
0,30 |
16 |
Агровин Микро 0,8 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ |
1,94 |
2,47 |
2,20 |
0,40 |
22 |
Мивал Агро 5 г/т ОС + Мивал Агро 5 г/га ОВ |
1,88 |
2,24 |
2,06 |
0,36 |
13 |
Мивал Агро 10 г/т ОС + Мивал Агро 10 г/га ОВ |
1,97 |
2,41 |
2,19 |
0,39 |
22 |
Мивал Агро 20 г/т ОС + Мивал Агро 20 г/га ОВ |
2,12 |
2,46 |
2,29 |
0,49 |
27 |
Агрофон КУ-8 - 2,0 л/т ОС + Агрофон КУ-8 - 2 л/га ОВ |
1,70 |
2,35 |
2,02 |
0,22 |
11 |
Примечание: ОВ - обработка по вегетации; ОС - обработка семян.
В этом варианте опыта прибавка урожайности составила 0,49 т/га, или 27%. Близкая к максимальной прибавка урожая семян была получена при совместном использовании по вегетации растений Агровин Микро - 0,8 л/га + Агровин Универсал
- 1 л/га прибавка урожайности составила 0,40 т/га, или 22%. Применение биопрепаратов и регуляторов роста улучшало показатели элементов структуры урожая растений подсолнечника (таблица 3).
Таблица 3 - Влияние биопрепаратов и регуляторов роста на элементы структуры урожая подсолнечника (2015-2016 гг.)
Вариант опыта |
Диаметр корзинки, см |
Число семян в корзинке, шт. |
Масса 1000 семян, г |
Контроль (обработка водой) |
21,1 |
1137 |
66,6 |
Агровин Амиго 0,25 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ |
22,8 |
1288 |
68,1 |
Агровин Амиго 0,25 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ |
22,9 |
1312 |
69,3 |
Агровин Амиго 0,25 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ |
23,1 |
1340 |
70,1 |
Агровин Микро 0,6 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ |
23,3 |
1352 |
70,0 |
Агровин Микро 0,8 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ |
23,4 |
1381 |
72,2 |
Мивал Агро 5 г/т ОС + Мивал Агро 5 г/га ОВ |
23,5 |
1360 |
71,0 |
Мивал Агро 10 г/т ОС + Мивал Агро 10 г/га ОВ |
23,3 |
1370 |
71,9 |
Мивал Агро 20 г/т ОС + Мивал Агро 20 г/га ОВ |
23,8 |
1410 |
73,5 |
Агрофон КУ-8 - 2,0 л/т ОС + Агрофон КУ-8 - 2 л/га ОВ |
21,7 |
1250 |
68,4 |
Примечание: ОВ - обработка по вегетации; ОС - обработка семян.
При этом увеличился диаметр корзинки, возросло число семян в корзинке и повышалась масса 1000 семян в сравнении с контролем. Изучаемые биопрепараты и регуляторы роста повышали и показатели качества семян подсолнечника (таблица 4).
Из данных представленной таблицы видно, что биопрепараты и регуляторы роста увеличивали натуру семян и снижали их лузжистость. При этом масличность семян варьировала незначительно - 30,431,3%.
Таблица 4 - Влияние биопрепаратов и регуляторов роста на показатели качества семян подсолнечника (2015-2016 гг.)
Вариант опыта |
Натура, г/л |
Лузжистость, % |
Содержание масла, % |
Контроль (обработка водой) |
284 |
39,6 |
30,9 |
Агровин Амиго 0,25 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ |
287 |
38,8 |
30,4 |
Агровин Амиго 0,25 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ |
289 |
37,8 |
31,1 |
Агровин Амиго 0,25 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ |
290 |
37,7 |
30,7 |
Агровин Микро 0,6 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ |
290 |
37,9 |
30,9 |
Агровин Микро 0,8 л/га + Агровин Универсал 1 л/га ОВ |
293 |
37,5 |
30,8 |
Мивал Агро 5 г/т ОС + Мивал Агро 5 г/га ОВ |
294 |
37,4 |
31,3 |
Мивал Агро 10 г/т ОС + Мивал Агро 10 г/га ОВ |
292 |
37,7 |
31,1 |
Мивал Агро 20 г/т ОС + Мивал Агро 20 г/га ОВ |
298 |
37,6 |
31,3 |
Агрофон КУ-8 - 2,0 л/т ОС + Агрофон КУ-8 - 2 л/га ОВ |
286 |
38,9 |
30,5 |
Примечание: ОВ - обработка по вегетации; ОС - обработка семян.
Выводы. При возделывании крупноплодного сорта подсолнечника СПК по интенсивной технологии для повышения урожайности и улучшения качества семян целесообразно проводить двукратную обра ботку биостимулятором роста Мивал Агро: 20 г/т - при обработке семян + 20 г/га при обработке по вегетации растений в фазе 6-8 листьев.
Список литературы Влияние биоудобрений и регуляторов роста на урожайность подсолнечника
- Агафонов, Е.В. Влияние удобрений на урожайность подсолнечника/Е.В. Агафонов//Научные труды Донского СХИ. -Ростов-на-Дону, 1980. -Вып. 15. -№ 1. -С. 50-52.
- Беленцев, Д.Н. Применение удобрений под подсолнечник в зоне недостаточного увлажнения/Д.Н. Беленцев//Основная обработка почвы и удобрений под масличные культуры. -Краснодар, 1977. -С. 81-91.
- Бельтюков, Л.П. Роль технологий возделывания при производстве подсолнечника/Л.П. Бельтюков, Е.К. Кувшинова, В.Г. Донцов//Вестник аграрной науки Дона. -2013. -№ 1 (21). -С. 83-89.
- Бражник, В.П. Научное обеспечение возделывания масличных культур в рыночных условиях/В.П. Бражник//Рынок масличных культур в России сегодня и завтра: материалы семинара, 14-15 марта 2000 г., Краснодар. -Москва: ЭкоНива, 2000. -С. 124-130.
- Вяткин, Ю.А. Состояние и перспективы создания и применения регуляторов роста растений в сельском хозяйстве//Применение регуляторов роста в сельском хозяйстве. -Москва: ЦИНАО, 1984. -С. 3-7.
- Удобрение подсолнечника/Ю.Г. Карцев, Ю.Л. Синицын, Б.К. Игнатьев и др.//Географические закономерности действия удобрений. -Москва: Колос, 1975. -С. 271-287.
- Лукашев, А.А. Отзывчивость разных сортов подсолнечника на минеральные удобрения/А.А. Лукашев//Агрохимия. -1986. -№ 2. -С. 49-55.
- Лукомец, В.М. Перспективная ресурсосберегающая технология производства подсолнечника: методические рекомендации/В.М. Лукомец, Н.И. Бочкарев. -Москва: Росинформагротех, 2008. -С. 56.
- Остапенко, А.П. Регуляторы роста и потенциал микробиологической активности в современных агроландшафтах/А.П. Остапенко//Северо-Кавказский регион/Управление плодородием агроландшафтов юга России. Естественные науки. -Спец. выпуск. Известия высших учебных заведений. -Ростов-на-Дону, 2003. -С. 145-149.
- Рымарь, В.Т. Технология возделывания подсолнечника в Центральном Черноземье/В.Т. Рымарь, В.И. Турусов//Зерновое хозяйство. -2000. -№ 7. -С. 23-24.
- Тишков, Н.М. Оптимизация способов обработки почвы и внесения минеральных удобрений для генотипов подсолнечника на светло-каштановой почве в засушливой зоне Ставропольского края/Н.М. Тишков, А.А. Гончаров//Масличные культуры. -2011. -№ 2. -С. 108-121.
- Шурупов, В.Г. Подсолнечник в Ростовской области/В.Г. Шурупов, Д.Н. Беленцев, Ф.И. Горбаченко. -Ростов-на-Дону, 1997. -С. 105.
- Биопрепараты в сельском хозяйстве (Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве)/И.А. Тихонович, А.П. Кожемяков, В.К. Чеботарь и др. -Москва: Россельхозакадемия, 2005. -С. 154.
- Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -Москва, 1989. -Вып. 2. -С. 194.