Влияние готовности будущего педагога к применению рефлексии на процесс интериоризации профессиональной культуры

Бесплатный доступ

В статье охарактеризована сущность и структура профессиональной культуры будущего педагога, выдвинуто предположение о влиянии рефлексии на ее формирование и действия преподавателя, способствующие такому формированию в образовательном процессе вуза. Представлены результаты экспериментальной работы, проведенной с целью подтверждения гипотезы о влиянии отмеченных действий на укрепление взаимосвязи между уровнем развития рефлексии и компонентов профессиональной культуры у будущих педагогов. Результаты экспериментальной работы подтверждают гипотезу, что имеет практическую значимость для организации соответствующего образовательного процесса в вузе.

Еще

Формирование профессиональной культуры у будущих педагогов, рефлексия, готовность к применению рефлексии, интериоризация, методы обучения

Короткий адрес: https://sciup.org/142244039

IDR: 142244039   |   УДК: 378:37.032:159.955.4

Influence of the preparedness of the future teacher for applying reflection to the process of interiorizing professional culture

The article characterizes the essence and structure of the professional culture of the future teacher, suggests that the influence of reflection on its formation and the actions of the teacher promoting such formation in the higher school educational process. Results of the experimental work carried out to prove the hypothesis of the influence of thementioned actions on strengthening the connection between the reflection development level and professional culture components of the future teachers are presented. The results of the experimental work prove the hypothesis and it has practical importance for the organization of the corresponding educational process in the higher school.

Еще

Текст научной статьи Влияние готовности будущего педагога к применению рефлексии на процесс интериоризации профессиональной культуры

Е.В. Батенева, М.А. Абрамова

Динамичное преобразование социокультурной реальности, спровоцированное в конце ХХ в. интенсивным развитием информационно-коммуникационных технологий и социальных трансформаций, сформировало запрос общества на специалистов, способных к самостоятельному принятию решений в постоянно меняющихся условиях [7]. На ранней стадии последствия интенсивной информатизации были компенсированы повышением значимости субъектности обучающегося в профессиональном образовании, самоопределения, самореализации, саморазвития взамен стереотипного подхода к определению траектории профессионального развития и его содержания [4]. Однако применение такого подхода несет определенные риски, в том числе рассогласование ценностей личности и общества (профессионального сообщества), снижение уровня адаптации в нем [6]. Значимость профессиональных ценностей для человека была лишена безусловного приоритета, конкуренцию ей составили ценностные ориентиры личности, сформировавшиеся под воздействием всех сфер его жизни. Это связано с тем, что понимание значимости таких ценностей не определяет внутреннего согласия личности и их учета в реализации профессиональной деятельности и выборе путей развития в профессии.

Осуществляя такой выбор, педагог исходит из множества значимых оснований и, если в таком выборе его не будет направлять чувство принадлежности к профессиональной культуре, человек может руководствоваться, например, соображениями сиюминутной выгоды, рискуя пойти по пути упрощения [14]. Решение этой проблемы мы видим в интенсификации процесса интериоризации норм профессиональной культуры будущим педагогом на этапе обучения в вузе.

Профессиональная культура – атрибутивная характеристика профессионального сообщества, комплекс социальных и технологических норм, соответствие которым определяет высокий уровень профессиональной деятельности [11]. Профессиональная культура педагога отражает уровень усвоения им норм и ценностей этой культуры и проявляется в творческом отношении к профессиональной деятельности, основанной на ценностях и применении профессиональных технологий решения задач [9].

У будущего педагога профессиональная культура еще не сформирована, он начинает усваивать ее в процессе обучения в вузе – изучать ценности и нормы осуществления профессиональной деятельности. На этом этапе формируется базовый уровень профессиональной культуры будущего педагога, который предполагает соответствие поведения человека минимуму требований, обеспечивающих сосуществование с профессиональным сообществом [5]. Личное отношение обучающегося к таким требованиям будет зависеть от предшествующего жизненного опыта, но даже при их соблюдении это не гарантирует внутреннего согласия с их значимостью.

Структура формирующейся у будущего педагога профессиональной культуры, согласно И. Ф. Исаеву, представлена тремя компонентами – качественными характеристиками личности, отражающими уровень:

  • 1)    признания обучающимся значимости педагогических ценностей, что оказывает влияние на мотивацию, выбор цели, путей и средств ее достижения (аксиологический

компонент [9, с. 15, с. 57–58]);

  • 2)    владения обучающимся профессиональными знаниями, принятыми алгоритмами решения задач, что оказывает влияние на выбор такого решения в конкретной ситуации (технологический компонент [9, с. 16, с. 210–217]);

  • 3)    творческой самореализации обучающегося в деятельности, не вступающей в противоречие с содержанием аксиологического и технологического компонентов (личностно-творческий компонент [9, с. 16–17, с. 59–60, с. 67–68]).

Усвоение этих ценностей и процессуальных норм (интериоризация) становится возможной после признания личностью значимости этих норм, комплексного переосмысления собственных ценностных ориентаций, действий и поведения на этой основе, иными словами – их рефлексии.

Отмечая справедливость утверждения о значимости «мягких навыков» для повышения потенциала самореализации в профессиональной деятельности [13], мы можем предположить, что развитие относящегося к ним навыка применения рефлексии может способствовать интенсификации процесса интериоризации профессиональной культуры будущими педагогами. Такая интенсификация должна проявляться в укреплении взаимосвязи между уровнем развития рефлексии и качественными характеристиками компонентов этой культуры.

Ранее на основе социально-психологической специфики студенческого возраста (сензитивность к развитию рефлексии, экспансивная, прагматическая, аксиологическая задачи социального развития) [1] и методических ресурсов высшего образования по развитию рефлексии у студентов (эвристические методы обучения, различные методы выполнения рефлексии, мягкие методы ее сопровождения в образовательном процессе) [2] мы определили действия преподавателя вуза по формированию готовности будущего педагога к применению рефлексии в предстоящей профессиональной деятельности следующим образом [3]:

  • 1)    мотивирование обучающегося к усвоению изучаемых паттернов профессиональной культуры путем устного акцентирования их личностной значимости, побуждения студентов к самоопределению;

  • 2)    раскрытие потенциала возрастной сензитивности обучающегося к развитию рефлексии путем постановки задач образовательного процесса, отражающих роль рефлексии в освоении знаний (изучение сущности, видов и функций рефлексии), наработке умений (осмысление и переосмысление содержания, социальной и личностной значимости изучаемого материала, путей и перспектив его освоения) и опыта соответствующей деятельности;

  • 3)    интенсивное вовлечение обучающегося в процесс рефлексии изучаемых материалов путем применения в работе со студентами эвристических методов обучения (беседа, портфолио, проблемная ситуация, мозговой штурм), различных методов выполнения рефлексии, мягких методов ее сопровождения.

Цель и методы исследования. Соответствующий перечисленным действиям образовательный процесс был реализован нами с целью подтверждения гипотезы об их влиянии на укрепление взаимосвязи между уровнем развития рефлексии и уровнем проявления характеристик, соответствующих компонентам формирующейся профессиональной культуры у будущих педагогов. Экспериментальная работа проведена в 2018 – 2021 гг. на базе ФГБОУ ВО «НГПУ» с 308 бакалаврами 2-го курса очного отделения, составившими экспериментальную и контрольную группы исследования.

Такое влияние в динамике образовательного процесса оценивалось по изменениям в корреляции между реф-

Влияние готовности будущего педагога к применению рефлексии на процесс интериоризации профессиональной культуры

лексивным критерием (общий уровень рефлексивности: диагностика по методике А.В. Карпова [10]) и критериями, определенными согласованно с компонентами профессиональной культуры студентов: а) профессиональной мотивацией (методика Е.П. Ильина [8] с расширением списка рассматриваемых мотивов); б) творческими способностями (методика Е. Е. Туник, адаптированная для взрослых [12]); в) технологическими возможностями (опросник, разработанный нами в соответствии с содержанием технологического компонента профессиональной культуры будущего педагога по И.Ф. Исаеву [9]).

Взаимосвязь между проявлениями критериев проверялась посредством коэффициента корреляции r-Спирмена (расчеты проведены в программе «Statistical Package for Social Science»).

Результаты исследования и их обсуждение. Корреляция между исходными диагностическими данными по состоянию рефлексивного и остальных критериев исследования как в экспериментальной, так и в контрольной группах неравномерна, и во всех случаях принимает значение менее 0,3, не демонстрируя значимой взаимосвязи. Наибольшее расхождение отмечается по корреляции между уровнем рефлексивности и творческих способностей, где соответствующий показатель в контрольной группе существенно ниже, чем в эксперимен- тальной. Однако в контрольной группе отмечена более крепкая взаимосвязь с профессиональной мотивацией и технологическим возможностями. Результаты приведены на рис. 1.

На формирующем этапе организация работы с экспериментальной группой предполагала целенаправленное приобретение обучающимися в процессе освоения педагогической дисциплины знаний о рефлексии и методах ее применения, профессиональной культуре и ее структуре; приобретение умений и опыта использования рефлексии для осмысления изучаемых материалов, переосмысления на их основе собственного понимания профессиональной деятельности, отношения к ней, оценке путей и перспектив профессионального развития. Для реализации целей организация образовательного процесса по дисциплине была преобразована за счет интенсивного применения эвристических методов обучения, письменного, устного и аудиометодов рефлексии, портфолио профессионального развития. Мягкое сопровождение рефлексивной деятельности будущих педагогов заключалось в устном ее поощрении, возможности участия в конструировании системы оценивания, организации обсуждения результатов такой деятельности в индивидуальном порядке, конфиденциальности результатов рефлексивной работы и возможности доработки отчетности по ее выполнению.

Е.В. Батенева, М.А. Абрамова

Рисунок 1 - Корреляция между состоянием общей рефлексивности и проявлением показателей, соответствующих компонентам профессиональной культуры будущих педагогов (констатирующий этап)

При такой выраженной направленности всей работы с экспериментальной группой на рефлексию содержания изучаемой дисциплины с контрольной группой был реализован плановый образовательный процесс, предполагающий лишь отдельные рефлексивные задания в рамках самостоятельной работы по завершении изучения некоторых тем.

Согласно данным повторной диагностики, на контрольном этапе экспериментальной работы изучаемая корреляция возросла в обеих группах, однако укрепление взаимосвязей в экспериментальной группе существенно превышает аналогичные показатели контрольной (рис. 2).

Технологические возможности ■ Творческие способности ■ Профессиональная мотивация

Рисунок 2 - Корреляция между состоянием общей рефлексивности и проявлением показателей, соответствующих компонентам профессиональной культуры будущих педагогов (контрольный этап)

Выводы. Таким образом, результаты проведенной экспериментальной работы подтверждают, что формирование готовности будущего педагога к применению рефлексии как фактора интериоризации им профессиональной культуры может быть организовано преподавателем в образовательном процессе вуза за счет использования эвристических методов обучения, различных методов выполнения рефлексии, мягких методов ее сопровождения для побуждения обучающихся к самоопределению, изучения ими сущности, видов, функций рефлексии, приобретения опыта рефлексии содержания, общественной и индивидуальной значимости изучаемого материала, путей и перспектив его освоения.

Теоретическая значимость статьи заключается в определении влияния готовности будущего педагога к применению рефлексии в процессе усвоения им профессиональной культуры. С практической точки зрения, вывод значим для организации преподавателями образовательного процесса в вузе, предполагающего создание условий по интенсификации формирования рефлексии как важного фактора, обусловливающего становление у обучающихся профессиональной культуры.

Список литературы Влияние готовности будущего педагога к применению рефлексии на процесс интериоризации профессиональной культуры

  • Батенева, Е.В. Возрастные задачи развития студента в профессиональном образовании / Е.В. Батенева // Педагогика и психология в интегрированном пространстве науки и практики: материалы ХIII Международной научно-практической конференции, посвященной памяти Нины Васильевны Промоторовой, Тобольск, 26 марта 2021 года. – Киров: Межрегиональный центр инновационных технологий в образовании, 2021. – С. 20-23.
  • Батенева, Е.В. Методические аспекты развития рефлексии студентов вуза / Е.В. Батенева // Социальная онтология России: материалы XV Всероссийских Копыловских чтений, Новосибирск, 01–30 марта 2021 года. – Новосибирск: Новосибирский государственный технический университет, 2021. – С. 240-242.
  • Батенева, Е.В. Педагогические условия формирования рефлексивного компонента профессионально-педагогической культуры студентов-педагогов / Е.В. Батенева, М.А. Абрамова // Профессиональное образование в современном мире. – 2022. – Т. 12. – № 3. С. 478-486.
  • Виттенбек, В.К. Педагогическое наследие академика Виталия Александровича Сластенина – к 90-летию со дня рождения / В.К. Виттенбек, М.Б. Брянцева // Новое в психолого-педагогических исследованиях. – 2020. – № 1 (57). С. 5–12.
  • Газман, О.С. Базовая культура личности / О.С. Газман // Теоретические и исторические проблемы. – Москва: Изд. АПС СССР, 1989. – 150 с.
  • Гнатышина, Е. А. Характеристика адаптационных процессов в вузе в условиях социокультурной динамики: сравнительный анализ адаптационных процессов иностранных и отечественных студентов вуза / Е.А. Гнатышина, Н.В. Уварина, А.В. Савченков // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Образование. Педагогические науки. – 2018. – Т. 10. – № 2. С. 34–43.
  • Гревцева, Г.Я. Основные направления исследований проблемы профессиональной мобильности студентов / Г.Я. Гревцева // Современная высшая школа: инновационный аспект. – 2021. – Т. 13. – № 4 (54). С. 10–18.
  • Ильин, Е. П. Мотивация и мотивы / Е.П. Ильин. – Санкт-Петербург: Питер, 2011. – 512 с.
  • Исаев, И. Ф. Теоретические основы формирования профессионально-пдагогической культуры преподавателя высшей школы: дисс. … д-р. пед. наук. – Москва, 1993. – 468 с.
  • Карпов, А. В. Рефлексивность как психическое свойство и методики ее диагностики / А. В. Карпов // Психологический журнал. – 2003. – № 5. С. 45–57.
  • Кононенко, Б. И. Большой толковый словарь по культурологии [Электронный ресурс] / Б. И. Кононенко. – Режим доступа: https://dic.academic.ru/ dic.nsf/enc_culture/2165
  • Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп: учебное пособие для вузов / Н.П. Фетискин, В.В. Козлов, Г.М. Мануйлов. – Москва: Психотерапия, 2009. – 544 с.
  • Уварина, Н.В. Профессиональная гибкость как «soft skills» педагога / Н.В. Уварина, А. В. Савченков // Современная высшая школа: инновационный аспект. – 2019. – Т. 11. – № 3(45). С. 27–36.
  • Федосеева, И. А. Сравнительный анализ социальной и гражданской позиции студентов российских вузов / И. А. Федосеева, Л. Н. Бережнова // ЦИТИСЭ. – 2021. – № 2 (28). С. 523–532.
Еще