Влияние экономических кризисов на стратегическое развитие автотранспортных компаний

Бесплатный доступ

В статье рассматривается влияние экономических кризисов на стратегическое развитие автотранспортных компаний. Изучено влияние финансового кризиса 2008 года и пандемии COVID-19 на доходы, операционную эффективность, рабочую силу и технологические инновации отрасли. Представлены стратегические меры, которые позволили компаниям пережить кризисы. Даны рекомендации автора для автотранспортных компаний по повышению их устойчивости перед возможными будущими кризисами.

Автотранспортные компании, экономические кризисы, стратегическое развитие, выручка, операционная эффективность, управление персоналом, технологические инновации, финансовый кризис 2008, пандемия covid-19, устойчивость

Короткий адрес: https://sciup.org/14136377

IDR: 14136377   |   УДК: 332   |   DOI: 10.23672/SAE.2023.93.14.033

Impact of economic crises on the strategic development of trucking companies

The article examines the impact of economic crises on the strategic development of trucking companies. The impact of the 2008 financial crisis and the COVID-19 pandemic on revenues, operational efficiency, labor force and technological innovations of the industry has been studied. Strategic measures are presented that allowed companies to survive crises. The author's recommendations are given for motor transport companies to increase their resilience to possible future crises.

Текст научной статьи Влияние экономических кризисов на стратегическое развитие автотранспортных компаний

О трасль грузоперевозок является одной из важнейших составляющих современной экономики . Это связано во много с тем , что дан ная отрасль играет незаменимую роль , как во внутренних , так и в международных цепочках по ставок . Однако отрасль грузоперевозок не за страхована от влияния экономических кризисов . Экономические спады , которые могут характери зоваться резким снижением предложения или спроса , а также , ростом безработицы и возникно вением финансовых трудностей , создают серьез ные проблемы для автотранспортных компаний , влияя на их доходы , операционную эффектив ность , занятость и стратегическое развитие .

В данной статье автор рассматривает , как эконо мические кризисы повлияли на стратегическое развитие транспортных компаний . Основываясь на научных исследованиях , эмпирических данных и примерах из реальной жизни , в данной статье автор проводит детальный анализ , как прошлые кризисы , в том числе , финансовый кризис 2008 г . и пандемия COVID-19 повлияли на подобные ком пании , и какие стратегические меры были при няты для борьбы с этими сложностями . В статье также представлен анализ автора и его рекомен дации , включая идеи , которые могли бы быть по лезны для стейкхолдеров в транспортной от расли .

Автотранспортные компании , являясь важной ча стью транспортной системы , играют большую роль в мировой экономике и обеспечивают пере мещение товаров между производителями и по требителями . Они являются важным звеном в цепи поставок и способствуют развитию эконо мики и повышению уровня жизни населения [10].

По данным Американской ассоциации грузопере возок , почти 72 % всего тоннажа грузов в Соеди ненных Штатах перевозится грузовиками , что свидетельствует о существенном экономическом вкладе этой отрасли [4].

Значение автотранспортных компаний не ограни чивается их прямым экономическим вкладом . Они также играют важную косвенную роль в эко номике , влияя на другие отрасли , такие как про мышленное производство , розничная торговля и сельское хозяйство . Сбой в отрасли грузоперево зок потенциально может привести к серьезным последствиям , начиная от повышения цен и за канчивая нехваткой товаров на рынке [11].

Экономический кризис обычно характеризуется серьезными сбоями в экономической деятельности, значительным спадом производства и инвестиций, резким ростом безработицы и зачастую кризисом финансового сектора. В отличие от экономического развития, явление экономического кризиса исследовалось значительно меньше. Больше внимания стали уделять данному экономическому явлению в ХХ в. Экономисты различных государств мира исследовали кризис 1929– 1933 гг. и его последствия. В 1950-е и 1960-е гг. во многих государствах мира началась разработка комплексных макроэкономических антикризисных программ. В последующие десятилетия ученые создавали модели «бескризисного развития экономики», однако, мировой кризис 1974– 1975 гг. показал ошибочность этих моделей [2].

Экономические кризисы могут быть спровоцированы целым рядом факторов, включая финансовую нестабильность, серьезные бюджетные дисбалансы, резкие изменения настроений инвесторов, а также глобальные пандемии, как недавно наблюдалось в связи с COVID-19. Такие изменения часто приводят к периоду экономического спада, а восстановление экономики может занять много лет, в течение которых компании и частные лица сталкиваются с различными сложностями [8].

Автором предлагается разделение влияния экономических кризисов на автотранспортные компании на четыре основные области:

  • 1.    Доходы и прибыльность.

  • 2.    Себестоимость.

  • 3.    Занятость и рынок труда.

  • 4.    Технологические достижения и инновации.

Снижение спроса, которое может возникнуть во время экономического кризиса, имеет прямое влияние на автотранспортные компании. Это связано с тем, что снижение спроса приводит к снижению объемов перевозки, а значит, доходов компании. В ситуации пониженного спроса производители товаров пытаются всячески снизить издержки на реализацию продукции и попытаться сохранить свою маржинальность на прежнем уровне. Это приводит к давлению на автотранспортные компании и их ставки на перевозку [3].

Себестоимость операций для автотранспортных компаний может увеличиться во время экономических кризисов. Например, финансовый кризис 2008 года привел к глобальному скачку цен на нефть, что привело к увеличению расходов на топливо. Кроме того, неопределенность во время кризиса приводит к сбоям в цепочке поставок, что повлияет на эффективность работы транспортных компаний [7].

Во время экономического кризиса автотранспортные компании сталкиваются с необходимостью сокращения расходов и оптимизации своей деятельности, в частности, увольнения сотрудников, снижения заработной платы или сокращения инвестиций в развитие инфраструктуры. Однако после выхода из кризиса, компаниям достаточно трудно восстановить свой кадровый потенциал и нанять квалифицированных работников. Поэтому важно разработать стратегии для сохранения квалифицированных кадров и привлечения новых сотрудников [5].

Рисунок 1 – Цена нефти марки Brent в долл . США в период 2006–2022 гг . [9]

Экономические спады оказывают значительное влияние на темпы и характер технического прогресса в отрасли автомобильных грузоперевозок. Некоторые компании в период экономического спада стремятся сократить расходы на инвестиции в новые технологии, другие могут рассматривать это как возможность для инноваций и получения конкурентного преимущества.

Финансовый кризис 2008 года оказал серьезное влияние на мировую экономику, и, как следствие, в отрасли грузоперевозок, поскольку промышленное производство значительно снизилось, произошло сокращение потребности в транспортном обслуживании. В дополнение к этому, резкий рост цен на нефть и другие энергоносители сделал операции более дорогими и сложными [1].

Пандемия COVID-19 стала уникальной проблемой для отрасли грузоперевозок. Локдауны и вызванные им панические закупки привели к резкому росту спроса на некоторые виды грузов, особенно, на продукты питания и медикаменты. Однако в других секторах, таких как автомобилестроение и производство, произошло резкое падение спроса, что затронуло автотранспортные компании, обслуживающие эти отрасли [6]. Из-за ограничений на передвижение и необходимость соблюдения мер предосторожности, компании вынуждены были изменить свои бизнес-модели, внедряя бесконтактные способы доставки и обеспечивая безопасность своих сотрудников.

Для оперативной реакции на возникающие эконо мические кризисы автотранспортным компаниям необходимо вносить корректировки в свое такти ческое и стратегическое планирование .

На основе проведенного анализа целесообразно выявить следующие наиболее часто используе мые стратегии :

  • 1.    Стратегия управления затратами . Во время кризиса автотранспортным компаниям часто необходимо эффективно управлять затратами , чтобы оставаться финансово жизнеспособными . В такой ситуации эффективными являются такие меры , как сокращение несущественных расходов , пересмотр контрактов и оптимизация эффектив ности маршрута .

  • 2.    Стратегии диверсификации и инноваций . Ди версификация услуг для обслуживания различ ных рынков способствует компенсации убытков в определенных секторах . Некоторые компании внедряют инновации или бизнес - модели для по вышения эффективности и сохранения конкурен тоспособности .

  • 3.    Стратегии управления персоналом . В период экономического спада поддержание мотивации и стимулирование персонала становится критиче ски важным . Поэтому необходимо актуализиро вать стратегию работы с кадрами , например , предложение конкурентоспособной заработной платы , инвестиции в обучение и улучшение усло вий труда для удержания и привлечения высоко профессиональных сотрудников .

  • 4.    Стратегии сотрудничества и партнерских от ношений с другими компаниями позволяет авто транспортным компаниям получить доступ к но вым рынкам , поделиться ресурсами и распреде лить риски .

В результате анализа реакции отрасли грузопе ревозок на экономические кризисы становится ясно , что ключевыми факторами являются устой чивость и приспособляемость .