Влияние количества скашиваний на энергосодержание и энергопродуктивность ярового овса в Красноярской лесостепи
Автор: Байкалова Л.П., Ноздрина Н.А.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 3, 2024 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - установить влияние способа использования на энергосодержание и энергопродуктивность сортов ярового овса. Задачи: изучить влияние числа укосов на энергосодержание и сбор сухого вещества; определить зависимость энергопродуктивности от способа использования, погодных условий и сорта овса. Исследование проводили в лесостепной зоне Красноярского края. Исследовали два способа возделывания - одноукосный (традиционная технология с комбайновой уборкой) и двуукосный. Двуукосный способ использования осуществляли путем скашивания зеленой массы сортов овса в фазу выхода в трубку, а после их отрастания и формирования урожая зерна - его уборку. Урожайность зеленой массы определяли сплошным способом, взвешиванием всей массы с учетной площади делянки. Учеты, наблюдения, расчет энергопродуктивности проводились согласно методике ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. Объекты исследования - сорта овса, включенные в перечень селекционных достижений, допущенных к использованию по Красноярскому краю и перспективных для использования: Тубинский, Сиг, Саян, Ужурский, Урал 2, Краснообский и Половес. Контроль - одноукосное использование и сорт Тубинский. Энергосодержание зависело от способа использования и вида продукции. Энергосодержание сухого вещества зеленой массы составляло в среднем 9,681 МДж/кг; энергосодержание зерна при двукратном скашивании - 13,003; при однократном скашивании - 13,515 МДж/кг. В условиях лесостепи Красноярского края энергосодержание сортов овса соответствовало первому классу качества. По энергосодержанию сухого вещества зеленой массы превосходил контроль Тубинский сорт Саян. Содержание энергии в сухом веществе этого сорта было в среднем 11,133 МДж/га. Энергопродуктивность овса зависела от сорта, погодных условий лет исследований и энергосодержания. По энергопродуктивности все исследуемые сорта показали преимущество при двуукосном использовании в сравнении с одноукосным. Максимальную прибавку к одноукосному использованию показал сорт Сиг, что превысило контроль на 127,1 %. Выделился по энергопродуктивности сорт Саян, его прибавка к одному укосу составляла 60,2 ГДж/га.
Овес посевной, avena sativa l, сорт, однократное скашивание, двукратное скашивание, сухое вещество, энергосодержание, энергопродуктивность
Короткий адрес: https://sciup.org/140306635
IDR: 140306635 | DOI: 10.36718/1819-4036-2024-3-11-19
Список литературы Влияние количества скашиваний на энергосодержание и энергопродуктивность ярового овса в Красноярской лесостепи
- Чеботарев Н.Т., Юдин А.А. Влияние органических и минеральных удобрений на продуктивность и качество урожая кормовых культур в севообороте // Кормопроизводство. 2015. № 11. С. 17-20.
- Турусов В.И., Корнилов И.М. Ресурсосберегающие технологии при возделывании овса // Кормопроизводство. 2015. № 12. С. 18-21.
- Скрининг исходного материала для селекции кормового овса / Г.А. Баталова [и др.] // Кормопроизводство. 2015. № 9. С. 35-39.
- Шпаков А.С. Научное обеспечение полевого кормопроизводства России: достижения и перспективы // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: сб. науч. тр. М., 2023. Вып. 30 (78). С. 83-91.
- Байкалова Л.П. Инновационные технологии возделывания кормовых культур и заготовки кормов в Красноярском крае: монография / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2022. 280 с.
- Григорьев Н.Г. Оценка питательности кормов по обменной энергии // Резервы кормопроизводства. М.: Московский рабочий, 1987. С. 109-128.
- ГОСТ Р 53901 -2010. Овес кормовой. Технические условия. URL: https://internet-law.ru/gosts/gost/50200 (дата обращения: 09.10.2023).
- Грязнов А.А. Ячмень Карабалыкский (корма, крупа, пиво): монография. Кустанай: Кустанайский печатный двор, 1996. 448 с.
- Байкалова Л.П., Карвель А.Б., Ноздрина Н.А. Влияние числа укосов на химический состав сортов овса // Наука и образование: опыт, проблемы, перспективы развития: мат-лы междунар. науч.-практ. конф., пос-вящ. 70-летию ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ. Красноярск, 2022. С. 349-353.
- Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / ВНИИК им. В.Р. Вильямса. М., 1987. 197 с.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 6-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 2011. 351 с.
- Зоотехнический анализ кормов / Е.А. Петухова [и др.]. М.: Агропромиздат, 1989. 239 с.
- Руководство по методам анализа качества и безопасности пищевых продуктов / под ред. Скурихина И.М., Тутельяна В.А. М.: Медицина, 1998. 342 с.
- Зоотехнический анализ кормов / Л.Н. Дуле-пинских [и др.]. Пермь: Прокость, 2022. 91 с.
- Baykalova L, Karvel A., Novokhatin V. Evaluation of the productivity of spring grain crops with two-axis use in the Krasnoyarsk forest-steppe // International scientifig and conference: Fundamental scientifig research and their applied aspects in biotechnology and agriculture (FSRAABA 2021). Volume 36 (2021). Tyumen, 19-20 iyly, 2021.