Влияние медиации на процессуальное поведение суда
Автор: Николайченко Ольга Викторовна
Журнал: Legal Concept @legal-concept
Рубрика: Процессуальное право: вопросы теории и правоприменения
Статья в выпуске: 1 (38), 2018 года.
Бесплатный доступ
Введение: в статье рассматриваются преимущества медиации и ее влияние на гражданское судопроизводство. Исследуя нормы российского законодательства, мы ставили цель установить достаточность правовых механизмов воздействия на поведение субъектов спора для достижения компромисса посредством заключения медиативного соглашения. Общенаучные методы исследования: анализ, синтез, сравнительно-правовой; а также частно-научные: формально-юридический, технико-юридический. Результаты: заключение медиативного соглашения по своим процессуально-правовым последствиям в гражданском судопроизводстве приобретает особое значение, если стороны пришли к нему после передачи спора на рассмотрение суда. Выводы: суд, выполняя процессуальные обязанности по гражданскому делу, должен стать главным инициатором примирения сторон. Это может быть достигнуто путем проведения разъяснительных бесед, убеждения сторон в ее привлекательности для последующего исполнения соглашения.
Медиация, медиативное соглашение, мировое соглашение, прекращение производства по делу, суд, гражданское судопроизводство, примирение, обязанности суда
Короткий адрес: https://sciup.org/14973488
IDR: 14973488 | DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2018.1.21
Список литературы Влияние медиации на процессуальное поведение суда
- Афанасьев, С. Ф. К вопросу о применении процедуры медиации при рассмотрении спора судом / С. Ф. Афанасьев // Альтернативные формы урегулирования гражданско-правовых споров : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (17 дек. 2014 г.) // Северо-Кавказский филиал Российского государственного университета правосудия. - Краснодар : Издат. Дом «Юг», 2015. - С. 6-10.
- Женетль, С. З. Альтернативные формы урегулирования споров: проблемы совершенствования / С. З. Женетль // Альтернативные формы урегулирования гражданско-правовых споров : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (17 дек. 2014 г.) // Северо-Кавказский филиал Российского государственного университета правосудия. - Краснодар : Издат. Дом «Юг», 2015. - С. 26-34.
- Калашникова, С. И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции: автореф. дис.... канд. юрид. наук/Калашникова Светлана Игоревна. -Екатеринбург, 2010. -26 с.
- Опалев, Р. Материально-правовой интерес как условие возбуждения гражданского дела в суде/Р. Опалев//Арбитражный и гражданский процесс. -2006. -№ 2. -С. 7-10.
- Постановление Пленума ВАС РФ «О примирении сторон в арбитражном процессе» от 18 июля 2014 г. № 50//Вестник экономического правосудия РФ. -2014. -№ 9.
- Решение № 2-4560/2016 2-4560/2016~М-4734/2016 М-4734/2016 от 19 сент. 2016 г. по делу № 2-4560/2016. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/XqFH6DnPSm6w (дата обращения: 18.11.2016). -Загл. с экрана.
- Справка о практике применения судами Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ за период с 2013 по 2014 год, утвержденная Президиумом Верховного суда Российской Федерации 01 апр. 2015 г. (пп. «в», п. 17)//Бюллетень Верховного суда РФ. -2015. -№ 6.
