Влияние медиации на процессуальное поведение суда
Автор: Николайченко Ольга Викторовна
Журнал: Legal Concept @legal-concept
Рубрика: Процессуальное право: вопросы теории и правоприменения
Статья в выпуске: 1 (38), 2018 года.
Бесплатный доступ
Введение: в статье рассматриваются преимущества медиации и ее влияние на гражданское судопроизводство. Исследуя нормы российского законодательства, мы ставили цель установить достаточность правовых механизмов воздействия на поведение субъектов спора для достижения компромисса посредством заключения медиативного соглашения. Общенаучные методы исследования: анализ, синтез, сравнительно-правовой; а также частно-научные: формально-юридический, технико-юридический. Результаты: заключение медиативного соглашения по своим процессуально-правовым последствиям в гражданском судопроизводстве приобретает особое значение, если стороны пришли к нему после передачи спора на рассмотрение суда. Выводы: суд, выполняя процессуальные обязанности по гражданскому делу, должен стать главным инициатором примирения сторон. Это может быть достигнуто путем проведения разъяснительных бесед, убеждения сторон в ее привлекательности для последующего исполнения соглашения.
Медиация, медиативное соглашение, мировое соглашение, прекращение производства по делу, суд, гражданское судопроизводство, примирение, обязанности суда
Короткий адрес: https://sciup.org/14973488
IDR: 14973488 | УДК: 347.9 | DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2018.1.21
The impact of mediation on the procedural conduct of the court
Introduction: this article deals with the advantages of mediation and its impact on civil proceedings. Studying the norms of the Russian legislation, the author sets the purpose to establish the sufficiency of the legal mechanisms of influence on the behavior of disputing parties for achieving a compromise by means of the conclusion of the mediation agreement. The general scientific research methods used are the methods of analysis, synthesis, and comparative law; there are also used the specific scientific methods: formal and legal, technical and legal. Results: the conclusion of the mediation agreement in terms of its procedural and legal consequences in civil proceedings is of particular importance if the parties came to it after referring the dispute to the court. Conclusions: the court, carrying out the procedural duties in a civil case, should become the main initiator of reconciliation of the parties. This can be achieved by conducting explanatory conversations, convincing the parties of its attractiveness for the subsequent implementation of the agreement.
Список литературы Влияние медиации на процессуальное поведение суда
- Афанасьев, С. Ф. К вопросу о применении процедуры медиации при рассмотрении спора судом / С. Ф. Афанасьев // Альтернативные формы урегулирования гражданско-правовых споров : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (17 дек. 2014 г.) // Северо-Кавказский филиал Российского государственного университета правосудия. - Краснодар : Издат. Дом «Юг», 2015. - С. 6-10.
- Женетль, С. З. Альтернативные формы урегулирования споров: проблемы совершенствования / С. З. Женетль // Альтернативные формы урегулирования гражданско-правовых споров : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (17 дек. 2014 г.) // Северо-Кавказский филиал Российского государственного университета правосудия. - Краснодар : Издат. Дом «Юг», 2015. - С. 26-34.
- Калашникова, С. И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции: автореф. дис.... канд. юрид. наук/Калашникова Светлана Игоревна. -Екатеринбург, 2010. -26 с.
- Опалев, Р. Материально-правовой интерес как условие возбуждения гражданского дела в суде/Р. Опалев//Арбитражный и гражданский процесс. -2006. -№ 2. -С. 7-10.
- Постановление Пленума ВАС РФ «О примирении сторон в арбитражном процессе» от 18 июля 2014 г. № 50//Вестник экономического правосудия РФ. -2014. -№ 9.
- Решение № 2-4560/2016 2-4560/2016~М-4734/2016 М-4734/2016 от 19 сент. 2016 г. по делу № 2-4560/2016. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/XqFH6DnPSm6w (дата обращения: 18.11.2016). -Загл. с экрана.
- Справка о практике применения судами Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ за период с 2013 по 2014 год, утвержденная Президиумом Верховного суда Российской Федерации 01 апр. 2015 г. (пп. «в», п. 17)//Бюллетень Верховного суда РФ. -2015. -№ 6.