Влияние погодных условий на динамику накопления сухого вещества в зерне сортов озимой пшеницы в условиях лесостепи Самарской области

С каждым годом возрастают требования к выводимым сортам озимой пшеницы, способствующие повышению урожайности и качества зерна. Важный фактор ускорения и повышения эффективности селекционного процесса по внедрению высокоадаптированных сортов к экстремальным погодным условиям – это необходимость изучения особенностей налива зерна, от которого зависит повышение уровня потенциальной и реальной продуктивности растений [1]. Период колошения – полная спелость озимой пшеницы, а вместе с ним и налив зерна сильно подвержен изменчивым условиям внешней среды региона (температура, влажность).

Цель проводимых исследований – изучение сортовых различий озимой мягкой пшеницы по динамике налива зерна.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования выполнялись в 2016-2017 гг. в ФГБНУ «Поволжский НИИСС». Полевые опыты закладывались по общепринятой в регионе агротехнике по типу конкурсного сортоиспытания. Площадь делянки – 25 м2. Повторность четырёхкратная, расположение систематическое. В опыте участвовали сорта лаборатории селекции и семеноводства озимой пшеницы Поволжского НИИСС. Стандарт – Поволжская 86. Фенологические наблюдения, полевые оценки, лабораторные и математические анализы про

Маслова Галина Яковлевна, заведующая лабораторией селекции и семеноводства озимой пшеницы.

Абдряев Мянсур Равилович, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник.

водили согласно Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [2], Методике полевого опыта [3].

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Фаза налива зерна начинается от начала молочной спелости и до восковой спелости. Пробы, согласно методике, брались через каждые 3 дня до фазы полной спелости [4].

Условия внешней среды в период формирования и налива зерна в годы исследований сильно различались между собой, что, несомненно, повлияло на динамику накопления сухого вещества.

В 2016 г. май был жарким, со среднемесячной температурой 16,40С, что на 2,30С выше среднемноголетней (таблица 1). В конце месяца максимум доходил до 31,90С. Осадки были незначительные 28,3 мм. Июнь был тёплым, со среднемесячной температурой 19,90С, на 1,20С превышающая среднемноголетнюю. Максимум во второй и третьей декадах доходил до 32,50С при резком недостатке осадков. (13,8 мм). В таких жестких условиях проходило формирование зерновки и налив.

В сложных условиях проходило формирование зерновки и налив зерна. Однако наши сорта, обладающие комплексной групповой устойчивостью к стрессовым факторам к дате последнего взятия проб накопили максимальную массу 1000 зерен: Поволжская 86 (51,0 г), Поволжская новь и Поволжская нива (49,0 г). У других сортов масса 1000 зерен была от 47,0 до 48,8 г.

В 2017 году налив зерна проходил в более благоприятных условиях. Июль был теплым, 20,9ºC была на уровне среднемноголетней. Максимум в отдельные дни доходил до 30,9 -35,9ºC. Данные таблицы (таблица 3) показы-

Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 20, № 2(4), 2018

Таблица 1. Средняя температура воздуха, количество осадков и ГТК за период весенне-летней вегетации озимой пшеницы, 2016-2017 гг.

Месяц	Температура воздуха, °C		Количество осадков, мм		ГТК
	2016	2017	2016	2017	2016	2017
Апрель	10,0	6,1	68,3	52,0	2,28	–
Май	16,4	13,8	28,3	70,4	0,55	1,65
Июнь	19,9	16,5	12,8	129,8	0,21	2,62
Июль	22,7	20,9	55,2	22,4	0,78	0,35

Таблица 2. Динамика накопления сухого вещества в зерне сортов озимой пшеницы (масса 1000 зерен, г) в 2016 г.

Сорта	Даты взятия проб
	20.VI	23.VI	27.VI	30.VI	4.VII
Поволжская 86	28,8	38,4	45,0	46,4	51,0
Поволжская нива	30,0	38,6	44,2	46,8	49,0
Поволжская новь	32,0	39,0	45,4	48,8	49,0
Лютесценс 3645	26,4	36,2	41,6	44,8	47,4
Лютесценс 4043	32,8	38,6	43,4	44,6	48,0
Велютинум 3602	28,4	37,4	43,6	45,6	47,0
Константиновская	32,4	35,6	40,6	45,0	48,4
Эритроспермум 3730	28,6	31,0	38,8	43,4	48,8
Эритросп.3627	33,0	36,4	40,8	45,0	47,6

Таблица 3. Динамика накопления сухого вещества в зерне сортов озимой пшеницы (масса 1000 зерен, г) в 2017 г.

Сорта Даты взятия проб 10.VI 13.VI 17.VI 20.VI 28.VI Масса 1000 зерен, г Поволжская 86 30,4 36,8 45,6 48,8 52,0 Поволжская нива 25,6 29,6 38,4 46,0 51,2 Поволжская новь 25,2 31,2 42,4 47,6 50,4 Лютесценс 3645 28,0 33,2 40,0 46,4 48,8 Лютесценс 4043 32,8 38,4 44,0 47,6 48,0 Велютинум 3602 25,2 32,0 39,2 44,0 47,8 Константиновская 28,8 32,6 37,2 45,2 50,0 Эритроспермум 3730 22,4 25,2 37,2 42,4 50,4 Эритроспермум 3627 20,4 28,0 38,8 42,4 50,0 вают, что сорта нашей селекции показали неплохие результаты на конечную дату налива зерна. Так, масса 1000 зёрен была высокой по сортам: Поволжская 86 (52,0 г), Поволжская нива (51,2 г), Поволжская новь, Эритроспер-мум 3730 (50,4 г) и Константиновская, Эритро-спермум 3627 (50,0 г).

В среднем за два года лучшими по накоплению сухого вещества в зерне были сорта: Поволжская 86, Поволжская нива (в 2017 году внесен в Госреестр селекционных достижений), Поволжская новь (сорт находится в Государственном испытании) и перспективные сорта Эритроспермум 3730 и Эритро-спермум 3627.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как показали наши исследования, а также многолетнее изучение, что в зоне Среднего Поволжья, где в период налива зерна нередки засухи и суховеи, преимущество имеют скороспелые формы с быстрым темпом налива зерна.

Изучаемая группа сортов, созданных в лаборатории селекции и семеноводства озимой пшеницы отличается быстрым темпом накопления сухих веществ. Они приспособлены к формированию полноценного зерна в условиях неустойчивого засушливого климата Среднего Поволжья. В результате проведённых исследований лучшими по нако- плению сухого вещества в зерне были сорта: Поволжская 86, Поволжская нива, Поволжская новь, Эритроспермум 3730 и Эритро-спермум 3627.