Влияние правовых позиций Европейского суда по правам человека на формирование критериев допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются некоторые решения Европейского суда по правам человека, которые теоретически могут повлиять на дальнейшее развитие теории доказывания в российском уголовном судопроизводстве, поскольку доказывание представляет собой неотъемлемую составную часть уголовно-процессуальной деятельности, направленной на разрешение специфического правового конфликта между обществом и личностью. Традиционно теория доказывания базируется на нормах российского уголовно-процессуального права (как дореволюционного, так советского и постсоветского), положениях Конституции Российской Федерации, а также на правовых позициях высших судов России - решениях и разъяснениях Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации. В настоящее время, после ратификации Российской Федерацией Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней, правовые позиции, выраженные в решениях Европейского суда по правам человека, также непосредственно влияют на процесс доказывания и учитываются в дальнейшей разработке российской теории доказывания, что позволяет реализовать на практике конституционный принцип, согласно которому общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Еще

Европейский суд по правам человека, доказывание, доказательства, уголовный процесс, допустимость доказательств, правовая защита

Короткий адрес: https://sciup.org/140250091

IDR: 140250091

Список литературы Влияние правовых позиций Европейского суда по правам человека на формирование критериев допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве

  • Annual report 2018. - URL: https://www.echr.coe.int/Documents/Annual_report_2018_ENG.pdf (дата обращения 01 апреля 2020 года).
  • Балакшин, В.С. "Асимметрия" правил оценки допустимости доказательств / В.С. Балакшин // Законность. - 2007. - N 3 (869).
  • Допустимость доказательств в уголовном процессе: стандарты ЕСПЧ и судебная практика: научно-практ. пособие / Л.А. Воскобитова, В.А. Давыдов, В.В. Ершов и др.; под общ. ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. - М., 2016.
  • Карякин, Е.А. Асимметрия правил о допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве как форма реализации положения о благоприятствовании защите / Е.А. Карякин // Российская юстиция. - 2017. - N 9.
  • Конин, В.В. Некоторые проблемные вопросы влияния и применения решений Суда по правам человека на российское уголовное судопроизводство / В.В. Конин // Право на судебную защиту в уголовном процессе: европейские стандарты и российская практика: сборник статей / Томский государственный университет; под ред. М.К. Свиридова. - Томск, 2007.
  • Конин, В.В. Проблемные вопросы применения общепризнанных норм и принципов международного права в российском уголовном судопроизводстве / В.В. Конин // Закон и право. - 2007. - N 11.
  • Корчагин, А.Ю. Организационно-тактические и методические основы криминалистического обеспечения судебного разбирательства уголовных дел: автореф. дис. … докт. юрид. наук / А.Ю. Корчагин. - М., 2007.
  • Кипнис, Н.М. Допустимость доказательств в уголовном процессе / Н.М. Кипнис. - М., 1995.
  • Марьина, Е.В. Принцип состязательности в российском уголовном процессе и актах европейского суда по правам человека / Е.В. Марьина // Уголовная юстиция. - 2019. - N 14.
  • Мезяев, А. ЕСПЧ и Россия - некоторые итоги 2019 года. URL: https://www.fondsk.ru/news/2020/02/04/espch-i-rossia-nekotorye-itogi-2019-goda-50042.html (дата обращения: 23.04.2020).
  • Панькина, И.Ю. Асимметрия правил допустимости доказательств в контексте принципа состязательности сторон / И.Ю. Панькина // Судебная власть и уголовный процесс. - 2018. - N 3.
  • Садчикова, О.В. Решения Европейского суда по правам человека и их значение для российской правоприменительной практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук / О.В. Садчикова. - М., 2009.
  • Трубникова, Т.В. Право обвиняемого на справедливое судебное разбирательство: необходимость формирования новых подходов к старым проблемам российской уголовно-процессуальной науки / Т.В. Трубникова // Уголовная юстиция. - 2013. - N 2(2).
  • Трубникова, Т.В. Право на защиту: правовые позиции ЕСПЧ и их отражение в Постановлении Пленума ВС РФ / Т.В. Трубникова // Уголовный процесс. - 2015. - N 8(128).
  • Шутемова, Т.В. Влияние судебной практики Европейского Суда по правам человека на обеспечение прав потерпевшего в уголовном процессе России / Т.В. Шутемова // Вектор науки ТГУ. Сер.: Юридические науки. - 2014. - N 2 (17).
  • Эксперт: Отношение россиян к судебной системе (итоги всероссийского опроса). - URL: http://исследовательский-центр.рф/otnoshenie-rossiyan-k-sudebnoj-sisteme-itogi-vserossijskogo-oprosa/?ckattempt=1.
  • Эксперт: Доверие к судам сейчас на самом низком уровне. - URL: https://news.rambler.ru/other/41953975-doverie-k-sudam-seychas-na-samom-nizkom-urovne.
Еще
Статья научная