Вопросы бланкетности, семантики и скрытой налоговой преюдиции по уголовно-правовым нормам, предусмотренным ст.ст. 198-199.4 УК РФ
Автор: Вальтер А.В.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России @vestnik-vsi-mvd
Рубрика: Уголовно-правовые науки (юридические науки)
Статья в выпуске: 4 (107), 2023 года.
Бесплатный доступ
Введение. В настоящей статье проводится анализ уголовно-правовых норм, предусмотренных ст.ст.198-199.4 УК РФ. Исследуются вопросы семантики, лингвистики, налоговой преюдиции, иные вопросы построения диспозиций по налоговым преступлениям, некоторые вопросы толкования по ст.198-199.4 УК РФ. В статье исследуются вопросы межотраслевого законодательства, в частности связи уголовного и налогового законодательства, разбираются вопросы повышенной бланкетности диспозиций по налоговым преступлениям. Указано на имеющиеся сложности толкования налоговых преступлений по ст. 198-199.4 УК РФ с учетом примененной в указанных статьях УК РФ оценочной терминологии, определенной неясности и неконкретности некоторых терминов.
Налоговое преступление, семантика, лингвистика, налоговое законодательство, законотворчество
Короткий адрес: https://sciup.org/143181113
IDR: 143181113 | DOI: 10.55001/2312-3184.2023.17.27.010
Список литературы Вопросы бланкетности, семантики и скрытой налоговой преюдиции по уголовно-правовым нормам, предусмотренным ст.ст. 198-199.4 УК РФ
- Сельский, А. В. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук, 12.00.08. «Бланкетные нормы в уголовном законодательстве России». Москва, 2010.
- Михайлова, И. А. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук, 12.00.08. «Бланкетные нормы в уголовном законе и их применение органами внутренних дел». Москва, 2009.
- Морозов, М. В. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук, 12.00.08. «Аналогия как способ толкования и применения уголовно-правовых норм». Екатеринбург, 2022.
- Пшипий, Р. М. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук, 12.00.08. «Бланкетная диспозиция уголовно-правовой нормы: доктринальное понимание, законодательные подходы к конструированию и проблемы применения (на примере главы 22 УК РФ). Краснодар. 2015.
- Яни, П. С. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук, 12.00.08. Актуальные проблемы уголовной ответственности за экономические и должностные преступления». Москва, 1996 г.
- Пикуров, Н. И. Квалификация преступлений с бланкетными признаками состава: Монография. – М.: Российская академия правосудия, 2009.
- Ибрагимов, М. А., Ображиев К.В. Нормативные акты иных отраслей права как источники уголовного права: монография. Ставрополь: Сервисшкола, 2005.
- Кипарисов, Ф. Г. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук, 12.00.01. «Бланкетные нормы Российского права (Доктрина, практика, техника)». Нижний Новгород. 2021;
- Асланян, Р. Г. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук, 12.00.08. «Теоретические основы построения особенной части Российского уголовного права». Краснодар. 2023.
- Миронова, Н. Н. Дискурс-анализ оценочной семантики. – Учебное пособие. - М.: НВИ - ТЕЗАУРУС, 1997.
- Алефиренко, Н. Ф. Спорные проблемы семантики: Монография. - М.: Гнозис, 2005.
- Толковый словарь русского языка Ушакова // URL: https://slovar.cc/rus/ushakov/461916.html (дата обращения 01.12.2023).
- Большой современный толковый словарь // URL: https://slovar.cc/rus/ushakov/461916.html (дата обращения 01.12.2023).
- Маляр, М. Ю. Разграничение отказа и уклонения в российском уголовном праве // Проблемы экономики и юридической практики. 2016. № 2 // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razgranichenie-otkaza-i-ukloneniya-v-rossiyskom-ugolovnom-prave (дата обращения: 22.09.2023).
- Семантический анализ текста онлайн // URL: https://majento.ru/index.php?page=seo-analize/text-semantic/index#https://majento.ru/index.php?page=seo-analize/text-semantic/index# (дата обращения 15.11.2023)
- Мешков, М. В., Гайфуллин, А. Н. Доказывание мотива преступления и проблемы уголовно-правового регулирования // Мировой судья. 2015. № 3. С. 14–17.
- Нагорная, М. КС не нашел оснований для признания бланкетных норм УК неконституционными // Адвокатская газета. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-ne-nashel-osnovaniy-dlya-priznaniya-blanketnykh-norm-uk-nekonstitutsionnymi/ (дата обращения 13.11.2023)
