Возмещение потерь в странах общего права и в России
Автор: Санникова Л.В.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Гражданское и предпринимательское право
Статья в выпуске: 4 (34), 2016 года.
Бесплатный доступ
Введение: закрепление в Гражданском кодексе РФ новой правовой конструкции возмещения потерь, заимствованной из англо-американского права, обусловливает необходимость ее сравнительно-правового исследования. Цель: выявить особенности российской конструкции возмещения потерь. Методы: были использованы как общенаучные, так и частнонаучные методы исследования: диалектический, сравнительно-правовой, исторический, формально-юридический, лингвистический. Результаты: выявлены особенности российской конструкции возмещения потерь, свидетельствующие о том, что российская конструкция возмещения потерь гораздо уже англо-американской по своему содержанию и сфере применения. Выводы: эффективность применения исследуемой правовой конструкции будет зависеть от того, насколько строгие требования будут предъявлять российские суды по доказыванию размера потерь и наличию причинной связи между наступлением соответствующего обстоятельства и возникновением потерь. В связи с этим предлагается при взыскании в судебном порядке возмещения при наличии установленного судом факта наступления обстоятельства, указанного сторонами, пре-зюмировать возникновение потерь в определенном сторонами размере.
Индемнити, возмещение потерь, подразумеваемый индемнити, контрактный индемнити, ограждение от потерь
Короткий адрес: https://sciup.org/147202582
IDR: 147202582 | DOI: 10.17072/1995-4190-2016-34-440-450
Список литературы Возмещение потерь в странах общего права и в России
- Ануров В. Н. Возмещение потерь в нефте-сервисных договорах. М.: Инфротропик, 2016. 232 с
- Архипова А. Г. Возмещение потерь в новом ГК РФ: «за» или «против»?//Вестник гражданского права. 2012. № 4. С. 158-183.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательственного права»/под ред. Л. В. Санниковой. М.: Статут, 2016. 622 с.
- Карапетов А. Г. Заверения об обстоятельствах и условия о возмещении потерь в новой редакции ГК РФ//Закон. 2015. № 6. С. 43-56.
- Маковский А. Л. Об уроках реформирования Гражданского кодекса России//Вестник гражданского права. 2013. № 5. С. 157-172.
- Останина Е. А. Судьба индемнити при несостоятельности должника//Закон. 2015. № 7. С. 56-63.
- Сегалова Е. А. Ограничения заверений, гарантий и обязательств по возмещению потерь в договоре купли-продажи акций (долей) по английскому праву . Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
- Томсинов А. В. Место indemnity в российском гражданском праве//Московский юрист. 2013. № 1. С. 56-64.
- Alderman P. Indemnity Clauses in Commercial Contracts: How to Achieve Desired Contractual Risk Allocation. 2011. Australia. URL: http://www.lexology.com/library/detail. aspx?g=db38 e8d6-7451-49e1-9e74-531bf32e0d10 (дата обращения: 10.07.2016).
- An Overview of Indemnification and The Duty to Defend//ACES. 2014. URL: http://docs. acec.org/pub/DA77E02A-C742-9915-1727-73 DF2CCC23B9 (дата обращения: 22.06. 2016).
- Booth P. J. Problems with Contractual Indemnities (and How to Avoid Them). URL: http://www.gordonandjackson.com.au/uploads/documents/seminar-papers/Problems_with_Con-tractual_Indemnities_-_Peter_Booth.PDF (дата обращения: 13.07.2016).
- Bjerketveit A. Indemnity -and Hold Harmless Clauses. 28 p. URL: http://www.jus.uio.no/ifp/english/research/projects/anglo/essays/bjerket-veit_abstract.pdf (дата обращения: 17.07.2016).
- Courtney W. The Nature of Contractual Indemnities//Legal Studies Research Paper. 2011. August. № 11/41.
- Garner B. A. Indemnify//Green Bag 2d. 2011. Vol. 15.
- Gesellschap V. A., Hicks R. L. The Interplay Between Indemnification Provisions and Insurance Clauses in Contracts for Goods and Services. URL: http://www.osbcorporatecounsel. com/2014-066 Articleonindemnificationandin-surancefromACCDocket.pdf. (дата обращения: 15.07.2016).
- Gray J. J. F. Implied Contractual Indemnity: An Infirm Doctrine Whose Time Has Passed//Loy. LAL Rev. 1988. Vol. 22.
- Macattram G. How Can the Indemnity Clause Expand or Limit the Responsibility of the Parties in International Oil and Gas Contracts? URL: http://www.dundee.ac.uk/cepmlp/car/htmlcar1editorial.php. (дата обращения: 11.07.2016).
- O'Connell S. M. Contractual Indemnification by the Federal Government//Law School Student Scholarship. 2014. Paper 279. URL: http://scholarship.shu.edu/student_scholarship/279 (дата обращения: 10.07.2016).
- Posner E. A. Contract Remedies: Foreseeability, Precaution, Causation and Mitigation//Bouckaert, B.-G. De Geest (eds.), Encyclopedia of Law and Economics. 2000.
- West G. D., Duran S. G. Reassessing the "Consequences" of Consequential Damage Waivers in Acquisition Agreements//The Business Lawyer. 2008. Pp. 777-807.
