Выбор базы сравнения экономических показателей в контексте принятия управленческих решений

Автор: Александрова Татьяна Васильевна

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент @vestnik-susu-em

Рубрика: Управление социально-экономическими системами

Статья в выпуске: 1 т.13, 2019 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена исследованию процедуры внутрифирменного сравнения экономических показателей деятельности организации. Определены базы сравнения, отмечены их достоинства и недостатки. Сформулированы условия выбора определенной базы сравнения при проведении экономического анализа. Особое внимание уделено изучению влияния выбранной базы сравнения показателей на достоверность результатов анализа, а также на скорость и качество принятия управленческих решений. Результаты исследования могут быть использованы в практике аналитической работы организации для повышения степени достоверности оценки экономических показателей и эффективности разработки управленческих решений.

Еще

Экономический анализ, сравнение, база для сравнения, управленческое решение, критерий принятия решения, эффективность принятия решения

Короткий адрес: https://sciup.org/147232396

IDR: 147232396 | DOI: 10.14529/em190115

Список литературы Выбор базы сравнения экономических показателей в контексте принятия управленческих решений

Алферов, В.Н. Сравнительный анализ российских и зарубежных финансовых коэффициентов / В.Н. Алферов, Т.А Асташкина, Д.А. Соколова // Стратегии бизнеса. - 2016. - № 5(25). - С. 3-9.
Иванова, С.П. Показатели эффективности реальных инвестиций: эволюция и проблемы использования / С.П. Иванова, А.Н. Литвинов // Вестник Российского экономического университета им. В.Г. Плеханова. - 2016. - № 5(89). - С. 73-80.
Вакуленко, Т.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений: монография. / Т.Г. Вакуленко, Л.Ф. Фомина. - СПб.: Издательский дом Герда. - 2010. - 288 с.
Вершинина, А.Н. Диагностика как фактор экономической безопасности предприятия / А.Н. Вершинина // Евразийский научный журнал. - 2016. - № 3. -http://journalpro.ru/articles/diagnostika-kak-faktor-ekonomicheskoy-bezopasnosti-predpriyatiya (дата обращения: 15.09.2018)
Свиридова, Н.В. Сравнительный экономический анализ развития промышленных предприятий / Н.В. Свиридова, Ф.К. Туктарова // Известия высших учебных заведений. Общественные науки. - 2011. - № 4 (20). - С. 137-146.
Вахрушина, М.А.. Самарина Л.Б. Управленческий анализ: вопросы теории, практика проведения: монография / М.А. Вахрушина, Л.Б. Самарина. - М.: Вузовский учебник, 2012. - 142 c.
Пласкова, Н.С. Экономический анализ: стратегический и текущий аспекты, российская и зарубежная практика: монография / Н.С. Пласкова. - М.: Эксмо, 2010. - 702 с.
Парушин, А.А. Развитие методики анализа формирования акционерной стоимости компаний. / А.А. Парушин // Фундаментальные исследования. - 2016. - № 11. - С. 1055-1060. - http://www.fundamental-research.ru/ru/article/research.ru/ru/article/research.ru/ru/article/view?id=41302 (дата обращения: 22.09.2018)
Выборова, Е.Н. Особенности проведения методов сравнительного анализа при оценке финансового состояния организации / Е.Н. Выборова // Экономический анализ: теория и практика. - 2014. - № 38(389). - С. 22-28.
Фурта С.Д., Соломатина Т.Б. Карта заинтересованных сторон - инструмент анализа окружения бизнеса / С.Д. Фурта, Т.Б. Соломатина // Инициативы XXI века. - 2010. - № 1. - С. 22-27.
Guillermo A. Mendozaa. Evaluating multi-stakeholder perceptions of project impacts: a participatory value-based multi-criteria approach / Guillermo A. Mendozaa; Ravi Prabhub // International Journal of Sustainable Development & World Ecology. - 2009. - Vol. 16, № 3. - P. 177-190.
Christensen Clayton M., Raynor Michael E. The Innovator's Solution: Creating and Sustaining Successful Growth / Clayton M. Christensen, Michael E. Raynor. - Boston: Harvard Business School Press, 2003. - 304 р.
Žižlavský O. Net present value approach: Method for economic assessment of innovation projects // Procedia Social and Behavioral Sciences. - 2014. - № 156. - Р. 506-512.
Volchek D., Jantunen A., Saarenketo S. The institutional environment for international entrepreneurship in Russia: Reflection on growth decisions and performance in SMEs // Journal of International Entrepreneurship. - 2013. - Vol. 11. - Р. 320-350.
Методические указания по оценке эффективности инвестиционных проектов их отбору для финансирования. Официальное издание. - М.: Экономика, 2004. - 278 с.
Жулега, И.А. Методология анализа финансового состояния предприятия: монография / И.А. Жулега. - СПб.: Изд-во ГУАП, 2006. - 235 с.
Тарановская, Ю.С. Управление ресурсами на предприятии: методика внедрения системы нормирования / Ю.С. Тарановска я// Вопросы экономики. - 2015. - № 4(160). - С. 82-92.
Tissen, M. Due diligence matrix for main user groups of financial analysis / M. Tissen, R. Sneidere // Procedia - Social and Behavioral Sciences. - 2014. - № 156. - Р.639-642.
Kaplan, R.S., Norton, P.D. The balanced scorecard: Translating strategy into action. / R.S. Kaplan, P.D Norton. - Boston: Harvard Business School Press. MA., 1996. - 336 р.
Oslo manual. Guidelines for collecting and interpreting innovation data. - 3th ed. - Paris: OECD/EC. 2005. - 210 р.
Žižlavský, O. The balanced scorecard: Innovative performance measurement and management control system / O. Žižlavský // Journal of Technology Management and Innovation. - 2014. - № 9 (3). - Р. 210-222.
Коупленд, Т. Стоимость компаний: оценка и управление. - 3-е изд., перераб. и доп. / Т. Коупленд, Т. Коллер, Дж. Муррин; пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. - 576 с.
Dressler, S. Entwicklung eines Innovationscontrollings für den Einsatz von Open Innovation Tools / S. Dressler, Sa. Dresler // Controller Magazin. - 2018. - № 1. - P. 4-11.
Ahmed, K. Innovation management: context, strategies, systems and processes / K. Ahmed, C. Shepherd. - London: Pearson Education Limited, 2010. - 552 p.

Еще

Статья научная