Выявление контрафактной аудиовизуальной продукции на российском потребительском рынке

Автор: Жукова А.В., Илларионова К.В.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 1-1 (32), 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается перманентная проблема контрафактной аудиовизуальной продукции в России. Указаны данные, свидетельствующие о широком распространении контрафактных экземпляров аудиовизуальных изделий. Проведен сравнительный анализ отличительных особенностей оригинальных и контрафактных образцов.

Контрафактная аудиовизуальная продукция, интеллектуальное пиратство, право интеллектуальной собственности

Короткий адрес: https://sciup.org/140121698

IDR: 140121698

Текст научной статьи Выявление контрафактной аудиовизуальной продукции на российском потребительском рынке

Российская Федерация в ежегодном отчете USTR Special 301 Report на протяжении почти 20 лет входит в список стран, требующих приоритетного наблюдения (Priority Watch List), на основании причинения миллиардных убытков американским компаниям от продажи контрафактной музыкальной, кино- и программной продукции. И хотя в течение последних лет доля контрафактных дисков на российском рынке постепенно снижается и на сегодняшний день составляет примерно 65%, данный показатель до сих пор существенно превышает уровень интеллектуального пиратства в развитых странах, где он не превосходит 25% [1].

Контрафактная продукция — это любые изделия, являющиеся копиями, изготовление, распространение или иное использование которых приводит к нарушению интеллектуальных прав.

Контрафактные диски заполонили российский рынок в начале 1990-х годов, когда контроль качества товаров значительно ухудшился, а законодательство о защите прав интеллектуальной собственности еще не было сформировано. С тех пор, несмотря на предпринимаемые меры по искоренению нелицензионных дисков, торговые точки по продаже контрафактной продукции продолжают существовать и пользоваться большим спросом у населения.

Распространенность контрафактных экземпляров и актуальность исследуемого вопроса, связанного с изучением отличительных особенностей оригинальных дисков, подтверждается тем, что 82,5% опрошенных респондентов в Санкт-Петербурге встречались с продажей дисков на улице с использованием палаток и лотков. Или другими словами 82,5% респондентов встречались с контрафактной продукцией, т.к. в соответствии с

Постановлением Правительства РФ «Об утверждении правил продажи отдельных видов продукции…» продажа аудиовизуальных произведений при осуществлении розничной торговли с использованием лотков и палаток не допускается [2] и является одним из признаков контрафактности продукции.

Существуют и ряд других признаков, по которым можно отличить оригинальный диск от контрафактного. И для выявления наиболее существенных отличий контрафактной аудиовизуальной продукции от оригинальной, был проведен сравненный анализ двух DVD – дисков.

а)

б)

Рисунок 1 – Упаковка образца №1 (а) и упаковка образца №2 (б)

Образец №1, который был приобретен в сетевом магазине «О’КЕЙ» по цене 499 рубль, содержит фильм «Банды Нью-Йорка» (рис. 1, а). Образец №2, купленный на рынке, в одном из ларьков по цене 99 рублей, включает в себя 8 фильмов: «Чарли и шоколадная фабрика», «Братья Гримм», «Сумасшедшие гонки», «Приключения Шаркбоя и Лавы», «Автостопом по галактике», «Лемони Сникет» и «Высший пилотаж» (рис. 1, б).

Согласно брошюрам МВД, наличие сборника фильмов на одном носителе уже является признаком не оригинальности продукции, но для достоверности выявления контрафакта проведем сравнение внешнего вида и качества изделий.

Упаковка . Образец №1 упакован в прозрачную коробку, без какого-либо запаха. Бокс плотно закрывается и легко открывается. Диск крепится с помощью 4-х лепесткового держателя, хорошо закреплен, не выпадает, легко вынимается и вставляется (рис. 2, а). Продавался в индивидуальной полиэтиленовой упаковке.

а)

Рисунок 2 – Упаковка образца №1 (а) и упаковка образца №2

б)

Образец №2 упакован в черную коробку с сильным запахом пластмассы. Бокс плотно закрывается и открывается. Диск крепится с помощью 4-х лепесткового держателя, слабо закреплен, «болтается» по коробке (рис. 2, б). Продавался без индивидуальной полиэтиленовой упаковки.

Качество печати. Буклет с описанием фильма к образцу №1 выполнен на качественной бумаге, с ярким красочным изображением картинок и с четким, понятным шрифтом. Благодаря чему при чтении не возникает дискомфорта. Описание фильма дает полное представление о картине.

Буклет с описанием фильма к образцу №2 выполнен на обычной бумаге, изображения нечеткие и расплывчатые. Описание фильмов полное, напечатано курсивным шрифтом, из-за чего при чтении возникают сложности.

Информация о товаре. В брошюре образца №1 указаны наименование фильма, страна и студия, на которой был снят фильм, год выпуска, технические характеристики носителя, сведения об обладателе авторского права и о дистрибьюторе, номер прокатного удостоверения, каталожный номер, аннотация, жанр, возрастные ограничения, сведения о режиссере, авторе сценария, композиторе, исполнителях главных ролей, продолжительность фильма в минутах. Таким образом, согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении правил продажи отдельных видов продукции…» образец №1 имеет всю необходимую информацию о товаре. Помимо этого присутствует дополнительная информация в виде оглавления фильма, данных о субтитрах, качестве перевода, о номинациях и премиях и рекомендаций к лучшему восприятию фильма.

В брошюре образца №2 указаны наименование фильма, страна производства фильма, год его выпуска, сведения о заводе-производителе, номер прокатного удостоверения, аннотация, сведения о режиссере, исполнителях главных ролей и продолжительность фильма в минутах.

Таким образом, образец №2 не содержит б о льшую часть необходимой информации о товаре. Более того при проверке сведений о заводе-производителе и номера прокатного удостоверения выяснилось, что завода по указанному адресу не существует, а номер прокатного удостоверения не числится в государственном регистре.

Сигнатура (подпись) диска. Сигнатура образца №1 содержит наименование завода-изготовителя, номер лицензии, название страны изготовления, SID CODE завода-изготовителя IFPI RF95 и SID CODE станка завода-изготовителя IFPI LR07.

Образец №2 содержит только надпись SMR00054 на одной стороне и SMR00055 на другой стороне. Данная надпись не числится ни в одной базе данных и не принадлежит какому-либо заводу.

Дополнения, вкладыши и защита от подделок. Образец №1 имеет дополнительный вкладыш о новинках кинопроката, также в меню данного диска входят: история создания костюмов и декораций, взгляд на историю Нью-Йорка, история банд Нью-Йорка, музыкальный клип, фильмография, видеоролик, киноролик (рис. 3).

Рисунок 3 - Дополнения к образцу №1

Имеет идентификационный знак серии 01 (рис. 4, а) и голограмму правообладателя (рис. 4, б). Имеет знак Copyright.

а)

Рисунок 4 – Идентификационный знак (а) и голограмма правообладателя (б)

б)

Образец №2 не имеет дополнений и вкладышей, средства защиты от подделок, знаки охраны авторских прав также отсутствуют.

Качество звука и изображения. Образец №1 имеет дублированный перевод высокого качества, присутствуют субтитры на русском языке, и есть возможность посмотреть фильм на английском. При просмотре не возникает дискомфорта. Четкое изображение, хорошо переданы цвета, отсутствует рябь и затемнения.

В образце №2 фильмы имеют любительский перевод в два голоса (мужской и женский), которые накладываются на оригинальную дорожку из-за чего смотреть фильм очень сложно. Цвета затемнены, присутствует рябь.

Меню фильма. Образец №1 имеет динамичное меню с фрагментами из фильма, профессионально разработано и оформлено. Цвета хорошо подобраны и не раздражают. Шрифт четкий и понятный. Присутствует много вкладок и переходов, есть возможность начать с определенного фрагмента (рис. 5, а).

Образец №2 имеет статическое меню, нет вкладок и переходов. Цвета раздражают глаз (рис. 5, б).

а)

б)

Рисунок 5 – Меню образца №1 (а) и образца №2 (б)

Проведенное сравнение показало, что из двух DVD – дисков только образец №1 является оригинальным, и позволило выявить наиболее существенные отличия, по которым можно выявить контрафактный товар. А именно: наличие сборника фильмов на одном диске, специфический запах пластмассы у коробки, плохое качество печати, размытость текста и картинок, отсутствие сигнатуры диска, знаков Copyright и защиты от подделок.

Но учитывая то, что контрафактные и оригинальные диски обычно штампуются на одном и том же заводе, используя одинаковые технологии и материалы, качество контрафакта зачастую не уступает оригинальным копиям и отличить их порой бывает очень сложно [3].

Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что, несмотря на борьбу с контрафактными дисками, они не исчезли с российского потребительского рынка. Производители контрафакта умело адаптируют свой продукт под изменяющуюся конъюнктуру рынка и внимательно следят за новыми технологиями защиты, разрабатываемыми для борьбы с ними, поэтому необходимо совершенствовать законодательную базу и ужесточать меры по борьбе с контрафактом.

Список литературы Выявление контрафактной аудиовизуальной продукции на российском потребительском рынке

  • Трунцевский, Ю.В/Мировой оборот контрафактных дисков (криминологическая аналитика и методы подсчета)/Ю.В. Трунцевский//Российский журнал правовых исследований. -2015. -№1. -С. 243-249.
  • Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 (ред. от 22.06.2016)/Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
  • Горин, Ф. Борьба с контрафактом: взгляд «пиратского барона» . -Режим доступа: http://www.nacbez.ru/technology/article.php?id=1317. -(Дата обращения: 04.01.2017).
Статья научная