Выставки музея БНЦ СО РАН для геологов и их целевая аудитория: опыт музейной социологии

В 1969 г. в Улан-Удэ был учрежден Геологический музей. Его коллекции и экспозиции стали результатом труда сотрудников Геологического института СО АН СССР. Со временем музей переехал в более просторное, отдельное от института помещение и перерос в комплексный Музей Бурятского научного центра СО РАН. Постоянный непосредственный контакт с геологами при этом существенно ослабел. На новом этапе развития необходимо было выстраивать новые каналы взаимодействия. Ими послужили временные выставки [1].

Музей в своих выставках представляет историю и современные тенденции в развитии региональной науки, демонстрирует результаты исследований, в том числе, инновационные технологии, а также демонстрирует художественные и фотовыставки, призванные украшать повседневность сотрудников научного центра.

Начиная с 2009 г., специально для ГИН СО РАН Музеем БНЦ СО РАН подготавливается до десяти выставок в год. Большинство проектов приурочены к празднованию юбилейных дат организации и ее сотрудников. Выставками были отмечены 40-летие Геологического института, 20-летие кафедры геологии Бурятского госуниверситета, которая базируется в ГИН СО РАН, юбилеи ведущих ученых института: А.Н. Булгатова, И.В. Гордиенко, М.А. Ербаевой, А.Г. Миронова, А.М. Нефедьева, А.М. Плюснина, Г.С. Риппа, Д.И. Царева. Мемориальными выставками почтили память Д.-Д.Б. Базарова, И.М. Борисенко, Ю.П. Бутова, П.Ф. Зайцева, А.Н. Занвилевич, Ю.М. Ишкова, Ф.П. Кренделева, П.В. Осокина, И.Н. Резанова, Ф.Г. Рейфа, А.А. Шафеева.

Все перечисленные выставки представляют тематику истории науки, корпоративной истории института и относятся к разновидностям коммеморативной практики, принятой в научном обществе в качестве одного из способов самоидентификации. Коммеморативная практика (празднование юбилеев) - в целом очень характерна для академической среды. По случаю юбилеев ГИН СО РАН организуются конференции, торжественные заседания и другие мероприятия, к которым часто бывают приурочены выставки [2].

Современный исследовательский процесс в большей мере получает свое отражение в межинститутских проектах, таких, как «Инновации и достижения БНЦ СО РАН» (постоянная, регулярно обновляемая выставка), «Дорогами странствий» (экспедиционные исследования БНЦ СО РАН), «Мы помним, мы гордимся» (ко Дню победы), «Наука молодая», «2013» (к Дню российской науки).

Из выставок в Геологическом институте современной тематике соответствует «Ветер странствий» по итогам институтского фотоконкурса. Конкурс проводится ежегодно профсоюзным комитетом, формы представления его результатов выбираются разные: альбомы в социальных сетях, электронные презентации на Ученом совете, бумажные отпечатки в общественных пространствах здания института. В нашем случае были напечатаны плакаты, на которых фотографии были распределены по номинациям, а также кадры демонстрировались на цифровых экранах в режиме презентации.

Выставки фотографий и других художественных произведений, созданных учеными - общепринятый элемент культуры научного сообщества. Выставки «Тайны божественного замысла» и «Кварц. Фантастическая минералогия» соединили в себе минералогические образцы из коллекции А.Ю. Антонова и минералогические фотоколлажи, выполненные им в соавторстве с С.И. Прокопчуком. Выставка «И я несусь пылинкой века», посвященная творческой деятельности М.Л. Воробьева, демонстрировала его живопись, поэзию, а также отреставрированные им художественные изделия из металла. Украшением выставки к 85-летию Д.И. Царева стали картины, написанные им в технике масляной живописи: пейзажи и жанровые сцены из полевых будней, портреты. Художественные выставки, неизменно занимающие первые строчки в мировых рейтингах популярности, в нашем случае также вызывают большой зрительский интерес.

Художественные произведения в качестве экспонатов научных выставок ценны, в первую очередь, способностью вызывать эмоциональный отклик у зрителя. Они помогают вынести на первый план идею о том, что наука сама по себе может доставлять удовольствие, вызывать не только интерес, но и ощущение счастья от процесса познания. Сдержанная на эмоции академическая культура оставляет эту сферу своей деятельности в тени, и подбор верных средств ее выражения весьма важен.

Инициаторами проектов выступают администрация института, коллективы лабораторий, считающие необходимым поздравить или почтить память значимых для них коллег, а также сотрудники музея и администрация научного центра, переставшего быть координатором научной работы институтов, но сохранившего общность задач и смыслов деятельности. Активность взаимодействия музея именно с геологическим институтом сложилась из нескольких факторов, включающих, в том числе, запрос, потребность в музейном продукте, и наличие необходимых ресурсов для оформления выставок. В частности, возможность пользоваться институтским плоттером для широкоформатной полноцветной печати .

Внимание к музейной деятельности у геологов - исторически сложившаяся практика. Геологи - особая субкультурная группа для Сибири второй половины XX в., когда помимо академических и вузовских специалистов здесь работали десятки и сотни тысяч сотрудников экспедиций Министерства геологии СССР. Традиционная для геологического сообщества активная общественная жизнь включала в себя стенгазеты, художественную самодеятельность и музейное строительство, в том числе. Музей БНЦ вместе с каменным собранием Геологического музея получил фотофонд по истории Геологического института. Текущие выставочные проекты этот фонд регулярно пополняют. Так, для выставки к 20-летию кафедры геологии Бурятского государственного университета, действующей на базе ГИН СО РАН, были собраны фотографии практически всех ее преподавателей и студентов каждого выпуска. Организация полномасштабной мемориальной выставки привлекает до 100 исторических фотографий и более. Их цифровые копии составляют электронный фотофонд музея.

Основным местом проведения выставок стал холл второго этажа в здании института. Планшеты с плоскостными материалами размещаются на стенах холла и стойках, в витринах - объемные экспонаты. Реже задействуются другие холлы и коридоры здания - для небольших выставок планшетной формы. Выставки, приуроченные к конференциям, совещаниям, выносятся к месту проведения мероприятия. Например, в холлы лабораторного корпуса Бурятского научного центра, перед конференц-залом и возле входа в здание на первом этаже.

В самом Музее БНЦ отдельного выставочного зала нет, небольшие по объему выставки встраиваются в постоянные экспозиции: «Семейный альбом (25 лет ГИН СО РАН)», «Магическая и целебная сила камня», «Из мезозоя контрабандой...» (яйца динозавров), «Палеонтология Озёр-нинского рудного поля», «Знакомьтесь, довыренит» (новый минерал), «Новые поступления палеонтологических коллекций», «Пещеры Байкальской Сибири», «Все грани его таланта (75 лет Г.С. Риппу)». В последнем случае, посвящение Герману Самуиловичу Риппу, много лет заведовавшему Геологическим музеем и сформировавшему его минералогическую коллекцию, стало дублем выставки в институте: часть экспонатов биографического плана повторилась, но в музейной версии был сделан акцент на музейных коллекциях, собранных Германом Самуиловичем.

Как видно даже из названий, геологические выставки в залах музея и в стенах Геологического института достаточно сильно различаются по тематике. Как правило, источником музейной выставки служит коллекция, выставки в институте - личность исследователя в истории науки. В отличие от постоянной экспозиции музея, которая имеет максимально широкую аудиторию, включающую в себя и академиков, и дошкольников, выставка ориентируется на узкий, четко очерченный круг зрителей. Это влияет на выбор места, времени ее проведения, выбор экспонатов и художественного решения.

Зрителями выставок, организуемых в ГИН СО РАН, становятся научные сотрудники института, его инженерные и административные работники, аспиранты, гости института (коллеги, приезжающие для участия в конференциях и совместных исследованиях), а также студенты кафедры геологии БГУ, которые на базе Геологического института обучаются профильным дисциплинам.

В потоке близких по тематике и форме выставок важным вопросом становится вопрос оценки качества создаваемого музеем продукта, эффективности коммуникации между музеем и его аудиторией. Наиболее общеупотребимый метод для этого - статистический, отслеживающий интерес к музейной выставке по количеству проданных билетов - для внемузейных выставок не воспроизводим. Здесь уместным будет применение вероятностного подхода, отталкивающегося от численности сотрудников здания, в котором экспонируется проект, а также количества участников связанного с ним мероприятия. Более глубокий уровень анализа предлагает такой метод музейной социологии как анкетирование [3].

В конце 2012 г. было проведено анкетирование 14 сотрудников ГИН СО РАН и 11 студентов-геологов 3 курса БГУ (группа целиком). Репрезентативная выборка анкетируемых сотрудников была произведена с учетом половозрастных характеристик, стажа, должности, расположения рабочего места сотрудника, степени вовлеченности его в музейные проекты. Стаж работы в институте разделил сотрудников на две группы: это геологи, отработавшие в институте 20-30 и более лет (10 человек) и молодые сотрудники - выпускники упомянутой кафедры геологии БГУ, чей стаж не превышает 15 лет, а также специалисты, сравнительно недавно перешедшие в институт из других исследовательских организаций (4 человека). По занимаемой в институте позиции это: научные сотрудники (7 человек), инженеры (4 человека), представители дирекции (3 человека). Рабочее место варьируется между основным корпусом института, в котором проводились выставки (11 человек), и зданием его аналитического центра (3 человека). Здания расположены достаточно далеко друг от друга, поэтому постоянно работающие в аналитическом центре сотрудники посещают основной корпус не регулярно. По степени вовлеченности в музейные проекты: непосредственно участвовавшие в подготовке выставок - 4 человека (и один - персонаж выставки), ранее принимавшие участие в музейных проектах - 7 человек (в том числе 2 члена музейного совета), и прежде не сотрудничавшие с музеем - 3 человека.

Анкета включала в себя семь вопросов:

• 1.    Какие из 10 выставок, проходивших в 2012 г. в институте, Вы видели?

• 2.    Какие выставки показались Вам наиболее удачными?

• 3.    Принимали ли Вы участие в проведении выставок?

• 4.    Считаете ли Вы нужным продолжать подобные выставки в будущем?

• 5.    Какие темы выставок Вам хотелось бы видеть?

• 6.    Посещали ли Вы в этом году Музей БНЦ или другие выставки в научном центре?

• 7.    Какие пожелания и предложения о сотрудничестве с музеем у Вас есть?

Вопросы 1, 2, 4 позволяют оценить восприятие предложенного музейного продукта зрителем, вопросы 3, 5, 6, 7 - характеризовать общее отношение к работе музея и планировать дальнейшую его деятельность.

Тематически выставки, результатам которых посвящена анкета, подразделяются следующим образом: одна - фотовыставка «Ветер странствий», одна - к юбилею А.Н. Булгатова, остальные восемь - мемориальные, памяти сотрудников института. По размеру четыре выставки относятся к среднему масштабу. Группа вертикальных витрин занимала центральную часть холла института: «Ветер странствий», к юбилею А.Н. Булгатова, памяти Д.-Д.Б. Базарова, основателя лаборатории геоморфологии и четвертичной геологии, и памяти чл.-к. АН СССР Ф.П. Кренделева, первого директора института. Каждая из них была сопряжена с торжественным заседанием Ученого совета института, а последняя приурочена к проведению II Всероссийской молодежной конференции «Геология Забайкалья», посвященной 85-летию со дня рождения Кренделева. Шесть других мемориальных выставок - памяти И.М. Борисенко, Ю.П. Бутова, П.Ф. Зайцева, А.Н. Занвилевич, Ю.М. Ишкова, А.А. Шафеева - маломасштабные, в формате одного планшета, размещенного в холле первого или второго этажа. Сроки экспонирования при этом сокращались с месяца до одной недели. Масштаб выставки, в данном случае, зависел как от мемо-рируемой персоны, так и от наличествовавших экспонатов.

Например, для выставки памяти Ю.М. Ишкова весь материал ограничивался фотографией из Личного дела и краткой биографической справкой. Их удалось дополнить отзывами коллег о современном использовании и развитии разработанной Ф.Г. Рейфом и Ю.М. Ишковым методики лазерно-спектрального анализа жидкой фазы флюидных включений, а также оформительских приемов: фотографии дисперсии лучей света в призме, как символа лазерно-спектрального анализа, и цитаты из стихов самого известного поэта-геолога А.М. Городницкого, в которых жизнь человека сопоставляется с геологическими процессами. Проживший не очень долгую жизнь, Юрий Михайлович не сделал большой карьеры и не достиг научных высот. Тем не менее, выставка вызвала эмоциональный отклик у людей, близко его знавших, оценивших бережное отношение к памяти о коллеге.

Годом ранее была предпринята другая попытка обращения к коммеморативной тематике, в форме выставки, посвященной всем ветеранам института, отметивших круглую дату в 2011 г. На ней экспонировались фотографии и биографические тексты обо всех работающих в институте, сменивших место работы и уже ушедших от нас коллегах. Выставка была встречена зрителями благожелательно, однако в дальнейшем от такой формы мы отказались.

На вопрос анкеты о количестве посещенных выставок, 3 респондента отметили все 10 проектов. Следует понимать, что в течение года любой сотрудник института отсутствует на рабочем месте в связи с экспедициями, конференциями, отпуском более одного-двух месяцев. Тем не менее, всеми предложенными музеем продуктами воспользовался не только Ученый секретарь, непосредственной задействованный в их организации, но и другие зрители. И напротив, двое анкетируемых указали, что не посетили за год ни одной выставки. Это - руководитель и сотрудник одной из лабораторий, расположенной в аналитическом корпусе. И если сотрудник за весь год мог ни разу не посетить основной корпус института, то заведующий лабораторией, как член Ученого совета, не мог не присутствовать на его заседаниях, и, соответственно, проходил мимо выставок, не заинтересовавшись ими. В среднем опрошенные сотрудники института отметили посещенными 5,7 выставок. У студентов средняя цифра посещений - 0,8 выставки на человека. Выставки, не отмеченные ни одним из студентов, как просмотренные, демонстрировались во время студенческих каникул. Но, если принять во внимание, что холл, в котором проводятся выставки, служит обычным местом сбора студентов, эта цифра так же демонстрирует не столько количество увиденных выставок, сколько количество выставок, которые произвели впечатление на зрителя и остались в памяти.

Посещенные / понравившиеся выставки	Памяти Базарова	Памяти Кренделева	«Ветер странствий»	Юбилей Булгатова
сотрудники	9 / 3	10 / 4	12 / 7	10 / 4
студенты	4 / 1	0 / 0	1 / 0	2 / 2

Посещенные / по-нравившиеся выставки	Памяти Шафее-ва	Памяти Занви-левич	Памяти Бутова	Памяти Зайцева	Памяти Борисенко	Памяти Ишкова
сотрудники	7 / 0	8 / 1	6 / 0	6 / 0	8 / 1	10 / 1
студенты	1 / 1	1 / 0	0 / 1	0 / 0	0 / 0	1 / 1

Лидером зрительского интереса стала выставка «Ветер странствий». Ее же чаще всего отмечали как наиболее удачный проект (13 и 7 голосов). Столь же запомнилась выставка памяти Д.-Д.Б. Базарова (13 голосов). На втором месте в рейтинге симпатий – выставка к юбилею А.Н. Булгатова (6 голосов). Среднемасштабные выставки собрали от 10 до 13 упоминаний в качестве посещенных и от 4 до 7 одобренных, как удачные проекты. Для малых выставок цифры скромнее: от 6 до 11 посещений, и от 0 до 2 одобрений каждой. Упомянутая выставка памяти Ю.М. Ишкова 11 раз была отмечена как посещенная и 2 раза – как удачная.

Таким образом, мы наглядно видим важность соблюдения формальных норм при организации выставки – специально выделенного места ее проведения, достаточного объема экспонатов и сроков проведения выставки. Даже несмотря на то, что в условиях одного здания, большинство сотрудников, как правило, успевают осмотреть выставку в первые день-два ее демонстрации.

Вопросы «Принимали ли Вы участие в проведении выставок?», «Посещали ли Вы в этом году Музей БНЦ или другие выставки в научном центре?» призваны были показать степень вовлеченности анкетируемых во взаимодействие с музеем. На вопрос 3 было получено 4 положительных ответа сотрудников института, и ни одного – студентов. Характерно, что на этот вопрос отрицательно ответили и Ученый секретарь института – один из организаторов выставок, и А.Н. Булгатов – персонаж выставки и автор музейных коллекций. На вопрос о посещении музея и его негеологических выставок было от сотрудников института было получено 7 положительных, 4 отрицательных ответа, и в 3 случаях анкетируемые ответили «был, но давно». Ответ «я пока собираюсь» не выбрал никто. Среди студентов положительный ответ дали 9 анкетируемых, от- рицательный – 1, и 1 человек не ответил на вопрос (анкетирование проводилось во время экскурсии в Музее БНЦ).

Из ответов следует, что посещение музея для половины анкетируемых сотрудников не является приоритетом. Без выставок в здании института они, скорее всего, самостоятельно не обратились бы к его услугам. Но в условиях, когда посещение выставки не требует вообще никаких усилий, лишь три человека из выборки не проявили интереса к музейному продукту. И только один из них последовательно не считает нужным проведение выставок вообще.

Близким по смыслу к вопросам 3 и 6 был вопрос 4 «Считаете ли Вы нужным продолжать подобные выставки в дальнейшем?». Как известно, музей – феномен, в большей мере представляющий ценность для общества в целом, чем для отдельных его членов. Поэтому одобрение его деятельности конкретным человеком – в большей мере является стереотипным поведением, чем следствием размышлений. Положительно на этот вопрос ответили все анкетируемые студенты. Среди сотрудников положительных ответов было 12, один – отрицательный, в одном случае вопрос остался без ответа.

При выборе тематики планируемых выставок мнения сотрудников института и студентов разошлись достаточно сильно. Если наибольшее число голосов сотрудников собрали фотовыставки (11 голосов) и художественные выставки (7 голосов), то у студентов лидировали выставки по результатам исследований сотрудников института (7 голосов) и по научным достижениям других институтов (8 голосов). Дополнительно были высказаны пожелания о проведении выставок исторической тематики и выставок, демонстрирующих увлечения сотрудников института. Таким образом, студенты-геологи рассматривают выставки, в первую очередь, как источник информации по профессиональным темам, тогда как для геологов-специалистов выставки – в большей мере способ самовыражения и организации общественной деятельности.

Желаемые темы выставок	Иссле-дова-ния института	Исследования других институтов	Мемориальные	Фото-выставки	Художественные выставки	Дру гое
сотрудники	6	5	6	11	7	5
студенты	7	8	3	5	3

Среди пожеланий о сотрудничестве с музеем, высказанных анкетируемыми, были увеличение частоты проведения выставок, организация постоянной выставки об институте, проведение выставок по исторической тематике и выставок, посвященных увлечениям сотрудников инсти- тута. Также рекомендовалось определить постоянное место для проведения выставок и обратить внимание на их рекламу: вывешивать анонсы предстоящих выставок и побольше рекламировать текущие экспозиции.

Таким образом, анкетирование показало доброжелательное отношение к деятельности музея со стороны его потребителей и внимательный подход к ответам на вопросы анкеты со стороны сотрудников института. Вместе с тем, ответы на вопросы анкеты указывают на то, что эффективность выставочных проектов музея не достигает максимальных значений. Требуется корректировка таких показателей, как место, сроки проведения выставки, ее масштаб и рекламное сопровождение.

В связи с перечисленным, мы отказались от проведения малых выставок, отдав предпочтение крупным проектам. В последующие годы выставки для Геологического института стали чаще размещать в выставочном модуле главного корпуса научного центра, где они доступны большей аудитории - не только геологам, но и сотрудниками остальных четырех институтов научного центра. Это выставки к 40-летию института, юбилеям геологов А.Г. Миронова, Г.С. Риппа, Д.И. Царева. Сократили количество мемориальных выставок относительно проектов к юбилеям здравствующих сотрудников института. Организовали серию художественных выставок, в том числе выставку серии картин И.Ю. Худяковой «12 месяцев на Байкале» (из коллекции Геологического музея), выставки творчества А.Ю. Антонова, М.Л. Воробьева, Д.И. Царева.

Вопрос рекламного сопровождения музейной деятельности остается проблемным, как и во всех ведомственных музеях. Афиши выставок вывешиваются на досках объявлений при входе в здания институтов научного центра. Эффективным и простым вариантом информирования сотрудников Геологического института о музейных новостях служит корпоративная электронная рассылка, сообщения на которую пересылаются через Ученого секретаря.

Налаживали взаимодействия со студентами-геологами, как и аспирантами, также требует дополнительных усилий. Частично его решению послужила выставка «Кафедре геологии БГУ 20 лет», для которой выпускники и сотрудники кафедры собрали студенческие фотографии буквально каждого выпуска. Изначальный посыл проекта, состоявший в знакомстве молодых геологов с историей института и профессиональной культурой посредством выставок, не был реализован. Тема оказалась востребована в наибольшей мере старшей аудиторией, чьи личные переживания былых событий и явлений и определяют самоидентификацию этих людей как геологов, как сотрудников Геологического института и Российской академии наук.

Активизация работы с геологами дала музею свои плоды в разных сферах. Они стали чаще посещать музей, приводить своих детей, коллег, прибывших в Бурятию в экспедиции и на конференции. Значительно увеличилось число обращений научных сотрудников Геологического института, аспирантов и студентов к музейным коллекциям в исследователь- ских целях. За последние пять лет запрашивались для исследований коллекции месторождений бериллиевых руд, нефритов, флюоритов, вольфрама и молибдена; образцы фульгурита и остеологические материалы плейстоценового периода. Для сравнения: за предыдущие пять лет подобных обращений из ГИН СО РАН не было ни одного.

Увеличилось поступление в музейное собрание. В него вошла коллекция золотоносных руд, предоставленная лабораторией геохимии и рудообразующих процессов для выставки к 70-летию А.Г. Миронова. В результате тесных контактов, установившихся ходе подготовки и проведения выставок, музею были переданы коллекции рудного керна А.М. Баде-рина, коллекция декоративных пород и руд Г.И. Чебакова, и крупная (173 образца) коллекция мамонтовой фауны из лаборатории кайнозоя. Подготовка коммеморативных выставок также привлекает ежегодно до нескольких сотен фотографий по истории науки в Бурятии в электронный фотофонд музея.