Взаимодействие адвоката и нотариуса в рамках осуществления правозащитной деятельности в отношении лиц, находящихся под стражей, а также лиц, отбывающих наказание в следственном изоляторе
Автор: Арзуманян Диана Альбертовна
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Актуальные проблемы адвокатской практики
Статья в выпуске: 6 (49), 2020 года.
Бесплатный доступ
Цель: Cоздание упрощенного механизма взаимодействия адвоката и нотариуса в рамках осуществления квалифицированной юридической помощи лицам, находящимся под стражей (а также лицам, отбывающим наказание в следственном изоляторе). Методология: Использовались сравнительно-правовой и формально-юридический методы. Результаты: Адвокат, выступая стороной и гарантом защиты прав и свобод своего доверителя, обязан исполнять свои обязанности разумно и добросовестно. Одним из механизмов правозащитной деятельности в отношении закрепления и фиксации юридически значимых обстоятельств является обращение к нотариусу за совершением нотариального действия. Ввиду существующих многочисленных правоприменительных проблем, связанных с организацией свидания нотариуса с лицом, находящимся под стражей, а также лицом, отбывающим наказание в следственном изоляторе, автором предлагается возможность «первичного» установления адвокатом волеизъявления лица, а также юридически значимых обстоятельств, а также упростить порядок оказания нотариусом квалифицированной юридической помощи путем осуществления разового выезда с готовым документом, подписание которого будет возможно лишь после полноценной и всеобъемлющей проверки волеизъявления и обстоятельств дела заявителя. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку впервые в российском правоведении обоснована и выявлена связь нотариуса и адвоката в рамках осуществления правозащитной деятельности в отношении лиц, находящихся под стражей, а также лиц, отбывающих наказание в следственном изоляторе.
Адвокатура, нотариат, правозащитная деятельность, лицо, находящееся под стражей, отбывающее наказание в следственном изоляторе
Короткий адрес: https://sciup.org/140250461
IDR: 140250461
Interaction between advocate and notaries in the implementation of human rights activities in relation to persons in custody, as well as persons serving a sentence in a detention center
Purpose: Proposing solutions to the law enforcement problem of providing qualified legal assistance by lawyers and notaries to persons in custody (as well as persons serving a sentence in a pre-trial detention facility). Methodology: Comparative-legal and formal-legal methods were used. Results: The lawyer acting as a party and guarantor of the protection of rights and freedoms of his principal must perform his duties reasonably and in good faith. One of the mechanisms of human rights activities in relation to the fixation and fixation of legally significant circumstances is the application to a notary for a notarial action. In view of numerous law enforcement problems connected with the organization of notary’s visit to the person who is in custody and the person serving his sentence in the detention center, the author suggests the possibility of «primary» establishment of will of the person and legally significant circumstances by the notary. to simplify the procedure of qualified legal assistance by notary, implementing one-time visit with a ready document which will be signed only after a full and comprehensive check of the will. This procedure will simplify the procedure of rendering qualified legal assistance by a notary, carrying out a single visit with a ready-made document, signing of which will be possible only after a full and comprehensive verification of the will and circumstances of the case of the applicant. Novelty/originality/value: The article has a high scientific value, since for the first time in Russian jurisprudence the connection between notary and lawyer has been substantiated and revealed in the framework of the implementation of human rights activities in relation to persons in custody, as well as persons serving sentences in a pre-trial detention center.
Текст научной статьи Взаимодействие адвоката и нотариуса в рамках осуществления правозащитной деятельности в отношении лиц, находящихся под стражей, а также лиц, отбывающих наказание в следственном изоляторе
Важным вопросом взаимодействия адвоката и нотариуса является оказание квалифицированной юридической помощи лицам, находящимся под стражей (а также лицам, отбывающим наказание в следственном изоляторе).
В юридическом литературе закрепилось расширительное толкование: лицо, признанное об- виняемым (подозреваемым), в рамках реализации конституционного права на оказание квалифицированной юридической помощи вправе требовать свидания с нотариусом для совершения нотариального действия [4, с. 56–65].
-
6 августа 2018 года было заключено Соглашение о взаимодействии между Управлением
Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве и Московской городской нотариальной палатой (далее – Соглашение). В 2019 г. заключено аналогичное соглашение с Магаданской областной нотариальной палатой, Ивановской областной нотариальной палатой, Приморской краевой нотариальной палатой.
Основное место в Соглашении занял вопрос совершения нотариусами нотариальных действий в следственных изоляторах города Москвы. В его рамках затрагиваются основные организационные и процедурные вопросы предоставления нотариальных услуг лицам, находящимся под стражей, а также лицам, отбывающим наказание в следственном изоляторе.
В Соглашении предусмотрено право нотариуса совершать нотариальные действия в любом из следственных изоляторов Москвы. Нотариус вправе совершить нотариальное действие по заявлению лица, находящегося под стражей, либо его представителя (адвоката).
Организация свидания нотариуса с заявителем требует соблюдения определенной процедуры. Оно возможно лишь с санкции уполномоченного органа (суда, в производстве которого находится дело, либо дознавателя / следователя).
Соглашение устанавливает график посещения нотариусами следственных изоляторов – еженедельно по вторникам (за исключением праздничных дней).
При поступлении заявления с просьбой о совершении нотариального действия от заявителя нотариус направляет ответственному должностному лицу отдела специального учета следственного изолятора сообщение об организации свидания. Также в сообщении указывается обязанность проверки наличия волеизъявления лица на свидание с нотариусом, в случае подтверждения которого уполномоченный орган назначает предполагаемую дату и время для совершения нотариального действия.
Соглашение содержит основания для отказа в совершении нотариусом нотариального действия:
-
– отсутствие у лица, содержащегося под стражей, документа, удостоверяющего личность;
– непредставление официального разрешения уполномоченного органа на организацию свидания (в случаях, если ее необходимость предусмотрена законом). Изучение правоприменительной практики позволило сделать вывод, что данное основание является наиболее распространенным в правоприменительной практике адвоката и нотариуса. Отсутствие перечня обстоятельств, препятствующих выдаче разрешения уполномочен-
- ным органом на свидание, провоцирует широкое усмотрение и превышение полномочий административного органа по выдуманным причинам. В частности, администрация следственного изолятора ссылается на отсутствие правовых норм, регулирующих порядок обеспечения допуска нотариуса к заявителю, а также помещений, позволяющих обеспечить сохранение тайны совершения нотариального действия, тем самым злоупотребляя полномочиями [5, с. 44–46];
-
– непредставление нотариусу документов и сведений, необходимых для совершения нотариального действия;
-
– при наличии у лица, содержащегося под стражей, заболевания, опасного для жизни или здоровья нотариуса.
Нотариус обязан иметь при себе документ, подтверждающий его полномочия (нотариально заверенная копия), и документ, удостоверяющий личность. Временно исполняющий обязанности нотариуса предъявляет также приказ территориального органа Министерства юстиции о наделении такого лица полномочиями.
Ответственное должностное лицо следственного изолятора сопровождает нотариуса, содействует в получении документа, удостоверяющего личность лица, содержащегося под стражей, а также обеспечивает личную безопасность нотариуса.
На практике возникают ситуации, когда следователь настаивает на своем присутствии в рамках совершения нотариального действия, мотивируя свою позицию необходимостью исключения возможности удостоверения нотариусом документа, позволяющего избежать ареста на имущество и другие ценности, принадлежащие лицу.
Основываясь на статье 5 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариусу необходимо разъяснить следователю и иным лицам о гарантиях нотариальной деятельности и тайне совершения нотариального действия, попросив покинуть помещение. Перед совершением нотариального действия нотариус общается с заявителем, устанавливает волеизъявление лица и существенные обстоятельства его вопроса, удостоверяется в правоспособности и дееспособности лица. Затем направляется в нотариальную контору для подготовки документа. Повторный выезд к заявителю возможен только через неделю, что вызывает множество проблем на практике. За такой промежуток времени могут возникнуть обстоятельства, не позволяющие совершить нотариальное действие, вплоть до отсутствия у лица волеизъявления заявителя на совершение нотариального действия.
Основная цель адвокатской деятельности – защита прав и свобод своего доверителя. Для исполнения своих обязанностей и разрешения спорных ситуаций, возникающих на практике, нами предлагается законодательное закрепление механизма взаимодействия адвоката и нотариуса в рамках правозащитной деятельности в отношении лиц, находящихся под стражей, а также лиц, отбывающих наказание в следственном изоляторе.
Адвокат общается с доверителем, оказывая квалифицированную юридическую помощь и помогая определиться с фактами, подлежащими юридическому закреплению. После установления всех обстоятельств дела адвокат передает всю полученную информацию нотариусу. Для того чтобы нотариус был уверен в том, что его изъяснения доверителя зафиксированы адвокатом верно, нами предлагается возможность фиксирования информации в письменном виде (путем подписания протокола фиксации информации сторонами) или, с согласия доверителя, записи разговора на аудионоситель (диктофон).
Удостоверившись в обстоятельствах дела и определив вид нотариального действия, которое подлежит совершению, нотариус готовит документ, проставляя на нем специальный QR-код. В соответствии с Приказом Министерства юстиции РФ от 30 сентября 2020 года, вступившим в силу 29 декабря 2020 года, специальная маркировка является неотъемлемой частью большинства документов. Данное нововведение связано с дополнительной защитой от подделок нотариальных документов. Каждый QR-код содержит информацию об основных реквизитах документа: сведениях о заявителе (представителе), виде нотариального действия, регистрационном номере, ФИО нотариуса, его нотариальном округе.
Простановка маркировки является сложной и привязывает нотариуса к рабочему месту. Она выводится на бумажном носителе исключительно после сохранения документа в Едином информационном реестре нотариата.
Заявитель ходатайствует о свидании с нотариусом, который посещает следственный изолятор с готовым документом и после общения с заявителем, проверки волеизъявления и установления всех обстоятельств совершает нотариальное действие.
Указанные нововведения в Соглашении позволят упростить процедуру совершения нотариальных действий в отношении лиц, находящихся под стражей, а также лиц, отбывающих наказание в следственном изоляторе, а также предоставят адвокату возможность обращения к больше- му количеству механизмов защиты прав и свобод своего доверителя.
Список литературы Взаимодействие адвоката и нотариуса в рамках осуществления правозащитной деятельности в отношении лиц, находящихся под стражей, а также лиц, отбывающих наказание в следственном изоляторе
- Александров А.С., Александрова И.А. Особый порядок привлечения к уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и освобождения от таковой // Уголовный процесс. 2017. № 6.
- Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1997. С. 111-123.
- Галушкин А.А., Грудцына Л.Ю. Современные проблемы и тенденции адвокатуры. М.: РУДН, 2015.
- Демина Н. В. Формирование и развитие нотариата в контексте эволюции государственности России: историко-правовой аспект: дис.. канд. юрид. наук. СПб., 2010.
- Положение о соглашении об оказании юридической помощи // Адвокатская палата Челябинской области. 2015 [Электронный ресурс]. URL: http://www.advokat74.com/documents/90/1119.html.
- Рагулин А.В. Профессиональные права адвоката-защитника в России: история развития и современное состояние: монография. 2-е изд., стереотип. М.: ФЛИНТА, 2016.
- Репин В.С. Настольная книга нотариуса (теория и практика). М.: Юрид. лит., 1994.
- Рудич В.В. Судебные позиции по вопросу заключения под стражу лиц, совершивших преступления в сфере предпринимательской деятельности //Научный вестник Омской академии МВД России. Омск, 2015.