Взгляд калмыцкого наместника на политику России по укреплению волго-каспийского фронтира: из писем Дондук-Даши В.Н. Татищеву, 1741-1745 гг
Автор: Кундакбаева Жанат Бековна, Сусеева Данара Аксеновна
Журнал: Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения @hfrir-jvolsu
Рубрика: История Центрально-Азиатского региона
Статья в выпуске: 5 т.25, 2020 года.
Бесплатный доступ
Введение. В статье на основе аналитической категории Майкла Эйдаса «протест путем уклонения» представляется взгляд калмыцкого правителя на мероприятия российского правительства по укреплению позиций в Волго-Каспийском фронтире, когда на В.Н. Татищева было возложено руководство Калмыцкой комиссией и должность астраханского губернатора (1741-1745 гг.). Методы и материалы. В предыдущих исследованиях в основном представлялся российский взгляд. А при изучении отношения кочевой элиты к российскому присутствию рассматривались либо как полное подчинение, либо как отчаянное сопротивление. Между тем на практике данные взаимоотношения не были столь однозначными. В качестве источниковой базы использованы письма наместника Калмыцкого ханства Дондук-Даши к В.Н. Татищеву периода Калмыцкой комиссии на калмыцком языке и русских переводах XVIII в. из фондов Национального архива Республики Калмыкия, опубликованных Д. Сусеевой. Анализ и результаты. В статье был сделан вывод о том, что хотя Дондук-Даши как ставленник российского правительства был вполне вписан в российскую систему, нельзя говорить об его безоговорочном подчинении. Об этом свидетельствуют следующие факты: спекулируя на оплошности генерал-лейтенанта Тараканова, смог уклониться от расследований относительно планов перейти вместе с калмыками в подданство персидского шаха. Другим аргументом является его якобы неведение о планах России относительно калмыцко-казахских отношений и настойчивые просьбы снабдить пушками, как попытка отвести внимание от взаимных набегов с казахами. И наконец, его уведомление о предстоящем браке между калмыцким владельцем и казахской принцессой, а также о пересылке и приеме послов от хана Среднего жуза говорит о том, что в своих контактах кочевники выходили за рамки, предписанные правительством. Использование документов, исходивших от подчиненных народов, позволяет создать более панорамную картину взаимоотношений. Д. Сусеева выявила и перевела на русский язык письма Дондук-Даши к В.Н. Татищеву. Ж. Кундакбаева сделала их исторический анализ.
Письма дондук-даши к в.н. татищеву, волго-каспийский фронтир,
Короткий адрес: https://sciup.org/149131758
IDR: 149131758 | УДК: 94(5) | DOI: 10.15688/jvolsu4.2020.5.3
On the view of Kalmyk khan to the activites of Russia in the Volga-Caspian frontier: from the letters of Donduk-Dashi to V. Tatishchev, 1741-1745
Introduction. The article based on Michael Adas's analytical category “avoidance protest” presented by Paul W. Werth examines the view of the Kalmyk khan on the activities of the Russians to strengthen positions on the Volga-Caspian frontier, when V. Tatishchev was the head of the Kalmyk Commission and Astrakhan Governor, between 1741 and 1745. Methods and materials. Whereas previous studies considered only the Russian view on the politics toward the region and determined the attitudes of nomadic elites in terms of absolute compliance or violent opposition. However, in practice the relations between Russian authorities and indigenous people's elite were much more complex.Using as primary sources the letters of Donduk-Dashi to V. Tatishchеv of the period between 1741 and 1745 from the National Archive of the Kalmyk Republic published by prof. D. Suseeva gives us an opportunity to examine the situation from below. Analysis and Results. We argue that although Donduk-Dashi was quite embedded within the Russian system, we cannot claim about his unconditional subordination. First, speculating on general Tarakanov's misstep, Donduk-Dashi evaded investigations regarding the plans to relocate to the protectionof Persian shah. The second argument was built around his alleged unawareness about theposition of Russian authorities regarding the Kazakh-Kalmyk relations and entreaties to provide with guns as an attempt to divert attention away from current problems on the relations with the Kazakhs. The formal notification of the forthcoming marriage of the Kalmyk nobleman with Kazakh princess and about non-sanctioned contacts with Kazakh Middle zhuz khan demonstrates that nomad's relations went beyond the line prescribed by the government.
Список литературы Взгляд калмыцкого наместника на политику России по укреплению волго-каспийского фронтира: из писем Дондук-Даши В.Н. Татищеву, 1741-1745 гг
- Батмаев, М. М. Калмыки в XVII-XVIII веках. События, люди, быт / М. М. Батмаев. - Элиста : Калмыц. кн. изд-во, 1993. - 381 с.
- Верт, П. От сопротивления к подрывной деятельности: власть империи, противостояние местного населения и взаимозависимость / П. Верт // Российская империя в зарубежной историографии. Работы последних лет: Антология. - М. : Новое издательство, 2005. - С. 18-48.
- Выписка о склонении персидским шахом калмыков под его покровительство // Архив внешней политики Российской империи (далее - АВПРИ). -1742. - Ф. 119. - Оп. 119/1. - Д. 39.
- Кундакбаева, Ж. Б. В.Н. Татищев - «строитель империи» на юго-восточных окраинах России / Ж. Б. Кундакбаева // В.Н. Татищев и проблемы государственно-административного управления в России : материалы Междунар. науч. конф., 5-7 окт. 2006 г. / сост.: В. В. Ишин, И. В. Торопицын. - Астрахань : Издательский дом «Астраханский университет», 2006. - С. 291-295.
- Кундакбаева, Ж. Б. «Знаком милости Е.И.В.» Россия и народы Северного Прикаспия в XVIII веке / Ж. Б. Кундакбаева. - М. : АИРО-ХХ1 ; СПб. : Дмитрий Буланин, 2005. - 303 с. - Серия «АИРО-монография».
- Пальмов, Н. Н. К астраханскому периоду жизни В.Н. Татищева / Н. Н. Пальмов // Известия Российской академии наук. VI серия. - 1925. - Т. 19, вып. 6-8 . - С. 201-216.
- Пальмов, Н. Н. К астраханскому периоду жизни В.Н. Татищева / Н. Н. Пальмов // Известия академии наук СССР. Сер. 7. - 1928. - №> 4-7. - С. 317-342.
- Пальмов, Н. Н. Этюды по истории приволжских калмыков. Ч. II. XVIII век / Н. Н. Пальмов. -Астрахань : Калмоблиздат, 1927. - 266 с.
- Письмо Дондук-Даши В.Н. Татищеву от 3 января 1743 г., перевод XVIII в. // Бюджетное учреждение Республики Калмыкия «Национальный Архив» (БУРКНА). - Ф. 36. - Оп. 1. - Д. 163.
- Письмо Дондук-Даши Татищеву от 3 января 1743 г. // БУРКНА. - Ф. 36. - Оп. 1. - Д. 163.
- Попов, Н. В.Н. Татищев и его время / Н. Попов. - М. : В типографии В. Грачева и К, 1861. - 803 с.
- Путевые дневники и записки российских чиновников и исследователей о Казахской степи XVIII - середины XIX века : сб. док. и материалов / сост. И. В. Ерофеева, Б. Т. Ханаев, И. М. Самигу-лин. - Астана : ТОО «Общество инвалидов - Чернобылец», 2012. - 758 с.
- Рапорт Тараканова в Высочайший Его Императорского Величества Кабинет от 13 октября 1741 г // АВПРИ. - 1741. - Ф. 119. - Оп. 119/1. - Д. 19.
- Рапорт Тараканова в Высочайший Его Императорского Величества Кабинет от 25 ноября 1741 г // АВПРИ. - 1741. - Ф. 119. - Оп. 119/1. - Д. 19.
- Рапорт Тараканова в Высочайший Его Императорского Величества Кабинет от 20 декабря 1741 г // АВПРИ. - 1741. - Ф. 119. - Оп. 119/1. - Д. 19.
- Сусеева, Д. А. «Для построения оной крепостцы заугодные места усмотрены меж Астрахани и Черного Яра». В.Н. Татищев и Енотаевская крепость в русско-калмыцких отношениях. 17421745 гг. / Д. А. Сусеева // Исторический архив. - М., 2016. - №> 4. - С. 185-190.
- Сусеева, Д. А. Письма калмыцких ханов XVIII века и их современников (1713-1771 гг.). Избранное / Д. А. Сусеева. - Элиста : ЗАОР НПП «Джангар», 2009. - 992 с.
- Торопицын, И. В. В.Н. Татищев: «...В Черном Яру, Енотаевской и Кизлярской крепостях... иметь крепкую предосторожность». Строительство и реконструкция укреплений в Нижнем Поволжье и на Северном Кавказе в 1740-х годах / И. В. Торопицын // Военно-исторический журнал. - 2013. -Вып. 3. - С. 48-52.
- Торопицын, И. В. Оборона калмыцких улусов в 30-40-х гг. XVIII в. / И. В. Торопицын // Единая Калмыкия в единой России: через века в будущее : материалы Междунар. науч. конф., посвящ. 400-летию добровольного вхождения калмыцкого народа в состав Российского государства (г. Элиста, 1318 сентября 2009 г.) : в 2 ч. Ч. 1. - Элиста : ЗАОр «НПП «Джангар», 2009. - С. 242-246.
- Торопицын, И. В. Переселение крещеных калмыков в Ставрополь на Волге / И. В. Торопицын // Архив Русской истории. - М. : Древлехранилище, 2002. - №> 7. - С. 107-124.
- Торопицын, И. В. Противодействие тайного советника и губернатора В.Н. Татищева планам ханши Джан разыграть персидскую карту в русско-калмыцких отношениях в середине XVIII века / И. В. Торопицын // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. - 2010. - № 1. -С. 52-56.
- Указы Татищеву по делам киргиз-кайсац-ким // АВПРИ. - 1742. - Ф. 122. - Оп. 122/1. - Д. 3.
- Хараева, А. Т. Русские заимствованные слова в калмыцком языке XVIII века (на материале официально-деловых писем калмыцких ханов XVIII века и их современников) : дис. ... канд. фи-лол. наук / Хараева Анна Тимуровна. - Элиста, 2013.- 243 с.
- Цюрюмов, А. В. Калмыцкое ханство в составе России: проблемы политических взаимоотношений / А. В. Цюрюмов. - Элиста : ЗАОр «НПП «Джангар», 2007. - 464 с.
