Взыскание средств компенсационного фонда саморегулируемой организации
Автор: Салихова Диляра Чулпановна
Журнал: Имущественные отношения в Российской Федерации @iovrf
Рубрика: Гражданское право
Статья в выпуске: 6 (249), 2022 года.
Бесплатный доступ
Автор анализирует судебную практику по спорам о взыскании средств компенсационного фонда саморегулируемой организации (СРО) оценщиков. Представляет свое видение возможных перспектив разрешения подобных споров. По результатам сравнительно-правового анализа выделяет основные причины невозможности (затруднительности) противостоять взысканиям средств компенсационного фонда СРО оценщиков. Предлагает внести изменения в Закон об оценке, способствующие решению этой проблемы.
Взыскании средств компенсационного фонда саморегулируемой организации оценщиков, обеспечение имущественной ответственности оценщика, защита интересов сро оценщиков
Короткий адрес: https://sciup.org/170196026
IDR: 170196026
Список литературы Взыскание средств компенсационного фонда саморегулируемой организации
- Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 31, ст. 3813.
- Кванина В. В. Защитные механизмы в сфере предпринимательской и профессиональной деятельности: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция". М.: Юнити-Дана, 2017. 165 с.
- Саморегулируемая организация ассоциация оценщиков "Сообщество профессионалов оценки": [официальные сайт] URL: http://cpa-russia.org.
- Саморегулируемая организация ассоциация оценщиков "Региональная ассоциация оценщиков": [официальные сайт]. URL: http://smao.ru.
- Рутгайзер В. М. Компенсационный фонд оценщиков ошибка Госдумы, которую можно и нужно исправить // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2011. № 4 С. 6-12.
- Постановление Девятого апелляционного арбитражного суда от 17 июня 2019 года № 09АП-24972/2019-ГК по делу № А40-214853/2018. URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/3cbd7ede-22fc-4b05-8feb-c6d2247a8ac8/ce5516b5-209d-4386-a6ba-0f603e76a0b5/A40-214853-2018_20190617_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 01.05.2022).
- Решение Арбитражного суда города Москвы от 2 февраля 2017 года по делу № А40-225682/16-48-2048. URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/7f3a7f32-7739-4489-a41d-f2929d59a107/3cd51123-2a59-440d-a1a2-02d2e9d2b5ee/A40-225682-2016_20170202_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 01.05.2022).
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 14 ноября 2002 года) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 46, ст. 4532.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 24 июля 2002 года) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 30, ст. 3012.
