Задача герменевтики: историко-философский аспект
Автор: Кудрявцев М.М.
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 7, 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается историческая трансформация задач герменевтики как гуманитарной области знания и философского направления. С применением исторического анализа продемонстрирована эволюция герменевтической идеи от постижения изначального, заложенного автором, «подлинного» смысла текста к осознанию ее как способа его бытия в широком понимании. Проанализированы задачи, стоявшие перед аналогичным методом на разных этапах развития философской герменевтики, а также проблематизировано существование ряда специальных герменевтик, соотносимых с различным областями социальной действительности. В статье обосновывается возможность рассмотрения герменевтики не только как метода понимания, но и как способа бытия знания в рамках различных видов деятельности. Обосновывается, что специальные герменевтики являются рефлексией различных человеческих практик, а понимание текста в них становится самостоятельной задачей, требующей эффективного решения.
Герменевтика, герменевтический поворот, герменевтический метод, гносеология, онтология, практика, экзегетика, проблема толкования, понимание
Короткий адрес: https://sciup.org/149144039
IDR: 149144039 | DOI: 10.24158/fik.2023.7.13
Список литературы Задача герменевтики: историко-философский аспект
- Аристотель. Об истолковании // Сочинения: в 4 т. М., 1978. Т. 2. С. 91–116.
- Белова Ю.А. К вопросу об определении понятия «герменевтика» // Вестник Башкирского университета. 2021. Т. 26, № 4. С. 1076–1079.
- Гадамер Х.-Г. Истина и метод: основы философской герменевтики. М., 1988. 704 с.
- Дильтей В. Собрание сочинений: в 6 т. М., 2001. Т. 4. Герменевтика и теория литературы. 538 с.
- Еникеев А.А. Феноменология языка и герменевтика в пространстве гуманитарных наук XX в. // Общество: философия, история, культура. 2018. № 2. С. 17–21. https://doi.org/10.24158/fik.2018.2.3.
- Колодий Н.А., Кнехт Н.П. Феноменолого-герменевтическое обоснование социальной онтологии // Известия Томского политехнического университета. 2011. Т. 319, № 6. С. 149–153.
- Мангель А. История чтения. М., 2020. 432 с.
- Немцев М.Ю. О понятии «текст» в философской герменевтике (Х.-Г. Гадамер и П. Рикёр) // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 309. С. 36–38.
- Рикёр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М., 2020. 695 с.
- Султанова Л.Б. О рационализации понимания в герменевтике // Вестник Башкирского университета. 2022. Т. 27, № 1. С. 223–228. https://doi.org/10.33184/bulletin-bsu-2022.1.39.
- Тиссельтон Э. Герменевтика. Черкассы, 2011. 430 с.
- Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб., 2001. 382 с.
- Хайдеггер М. Бытие и время. М., 1997. 452 с.
- Шлейермахер Ф. Герменевтика. СПб., 2004. 242 с.
- Mootz F.J. Foreward, Symposium: Philosophical Hermeneutics and Critical Legal Theory // Chicago-Kent Law Review. 2000. Vol. 76. P. 719–730.