Законное представительство несовершеннолетних: проблемы теории и правовой регламентации

Бесплатный доступ

Раскрывая сущность законного представительства несовершеннолетних, автор отступает от его традиционного понимания только как одного из видов гражданского и судебного представительства. Ставится вопрос о выделении специального правового статуса «законный представитель несовершеннолетнего».

Представительство, представитель несовершеннолетнего, законный представитель, судебный представитель, специальный правовой статус

Короткий адрес: https://sciup.org/142178855

IDR: 142178855

Текст научной статьи Законное представительство несовершеннолетних: проблемы теории и правовой регламентации

Представительство является межотраслевым правовым институтом. Что же касается законного представительства, то ив материальных, и в процессуальных отраслях отечественного права оно традиционно рассматривается в рамках института представительства как один из видов представительства: гражданского [1]; гражданско-процессуального [2], уголовно-процессуального [3]. В этом случае законное представительство сводится к правоотношениям представительства, урегулированным различными отраслями права.

Существенное влияние на развитие взглядов на сущность представительства оказала ци-вилистическая доктрина, выработавшая особый подход к пониманию гражданско-правового представительства и сформировавшая базовую теоретическую конструкцию (модель) представительства, нередко используемую и в других отраслях права. Как указывает Е.Л. Невзгодина, целью гражданско-правового представительства является сделка, а одной из его важнейших характеристик - полное замещение представляемого лица представителем в процессе совершения им тех или иных юридических действий [4].

При этом правовые последствия совершенной сделки ложатся на представляемое лицо, которое становится носителем субъективных прав и (или) обязанностей по сделке и несет установленную законом ответственность за их невыполнение. Поскольку попечители только дают согласие на совершение тех сделок, которые граждане, находящиеся под попечительством, не вправе совершать самостоятельно, и оказывают подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и исполнении обязанностей, они представителями подопечного в гражданских правоотношениях не являются [5].

Именно данная модель представительства была воспринята законодателем в гражданском праве (ст. 182 ГК РФ) и взята за основу разработчиками Федерального закона РФ «Об опеке и попечительстве», по которому опекуны являются законными представителями подопечных, по скольку совершают от их имени ивих интересах все юридически значимые действия. В то время как попечители, обязанные оказывать содействие в осуществлении прав и исполнении обязанностей, законными представителями не признаются (ст. 2, ч. 3 ст. 15).

Между тем анализ правовых норм свидетельствует о том, что в законодательстве термин законный представитель несовершеннолетнего используется и в том случае, когда родители, усыновители, опекуны и попечители выступают от собственного имени , а также оказывают несовершеннолетнему содействие в осуществлении принадлежащих ему прав . Такое содействие может выражаться в непосредственном присутствии законного представителя при реализации несовершеннолетним своих прав и обязанностей, одобрении совершаемых им юридически значимых действий, даче письменного согласия на их совершение. Так, согласно ч. 2, 3 ст. 51 ФЗ «Об исполнительном производстве» несовершеннолетний в возрасте от 14 до 16 лет, являющийся по исполнительному документу взыскателем или должником, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве в присутствии или с согласия в письменной форме своего законного представителя . А несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет - самостоятельно или при «участии» законного представителя несовершеннолетнего.

ГК РФ также называет родителей, усыновителей и попечителей законными представителями несовершеннолетнего в случаях, когда последние дают согласие на совершение несовершеннолетним сделки или осуществляют ее последующее одобрение (ч. 1 ст. 26 ГК РФ). Отсюда можно заключить, что законодатель использует термин законный представитель и в более широком смысле, не связывая его употребление исключительно с правоотношениями представительства .

Законное представительство несовершеннолетних - это сложное правовое явление, сущ- ность которого не сводится к разноотраслевым правоотношениям представительства и включает в себя также совокупность правоотношений, не охватываемых конструкцией представительства, в которых законный представитель выступает как носитель специального правового статуса.

Участие законного представителя в суде имеет свои особенности, а возникающие при этом правоотношения не укладываются в предложенную модель представительства. Так, в гражданском процессе судебный представитель, в том числе и законный, выступает по общему правилу от имени и в интересах представляемого лица (ч. 3 ст. 52 ГПК РФ). В указанных положениях явно прослеживается влияние гражданско-правовой доктрины на существо представительства. Вместе с тем гражданско-процессуальная доктрина исходит из того, что для судебного представительства в гражданском процессе характерно не замещение одного субъекта права другим, а присоединение к право- или право- и дееспособности представляемого дееспособности представителя [6], что фактически означает возможность одновременного участия в деле и представителя, и представляемого лица. Например, права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет защищают в процессе их законные представители. Но суд обязан привлекать к участию в таком деле и самих несовершеннолетних (ч. 3 ст. 37 ГПК РФ). В случаях, предусмотренных законом, несовершеннолетний, достигший возраста 14 лет, может сам осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Однако суд вправе привлечь к участию в деле законных представителей несовершеннолетнего (ч. 4 ст. 37 ГПК РФ).

Очевидно, что такая модель взаимодействия субъектовгражданско-процессуальных правоотношений между собой отличается от вышеупомянутой модели представительства, где представитель, действуя от имени и в интересах представляемого, полностью замещает собой представляемое лицо при совершении тех или иных юридических действий. Следует отметить, что участие законного представителя в гражданском процессе в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего не ограничивается узкими рамками судебного представительства . В отличие от обычных судебных представителей, которые «ведут» дела представляемых физических и юридических лиц в суде, законные представители осуществляют «защиту» прав и законных интересов недееспособных или не обладающих полной дееспособностью лиц в суде (ст. 48, 50, 52 ГПК РФ).

В гражданском процессе это проявляется в совмещении специального правового статуса «законный представитель» несовершеннолетнего и одного из известных процессуальных статусов, включая одноименный процессуальный статус. При обращении несовершеннолетнего в суд с заявлением об объявлении его полностью дееспособным родители или лица, их заменяющие, привлекаются для участия в процессе (ст. 288 ГПК РФ). Однако их процессуальный интерес противоположен процессуальному интересу заявителя (несовершеннолетнего). Руководствуясь благими целями защиты прав и интересов несовершеннолетнего от возможных неблагоприятных последствий объявления его полностью дееспособным, родители и лица, их замещающие, препятствуют эмансипации, добиваясь вынесения судебного акта об отказе в удовлетворении заявления. В указанном деле родители, усыновители и попечители занимают процессуальное положение «заинтересованных лиц» , а не «судебных (законных) представителей», реализуя специальный правовой статус законного представителя несовершеннолетнего в ином процессуальном качестве.

ГК РФ устанавливает имущественную ответственность законных представителей по сделкам малолетних (п. 3 ст. 28 ГК РФ), по сделкам несовершеннолетних, заключенным с нарушением п. 1 и 2 ст. 26 ГК РФ, а также за вред, причиненный несовершеннолетними (1073, 1074 ГК РФ). В этом случае родители, усыновители, опекуны, попечители и другие законные представители привлекаются в процесс, занимая в нем процессуальное положение «ответчиков» .

По делам о взыскании алиментов определение процессуального статуса родителей, усыновителей, опекунов, попечителей, обращающихся в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (исковым заявлением), сегодня представляет определенную сложность. Резолютивная часть судебных решений (приказов) по таким делам зачастую содержит указание на присуждение алиментов на содержание ребенка , но в пользу конкретного законного представителя, в распоряжение которого должны поступить эти средства (ч. 2 ст. 60 СК РФ). Подобное направление судебной практики значительно облегчает лицу, носителю специального правового статуса «законный представитель несовершеннолетнего», дальнейшую реализацию принадлежащего несовершеннолетнему имущественного права, поскольку устраняет всякие сомнения в его правомочиях при исполнении судебного решения.

Специальный правовой статус «законный представитель несовершеннолетнего» фактически устанавливается, но не имеет легального определения в нормах российского материального права. Согласно СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (абз. 2 п. 1 ст. 64 СК РФ). В случае утраты родительского попечения, права и обязанности родителей возлагаются на «лиц, их замещающих» , к которым СК РФ относит: усыновителей, опекунов, попечителей, приемных родителей, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также органы опеки и попечительства, которые выполняют данную обязанность до устройства детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семью или соответствующую организацию (п. 1 ст. 56, ч. 2 ст. 123, 137, п. 1 и п. 7 ст. 145, ст. 148, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ст. 155.1–155.2 СК РФ).

Защита прав и охраняемых законом интересов детей – одна из основных целей законного представительства несовершеннолетних (ст. 56 СК РФ, ст. 64 СК РФ, ст. 15 ФЗ «Об опеке и попечительстве», ст. 52 ГПК РФ, ст. 45 УПК РФ, ст. 25.3 КоАП РФ, ст. 59 АПК РФ и др.). При этом закон устанавливает, что родители и лица, их заменяющие, не только вправе, но и обязаны защищать права и интересы несовершеннолетних (абз. 2 п. 1 ст. 64, абз. 2 п. 1 ст. 56 СК РФ СК РФ). Данная обязанность возложена СК РФ на законных представителей несовершеннолетнего по той простой причине, что сам ребенок не обладает для этого до статочной физической и психической зрелостью.

Очевидно, что в обязанности родителей и лиц, их заменяющих, входит защита не только семейных, но и гражданских, жилищных, земельных и других прав несовершеннолетнего, включая права, гарантированные Конституцией: право на образование, медицинскую помощь, социальное обеспечение, благоприятную окружающую природную среду и др. Осуществляемая законными представителями защита прав несовершеннолетних не обязательно связана с обращением законных представителей в суд. Имевшие место нарушения прав несовершеннолетнего в большинстве случаев могут быть устранены во внесудебном порядке. Не случайно в п. 1 ст. 64 СК РФ указывается, что родители выступают в защиту прав и интересов несовершеннолетних не «в судах» , а «в том числе в судах» .

Защита права в широком смысле обязывает законных представителей не допустить, чтобы права и законные интересы несовершеннолетних были нарушены или ущемлены кем бы то ни было. Поэтому надлежащее исполнение законными представителями обязанностей по защите прав и законных интересов несовершеннолетних предполагает законную и своевременную реализацию имущественных и личных неимущественных прав несовершеннолетних в материальных правоотношениях, а также процессуальных прав несовершеннолетних в судах.

Реализация правоспособности связана с наличием у лица дееспособности [7]. Восполняя недостающую дееспособность несовершеннолетнего, законные представители в зависимости от возраста несовершеннолетнего могут «замещать» последнего в соответствующих правоотношениях, выступая от имени и в интересах несовершеннолетнего (здесь используется конструкция представительства). Либо такой замены не происходит, а защита прав и интересов несовершеннолетнего осуществляется законными представителями от собственного имени в различных формах. Случаи «замещения» несовершеннолетнего его законным представителем при совершении тех или иных юридически значимых действий уменьшаются по мере взросления первого.

Несовершеннолетний с возрастом наделяется законом все более широкими правами на самостоятельное участие в гражданских, семейных, трудовых и других материальных, а вслед за этим и процессуальных правоотношениях. Однако, поскольку такой несовершеннолетний еще не достиг полной физической и психической зрелости, закон устанавливает, в каких случаях и в какой форме неполная дееспособность несовершеннолетнего восполняется его законным представителем.

Несоблюдение этих требований влечет за собой неблагоприятные правовые последствия. Например, отсутствие письменного согласия или последующего письменного одобрения сделки законным представителем, если сделка была совершена несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, является основанием для признания сделки недействительной (ст. 175 ГК РФ). Сделка малолетнего является ничтожной (ст. 172 ГК РФ). Подача искового заявления недееспособным лицом, в том числе несовершеннолетним, влечет за собой возвращение искового заявления (ст. 135 ГПК РФ). Восполнение дееспособности несовершеннолетних также является одной из целей законного представительства как межотраслевого правового субинститута.

Думается, что конструкция представительства при защите (в широком смысле) прав и интересов несовершеннолетнего может быть использована только в том случае, если при совершении законным представителем юридически значимого действия в интересах несовершеннолетнего происходит непосредственная (прямая) реализация того или иного материального или процессуального права несовершеннолетнего в конкретном правоотношении. В том случае, если действиями законного представителя создается предпосылка для реализации принадлежащего несовершеннолетнему права или действия законного представителя имеют самостоятельное правовое значение, они должны осуществляться законным представителем от собственного имени как носителем специального правового статуса.

Этим, однако, не ограничивается сущность законного представительства. Родители, усыновители, опекуны, попечители, организации, в которые несовершеннолетние помещены под надзор, несут полную или субсидиарную имущественную ответственность по сделкам несовершеннолетних (п. 3 ст. 26 ГК РФ, п. 3 ст. 28 ГК РФ, п. 4 ст. 35 ГК РФ), а также отвечают за вред, причиненный несовершеннолетними третьим лицам (ст. 1073-1074 ГК РФ). Гражданско-правовая ответственность в этом случае возлагается на лиц, обладающих специальным правовым статусом «законного представителя», за неисполнение или ненадлежащее исполнение ими возложенных на них законом специальных обязанностей. Возложение гражданско-правовой ответственности на указанных лиц является элементом специального правового статуса «законный представитель несовершеннолетнего». Осуществление указанными лицами надзора за действиями несовершеннолетнего является личным неимущественным правом (обязанностью) родителей и лиц, их замещающих, тесно связанным с правом (обязанностью) по осуществлению воспитания.

Однако если обязанность по воспитанию отражает семейно-правовой статус указанных лиц, то обязанность осуществлять надзор за действиями несовершеннолетнего характеризует их как носителей специального правового статуса. Именно поэтому родители, лишенные родительских прав, сохраняя семейно-правовой статус родителя и одновременно утрачивая специальный правовой статус законного представителя, не могут совершать и давать согласие на совершение их детьми гражданско-правовых сделок, а также, по общему правилу, не несут за них гражданско-правовую ответственность. Осуществление надзора за несовершеннолетними также является одной из целей законного представительства, устанавливаемого не только в интересах названных лиц, ноив интересах других членов общества.

Итак, законное представительство несовершеннолетних - это многоплановое правовое явление, которое можно рассматривать:

Как система правоотношений законное представительство включает в себя:

  • а)    разноотраслевые отношения представительства (как материально-, так и процессуальноправовые);

  • б)    иные правоотношения, не охватываемые конструкцией представительства, в которых родители и лица, их заменяющие, выступают как носители специального правового статуса «законный представитель» .

Специальный правовой статус законного представителя несовершеннолетнего тесно связан с семейно-правовым статусом лица как «родителя» или «лица, замещающего родителя», однако не тождественен ему и приобретает самостоятельное значение в материальных и процессуальных правоотношениях при реализации указанными лицами специальных прав (обязанностей) или несении ими гражданско-правовой ответственности по сделкам, совершенным с участием несовершеннолетнего, а также за вред, причиненный несовершеннолетним третьим лицам. В специальный правовой статус «законного представителя несовершеннолетнего» подлежат включению специальная правоспособность, специальные права (обязанности), а также ответственность законного представителя, которые реализуются в материальных и процессуальных отношениях представительства, а также отно- шениях, которые не охватываются отношениями представительства.

Предлагается следующее определение понятия законный представитель несовершеннолетнего: законным представителем несовершеннолетнего признается лицо, обладающее семейно-правовым статусом родителя или лица, его замещающего, на которое по закону возложены специальные права (обязанности) по представительству и защите прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетних во всех органах, учреждениях и организациях, в отношениях с любыми физиче скими и юридическими лицами, в том числе в судах, а также надзору за поведением несовершеннолетнего, и несущее в случаях и в порядке, предусмотренных законом, полную или субсидиарную имущественную ответственность по сделкам, совершенным с участием несовершеннолетнего, а также вред, причиненный несовершеннолетним третьим лицам.

  • 1.    Рясенцев В.А. Представительство в советском гражданском праве: дис. … д-ра юрид. наук. М., 1948. С. 144.

  • 2.    Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: учебное пособие. Томск, 2002. С. 253–254.

  • 3.    Белокопытов А.К. Законное представительство в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2009. С. 21.

  • 4.    Невзгодина Е.Л. Представительство и доверенность по гражданскому праву России // Проблемы теории. Законодательство РФ. Вопросы правоприменительной практики / под ред. В.Л. Слесарева. Омск, 2005. С. 26–28.

  • 5.    Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: Правовое регулирование: учебно-практическое пособие / под ред. Р.П. Мананковой. M., 2002. С. 60.

  • 6.    Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. M., 160. С. 137.

  • 7.    Остапенко А.В. Дееспособность граждан как гражданско-правовая категория: автореф. дис…. канд. юрид. наук. Волгоград, 2011. С. 16.

Список литературы Законное представительство несовершеннолетних: проблемы теории и правовой регламентации

  • Рясенцев В.А. Представительство в советском гражданском праве: дис. … д-ра юрид. наук. М., 1948. С. 144.
  • Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: учебное пособие. Томск, 2002. С. 253-254.
  • Белокопытов А.К. Законное представительство в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2009. С. 21.
  • Невзгодина Е.Л. Представительство и доверенность по гражданскому праву России//Проблемы теории. Законодательство РФ. Вопросы правоприменительной практики/под ред. В.Л. Слесарева. Омск, 2005. С. 26-28.
  • Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: Правовое регулирование: учебно-практическое пособие/под ред. Р.П. Мананковой. М., 2002. С. 60.
  • Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М., 160. С. 137.
  • Остапенко А.В. Дееспособность граждан как гражданско-правовая категория: автореф. дис…. канд. юрид. наук. Волгоград, 2011. С. 16.
Статья научная