Заметка как фрагментарный жанр (некоторые типичные средства моделирования)
Автор: Смулаковская Раиса Леонидовна
Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание @jvolsu-linguistics
Рубрика: Развитие и функционирование русского языка
Статья в выпуске: 2 (8), 2008 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу типичных средств моделирования литературной заметки как фрагментарного жанра. Материалом исследования послужили тексты XIX-XX вв.: заметки А.С. Пушкина, В.Ф. Одоевского, Л.Я. Гинзбург. Показано, что модель фрагментарного жанра устойчива и ориентирована на его языковую интенсификацию. Выявлены типичные средства моделирования жанра заметки, отмеченного краткостью, тематической свободой и высокой мерой авторской рефлексии: предложения-сентенции, собственно бытийные предложения с предикатом есть в инициальной позиции, разнофункциональные вопросительные конструкции.
Жанр, текст, предикат, синтаксическая конструкция, функционирование
Короткий адрес: https://sciup.org/14969319
IDR: 14969319
Список литературы Заметка как фрагментарный жанр (некоторые типичные средства моделирования)
- Вайнштейн, О. Б. Индивидуальный стиль в романтической поэтике/О.Б.Вайнштейн//Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания. -М.: Наследие, 1994. -С. 392-430.
- Гинзбург, Л. Я. Литература в поисках реальности: Статьи. Эссе. Заметки/Л. Я. Гинзбург. -Л.: Сов. писатель, 1987. -400 с.
- Гинзбург, Л. Я. О старом и новом: статьи и очерки/Л. Я. Гинзбург. -Л.: Сов. писатель, 1982. -424 с.
- Гинзбург, Л. Я. Человек за письменным столом: Эссе. Воспоминания. Четыре повествования/Л.Я.Гинзбург. -Л.: Сов. писатель, 1989. -608 с.
- Ильенко, С. Г. Русистика: Избранные труды/С. Г. Ильенко. -СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2003. -674 с.
- Лежнев, А. З. Проза Пушкина. Опыт стилевого исследования/А. З. Лежнев. -2-е изд. -М.: Худож. лит., 1966. -264 с.
- Линдстрем, Е. Н. Классификация русских вопросительных по форме высказываний на базе прагматически обоснованной универсальной модели: автореф. дис.... канд. филол. наук/Е. Н. Линдстрем. -Петрозаводск, 2003. -26 с.
- Одоевский, В. Ф. Наука истины. Ответ Рожалину: . Психологические заметки//Одоевский, В. Ф. Русские ночи/В. Ф. Одоевский. -Л.: Наука, 1975. -С. 198-230.
- Пушкин, А. С. Собрание сочинений: в 10 т. Т. 6/А. С. Пушкин. -М.: Худож. лит., 1976. -508 с.
- Словарь русского языка: в 4 т. Т. 1. -2-е изд. -М.: Рус. яз., 1981.
- Трошина, Н. Н. Лингвокультурологические проблемы теории текста: обзор по материалам публикации Уллы Фикс/Н. Н. Трошина//Социальные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 6, Языкознание: РЖ РАН ИНИОН. -М., 2001. -№1.-С. 39-47.
