Зарубежное досуговедение: между гуманитарной рефлексией и эмпиризмом

Бесплатный доступ

В статье впервые на материале публикаций в специализированных научных журналах («World Leisure Journal», «Leisure Sciences», «Leisure Studies», «Journal of Leisure Research» и других) проанализированы актуальные досуговедческие исследования за рубежом. Представлен обзор современных зарубежных исследований досуга, тенденции их развития. Современное зарубежное досуговедение рассматривается как комплексная научная дисциплина, активно интегрирующая научные данные культурологии, социологии, искусствоведения, педагогики, статистики и демографии, урбанистики, медицины, теории менеджмента и других наук. Отмечается достаточно слабая представленность гуманитарных статей в ведущих зарубежных научных журналах по досуговедению, а также эмпирическая нацеленность исследований, их прикладной социологический и социально-психологический характер. Сделан вывод о существовании общей досуговедческой парадигмы, которая расширяется за счёт потенциала междисциплинарных исследований, а не об их мультипарадигмальном характере. Эта тенденция отражена в понятии «пролиферация парадигмы» («paradigm proliferation») (Д. К. Парри, К. В. Джонсон, В. Стюарт, 2013). Несмотря на различие подходов, главные черты этой парадигмы во многом схожи с отечественной традицией, в которой аксиоматичным считается, во-первых, социальная обусловленность досуга; во-вторых, активное личностное отношение к нему, то есть мотивация, его восприятие и наполнение; в-третьих, необходимость целенаправленного формирования условий и культурных ориентиров досугового поведения. Сравнительный анализ показывает особую исследовательскую установку российских учёных, предпочитающих изучать досуг с точки зрения педагогики, что предопределило формирование в России в конце XX - начале XXI века педагогической парадигмы социально-культурной деятельности.

Еще

Досуг, зарубежное досуговедение, теория социально-культурной деятельности, социология досуга, педагогика досуга, социальная психология досуга

Короткий адрес: https://sciup.org/144161386

IDR: 144161386   |   DOI: 10.24412/1997-0803-2020-597-122-135

Список литературы Зарубежное досуговедение: между гуманитарной рефлексией и эмпиризмом

  • Ариарский М. А. Педагогическая культурология: [в 2 томах] / Министерство культуры Российской Федерации, Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств, Государственный музей-памятник «Исаакиевский собор». Санкт-Петербург : Концерт, 2012. Том 1 : Методология и методика постижения культуры. 400 с. ; Том 2 : Социально-культурная деятельность и технологии её организации. 448 с.
  • Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики : перевод с французского / составление, общая редакция перевода и послесловие Н. А. Шматко. Санкт-Петербург : Алетейя ; Москва : Институт экспериментальной социологии, 2005. 576 с. («СаШстшш»).
  • Веблен Т. Б. Теория праздного класса : перевод с английского / вступ. статья с. 5-56 С. Г. Сорокиной. Москва : Прогресс, 1984. 367 с. (Экономическая мысль Запада) (Для научных библиотек).
  • Мацукевич О. Ю. Социально-культурный подход в контексте педагогического исследования ресоциализации личности // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2012. № 4 (48). С. 105-110.
  • Мацукевич О. Ю. Теоретико-методологические основы социально-культурной ресоциализации личности дезадаптантов : монография / Московский государственный университет культуры и искусств. Москва : МГУКИ, 2014. 280 с.
  • Оленина Г. В. Пространственно-временной континуум досуга и развитие личности в зарубежной науке: теоретико-методологический анализ // Мир науки, культуры, образования. 2014. № 6 (49). С. 203-208.
  • Пономарёв В. Д. Игрология досуга: феноменология и педагогическая технология игры // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. 2012. № 2. С. 13-17.
  • Понукалина О. В. Трансформация сферы досуга российского общества: социологический анализ. Саратов : Саратовский государственный технический университет, 2008. 102 с.
  • Стеббинс Р. А. Свободное время: к оптимальному стилю досуга (взгляд из Канады) // Социологические исследования. 2000. № 7. С. 64-72.
  • Сукало А. А. Культура детства: ресурсы противодействия манипулятивным практикам // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2019. № 1 (38). С. 156-162.
  • Сукало А. А. Профилактика насилия в современном социокультурном контексте // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2020. № 2 (43). С. 109-114.
  • Шарковская Н. В. Понятие «досуг» в контексте гуманитарного дискурса // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2014. № 5 (61). С. 100-106.
  • Юдина А. И. Факторы влияния на социализацию подростков в условиях трудной жизненной ситуации // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2013. № 24. С. 231-243.
  • Ярошенко Н. Н. Педагогические парадигмы теории социально-культурной деятельности : специальность 13.00.05 «Теория, методика и организация культурно-просветительной деятельности» : диссертация на соискание учёной степени доктора педагогических наук / Ярошенко Николай Николаевич ; Московский государственный университет культуры и искусств. Москва, 2000. 414 с.
  • Ярошенко Н. Н. Развивающая среда и социально-культурная деятельность: контекст сущностного единения педагогики и культуры // Труды Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. 2013. Том 195. С. 41-46.
  • Caton K. (2014) Underdisciplinarity: Where are the humanities in tourism education? Journal of Hospitality, Leisure, Sport & Tourism Education, 15:24-33.
  • Dumazedier J. (1962) Vers une civilisation du loisir? Paris, Éditions du Seuil: 319.
  • Edwin N. Torres (2020) Online-to-offline interactions and online community life cycles: a longitudinal study of shared leisure activity. Leisure Sciences, 42(1):32-50.
  • Eiji Ito, Angela Loucks-Atkinson, Shintaro Kono (2020) Introduction of the special issue "A Social Psychology of Leisure 2.0". Journal of Leisure Research, 51(5):511-516.
  • Heintzman P. (2018) Leisure sciences and the humanities. Leisure Sciences, 40(1-2):36-42.
  • Hemingway J. L. (1988) Leisure and civility: Reflections on a Greek ideal. Leisure Sciences, 10:179-191.
  • Hemingway J. L. (1990) Opening windows on an interpretive leisure studies. Journal of Leisure Research, 22(4):303-308.
  • Long J. (2013) Research positions, postures and practices in leisure studies. Routledge handbook of leisure studies. Edited by Tony Blackshaw. Routledge:82-96.
  • Mayoh J., Jones I., Prince S. (2020) Women's experiences of embodied identity through active leisure. Leisure Sciences, 42(2):170-184.
  • Parry D. C., Johnson C. W., Stewart W. (2013) Leisure research for social justice: A response to Henderson. Leisure Sciences, 35(1):81-87.
  • Pronovost G., D'Amours M. (1990) Leisure studies: A re-examination of society. Loisir et Société / Society and Leisure, 13(1):39-62.
  • Sylvester C. (1991) Recovering a good idea for the sake of goodness: An interpretive critique of subjective leisure. In: T. L. Goodale, P. A. Witt (Eds.) Recreation and leisure: Issues in an era of change. 3rd. ed. State College, PA: Venture: 441-454.
  • Sylvester C. (2013) Fiftieth anniversary: "Of time, work, and leisure." Journal of Leisure Research, 45(2):253-258.
  • Webb E., Karlis G. (2017) Theoretical developments in leisure studies: A look at perceived freedom and intrinsic motivation. Loisir et Société / Society and Leisure, 40(2),268-283.
Еще
Статья научная