Понятие "цивилизация досуга" в контексте зарубежных социокультурных исследований
Автор: Ярошенко Николай Николаевич
Журнал: Вестник Московского государственного университета культуры и искусств @vestnik-mguki
Рубрика: Социально-культурная деятельность
Статья в выпуске: 5 (91), 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрено ключевое понятие зарубежного досуговедения - «цивилизация досуга», введённое Ж. Дюмазедье. Представлены основные параметры «цивилизации досуга», при формировании которой увеличивается объём свободного времени; досуг приобретает всё большую независимость от труда, становится самодовлеющей ценностью; происходит автономизация досуга. На основе работ ведущих зарубежных исследователей досуга (Т. Блэкшоу К. Ройек, К. Робертс, Р. Стеббинс и других) показано, что «цивилизации досуга» как модель досуговой активности получила признание культурологов и социологов. Однако при этом ими были выдвинуты серьёзные критические аргументы, заставившие пересмотреть вывод о том, что «цивилизации досуга» уже построена в развитых западных обществах, сместив акценты на обсуждение самой возможности его построения. Зарубежные исследователи при этом приходят к выводу о том, что высвобождение свободного времени в постиндустриальном обществе само по себе не приводит человека к полноценной самореализации, а предлагаемые стандартизированные формы досуга не могут обеспечить достижение состояния «свободы», то есть самодетерминации человека в сфере досуга. Таким образом, «цивилизация досуга» если и возможна, то только через расширение деятельностного проявления досуговой активности личности и социальных групп.
Досуг, постиндустриальное общество, цивилизация досуга, общество досуга, ж. дюмазедье, т. блэкшоу к. ройек, к. робертс, р. стеббинс, социально-культурная деятельность
Короткий адрес: https://sciup.org/144160855
IDR: 144160855 | DOI: 10.24411/1997-0803-2019-10511
Список литературы Понятие "цивилизация досуга" в контексте зарубежных социокультурных исследований
- Стеббинс Р. А. Свободное время: к оптимальному стилю досуга (взгляд из Канады) // Социологические исследования. 2000. № 7. С. 64-72.
- Blackshaw T. (2010) Leisure. Abingdon: Routledge. 174 p. (In English)
- Dumazedier J. (1974) Sociologie empirique du loisir: Critique et contre-critique de la civilisation du loisir. Paris: Editions du Seuil. 269 p. (In French)
- Dumazedier J. (1962) Versune civilisation du loisir? Paris: Editions du Seuil. 319 p. (In French)
- Gresle F. (1974) Dumazedier Joffre, Sociologie empirique du loisir. Critique et contre-critique de la civilisation du loisir. Revue frangaise de sociologie, 15-4: 611-615. (In French)
- Parrinello G. L. (2011) Reviews: Beyond the everyday. International Sociology, 26 (2): 247-256. (In English)
- Roberts K. (2007) Work-life balance - The sources of the contemporary problem and the probable outcomes: A review and interpretation of the evidence. Employee Relations, no. 29 (4): 334-351. (In English)
- Rojek C. (2010) The Labour of Leisure: the Culture of Free Time. London: Sage Publications, Thousand Oaks, CA, New Delhi and Singapore. 208 pp. (In English)
- Stebbins R. A. (2017) Leisure Activities in Context: A Micro-Macro/Agency-Structure Interpretation of Leisure. New York: Routledge. 198 p. (In English)