Защита собственности уголовно-правовыми средствами в цифровую эпоху

В настоящее время общественные отношения испытывают значительное влияние технического прогресса. Цифровизация общественных отношений, несмотря на ее неоспоримые достоинства, порождает новые способы совершения преступных деяний. Реакцией законодателя на обозначенные обстоятельства является, в том числе изменение редакций статей 158, 159.3, 159.6 УК РФ. Данные новеллы вызвали множество затруднений у правоприменителей, дискуссии в научном сообществе и ошибки в судебной практике. В данной статье автором представлен анализ указанных норм уголовного законодательства с учетом положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 № 22. Проведенный анализ показал, что Пленум Верховного Суда РФ за период действия рассматриваемых правовых норм изменил свою позицию в противоположную сторону. То есть, деяние, которое согласно постановлению от 30.11.2017 № 48 рекомендовано было квалифицировать как мошенничество с использованием электронных средств платежа, теперь в соответствии с положениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 в новой редакции, следует квалифицировать как кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств. Кроме того на сегодняшний день отсутствует ясность в отношении того что, какие деяния являются преступными в соответствии с диспозицией ст. 159.3 УК РФ. Данными обстоятельствами обусловлена сложившаяся противоречивая судебная практика по привлечению к ответственности за рассматриваемые деяния, что влияет на важнейшие принципы уголовного права - справедливость и неотвратимость наказания. Учитывая вышесказанное, в статье предложено решеные указанных и иных вопросов, связанных с хищением «электронных» денежных средств. В работе также представлен анализ зарубежных источников по теме исследования.