Зоотехническая и экономическая оценка использования «Мегабуст Румен» в рационах высокопродуктивных коров
Автор: Хоштария Г.Е., Баранова Н.С.
Журнал: Молочнохозяйственный вестник @vestnik-molochnoe
Рубрика: Сельскохозяйственные и ветеринарные науки
Статья в выпуске: 1 (53), 2024 года.
Бесплатный доступ
Эффективная реализация генетического потенциала животных невозможна без совершенствования их кормления. В статье изложены основные зоотехнические и экономические результаты исследований по применению активатора рубцового пищеварения «МегаБуст Румен» в рационах глубокостельных и дойных коров. Изучено влияние двух дозировок биопрепарата (50 и 100 г на 1 голову в сутки) во время транзитного периода и одной (100 г на 1 голову в сутки), одинаковой для животных опытных 1 и 2 групп, - с 22 по 150 день лактации. В ходе эксперимента выявлено улучшение поедаемости кормовых смесей и переваримости питательных веществ в пользу коров опытных групп. Скармливание испытуемого препарата обусловило увеличение суточных удоев на 7,9 и 10,9% при снижении расхода кормов на продукцию и нормализации воспроизводительных способностей животных. С учетом наибольшего роста продуктивности и повышения рентабельности производства молока целесообразно в дополнение к основному рациону коров с удоем 9-10 тыс. кг включать биопрепарат в количестве 100 г на голову в сутки в течение трех недель до отела и 5 месяцев после него.
Высокопродуктивные коровы, рацион, активатор пищеварения, продуктивность, сервис-период, рентабельность
Короткий адрес: https://sciup.org/149145819
IDR: 149145819 | DOI: 10.52231/2225-4269_2024_1_119
Текст научной статьи Зоотехническая и экономическая оценка использования «Мегабуст Румен» в рационах высокопродуктивных коров
Актуальность исследований
Обеспечение потребностей населения Российской Федерации в молочных продуктах требует планомерного наращивания объемов производства молока, поскольку благодаря богатой питательной и биологической ценности, они незаменимы для большинства граждан страны. В молочном скотоводстве много факторов влияет на производственный результат. Здесь нет второстепенных задач. В комплексе мероприятий по интенсификации молочного скотоводства важна роль селекционноплеменной работы, её усилиями достигнут высокий генетический потенциал, для реализации которого необходимо привести в соответствие кормовую базу, повысить уровень и качество кормления [1–4]. Из всех факторов окружающей среды самое большое влияние на продуктивность и сохранение здоровья коров оказывает кормление. Для образования молока организму животных необходимы многие вещества, причем в определенных количествах и соотношениях с учетом времени стельности и периода лактации [5, 6]. Высокопродуктивным коровам требуется полноценное кормление в самом широком понятии этого вопроса, так как включает качество и количество кормов, необходимый объем энергии и элементов питания, нормальное функционирование рубца и желудочно-кишечного тракта в целом. Обмен веществ в организме коровы является одним из ключевых вопросов организации питания, где баланс между питательными элементами часто становится критическим, особенно если необходимо достичь генетически потенциально возможных надоев от современных животных [1, 7, 8, 9].
Для увеличения поедаемости кормов, оптимизации процессов пищеварения, восполнения недостатка отдельных питательных веществ используются кормовые добавки, в состав которых входят компоненты, стимулирующие обменные процессы. Большинство добавок, представленных сегодня на рынке, направлены на рост продуктивности, но наряду с этим препараты должны проверяться комплексно с учетом их влияния на количество и качество продукции, воспроизводительные способности, и обязательно следует контролировать возвращение вложений. В связи с этим проведение комплексных исследований по изучению эффективности применения в кормлении высокопродуктивных коров новых добавок представляет научный и практический интерес, отличается новизной и актуальностью.
Целью исследований являлось зоотехническое и экономическое обоснование использования активатора рубцового пищеварения «МегаБуст Румен» в рационах высокопродуктивных коров.
Материал и методы исследований
Научно-хозяйственный опыт и производственная проверка про- водились в 2022–2023 годы в ООО «Зазеркалье» Грязовецкого района Вологодской области. Объектом исследований послужили голштинизи-рованные коровы черно-пестрой породы. В эксперименте было задействовано 36 голов, которые по принципу пар-аналогов были распределены в три группы в зависимости от возраста, массы, продуктивности за предыдущую лактацию [10]. Характеристика подопытных животных представлена в таблице 1.
Таблица 1 - Характеристика подопытных коров (n=12)
Показатели |
контрольная |
Группа опытная 1 |
опытная 2 |
Продуктивность за 305 дней предыдущей лактации: - лактация по счету |
2,56±0,60 |
2,56±0,58 |
2,56±0,60 |
- удой, кг |
9366±395 |
9333±351 |
9324±400 |
- массовая доля жира, % |
3,87±0,036 |
3,89±0,076 |
3,88±0,064 |
- массовая доля белка, % |
3,31±0,017 |
3,29±0,020 |
3,27±0,026 |
Живая масса, кг |
540±6,2 |
539±7,8 |
540±7,2 |
Текущая лактация по счету |
2,92±0,56 |
2,92±0,54 |
2,92±0,56 |
Условия содержания и обслуживания коров, фронт кормления и поения во всех группах были одинаковыми. Животные находились на привязи, доение и кормление их два раза в сутки. Поедаемость кормов рациона выявляли ежедекадно по группе при учете заданных и оставшихся несъеденных кормовых средств. Рационы разрабатывали в зависимости от химического состава кормов и на основе норм кормления и рекомендаций ученых [6, 11]. Переваримость питательных веществ рационов изучали в модифицированном искусственном рубце на базе химико-аналитической лаборатории Ярославского НИИ животноводства и кормопроизводства – филиала ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса» [12].
Продолжительность учетного периода научно-хозяйственного опыта 171 день, куда входили три недели до и после отела (транзитный период) и последующие 18,5 недель лактации. Животные контрольной и опытных групп потребляли основной рацион, состоящий из злакового сена и кормовой смеси, рецепт которой включал объемистые и концентрированные корма, балансирующие добавки. Разница в кормлении коров заключалась во введении в рацион биопрепарата «МегаБуст Румен». Указанный препарат является активатором рубцовой микрофлоры для высокопродуктивных коров, в составе которого присутству- ют живые дрожжи, экстракты ферментов, пектин, витамины группы В. Испытуемый активатор рубцового пищеварения скармливался коровам опытных групп с позднего сухостоя (за три недели до отела) по 150 день лактации. В транзитный период животным опытной 1-й группы использовалась дозировка 50 г, а опытной 2-й – 100 г на голову в сутки. В остальное время эксперимента суточная доза биопрепарата у коров обеих опытных групп была одинаковой – 100 г на голову. Добавку скармливали ранним утром перед раздачей кормовой смеси.
Учет молочной продуктивности (суточные удои, содержание белка и жира) контролировали ежемесячно и индивидуально по каждой корове, Аналогичная работа проведена в отношении репродуктивных показателей. По результатам исследований рассчитали экономические показатели производства молока. Полученные основные цифровые материалы опыта обработаны методами вариационной статистики, для оценки различий в разрезе групп применяли t-критерий Стьюдента [13].
Результаты исследований и их обсуждение
Доведение до животных разрабатываемых рационов и контроль за их потреблением позволили установить среднесуточные рационы глубокостельных и дойных коров по фактической поедаемости. Хозяйственный (основной) рацион животных перед отелом состоял из злакового сена (1,5 кг) и многокомпонентной смеси (29 кг), именно его получали коровы контрольной группы. Дополнительно к основному рациону для коров опытной 1 и опытной 2 групп скармливали соответственно по 50 и 100 г «МегаБуст Румен», что обусловило улучшение поедаемости кормовой смеси. Потребление смеси животными контрольной группы составило 84,5% от заданного количества (29 кг), тогда как в опытных 1 и 2 группах этот показатель увеличился до 89,7 и 93,1%.
Основной рацион лактирующих коров так же был представлен злаковым сеном (1,5 кг) и кормовой смесью (52 кг), состав которой уточняли ежемесячно в зависимости от величины суточных удоев и периода лактации. По сравнению с контролем в опытных группах вводили в рацион изучаемую добавку, ее среднесуточное потребление за 5 месяцев лактации у коров опытной 2 группы составило 100 г на голову. Поскольку животные опытной 1 группы в транзитный период получали препарат в количестве 50 г на голову в сутки, то в среднем с 1 по 150 день суточная доза активатора составила 92 г. При анализе питательности рационов дойных коров можно отметить, что под воздействием биопрепарата у животных повысилось поступление в организм обменной энергии и питательных веществ (табл. 2).
Таблица 2 - Питательность рационов коров по фактической по-едаемости
Питательные вещества |
контрольная |
Группа опытная 1 |
опытная 2 |
Сухое вещество, кг |
21,4 |
22,5 |
23,2 |
Обменная энергия, МДж |
240,8 |
253,9 |
262 |
Сырой протеин, кг |
3,44 |
3,63 |
3,71 |
Переваримый протеин, кг |
2,67 |
2,82 |
2,91 |
Распадаемый протеин, кг |
2,28 |
2,41 |
2,50 |
Нераспадаемый протеин, кг |
1,16 |
1,22 |
1,21 |
Сырая клетчатка, кг |
4,21 |
4,42 |
4,56 |
Кислотно-детергентная клетчатка, кг |
4,90 |
5,15 |
5,18 |
Нейтрально-детергентная клетчатка, кг |
9,77 |
10,27 |
10,48 |
Сырой жир, кг |
0,88 |
0,99 |
0,98 |
Сахара, кг |
1,65 |
1,71 |
1,78 |
Кальций, г |
195 |
203 |
209 |
Фосфор, г |
111 |
117 |
123,5 |
Магний, г |
61 |
64,3 |
68 |
Натрий, г |
60,3 |
61,5 |
62,6 |
Калий, г |
190 |
219 |
229 |
Цинк, мг |
1715 |
1727 |
1734 |
Медь, мг |
264 |
270,4 |
274,5 |
Кобальт, мг |
20,6 |
21,3 |
21,9 |
Каротин, мг |
967 |
1020 |
1052 |
Более высокое потребление коровами опытных групп сухого вещества, органических и минеральных веществ объясняется увеличением поедаемости ими кормовой смеси под воздействием активатора пищеварения. В контрольной группе животные съедали по 46 кг сложной кормовой смеси, в то время как в опытных 1 и 2 группах на 5,4 и 8,7% выше (48,5 и 50,0 кг). В состав кормовой смеси были включены злаковый силаж (19,4%), злаково-бобовый силос (57,6%) и комбикорм-концентрат (23%). Поедаемость злакового сена дойными коровами в разрезе групп одинакова – по 1,5 кг на голову в сутки.
Исследованиями выявлено, что у коров опытных групп, получав- ших активатор пищеварения, прослеживается не только увеличение поедаемости кормов и питательной ценности рационов, но и улучшение процессов переваримости. Изучение переваримости методом in vitro с применением ферментатора замкнутого типа «искусственный рубец» показало, что имеет место повышение коэффициентов переваримости питательных веществ рационов глубокостельных и дойных животных, в особенности клетчатки. Входящие в состав биопрепарата живые дрожжи и ферменты предопределили рост активности и численности микрофлоры рубца, что обусловило оптимизацию процессов пищеварения.
Сырая клетчатка и безазотистые экстрактивные вещества (БЭВ) рационов дойных коров занимают значительную часть от сухого вещества, вследствие чего достоверное (Р ≤ 0,05-0,01) повышение их переваримости указывает на положительное влияние «МегаБуст Румен» в отношении процессов пищеварения (рис. 1).
____________7L8

Контрольная Опытная 1 Опытная 2 Группы
-
■ Клетчатка ■ БЭВ
Рисунок 1 - Коэффициенты переваримости клетчатки и БЭВ
Анализируя показатели молочной продуктивности коров, следует отметить, что улучшение поедаемости кормов и активизация пищеварительного статуса у глубокостельных и дойных животных под влиянием биопрепарата обусловили увеличение их суточных удоев уже с первого месяца лактации (рис. 2).
В среднем за пять месяцев опыта суточные удои коров опытных групп превышали аналогичный показатель контроля на 7,9 и 10,9 % (35,5 и 36,5 кг против 32,9 кг).

Рисунок 2 - Динамика суточных удоев коров
Существенного влияния изучаемой добавки на содержание жира и белка не установлено результатами исследований. Однако вследствие повышения молочной продуктивности животных опытных групп выход от них продукции молочного белка и молочного жира также был более высок. Важно при этом констатировать, что рост продуктивности получен при сокращении расхода кормов на единицу продукции (табл. 3).
Таблица 3 - Показатели молочной продуктивности коров за 150
суток лактации
Показатель |
контрольная |
Группа опытная 1 |
опытная 2 |
Суточный удой молока натуральной жирности, кг |
32,9±0,59 |
35,5±0,63** |
36,5±0,67*** |
Массовая доля жира в молоке, % |
3,78±0,04 |
3,80±0,05 |
3,81±0,05 |
Массовая доля белка в молоке, % |
3,30±0,02 |
3,32±0,03 |
3,32±0,02 |
Суточный выход молочного жира, г |
1243,6 |
1345,2 |
1390,7 |
±36,2 |
±41,5 |
±42,4* |
|
Суточный выход молочного белка, г |
1085,7 |
1175,3 |
1211,8 |
±29,6 |
±34,6 |
±35,8* |
|
Затраты на 1 кг молока: |
|||
- кормов всего, МДж |
7,3 |
7,2 |
7,2 |
- концентрированных кормов, кг |
0,325 |
0,315 |
0,315 |
* - р ≤ 0,05; **р ≤ 0,01. |
Задачи исследований включали выявление влияния скармливания активатора на показатели воспроизводительных качеств коров, в число которых входили продолжительность сервис- и межотельного периодов, индекс осеменения, коэффициент воспроизводительной способности (КВС). У животных в разрезе групп практически одинаковы кратность осеменения (2,92–2,83) и КВС (0,9–0,91). У коров опытных групп показатели сервис- и межотельного периодов несколько ниже, чем в контроле. Это дает основание констатировать, что использование «МегаБуст Румен» способствовало увеличению удоев коров без снижения их репродуктивных способностей (табл. 4).
Таблица 4 - Воспроизводительные качества подопытных коров (n=12)
Показатель |
контрольная |
Группа опытная 1 |
опытная 2 |
Продолжительность периода (суток): - от отела до плодотворного осеменения |
125,3±8,8 |
118,2±10,1 |
120,1±8,7 |
межотельного |
406,4±8,7 |
399,7±9,8 |
400,7±9,0 |
Индекс осеменения |
2,92±0,36 |
2,83±0,37 |
2,90±0,40 |
Оплодотворилось коров от 1-2 осеменений, % |
33,7 |
41,7 |
33,3 |
Коэффициент воспроизводительной способности |
0,90 |
0,91 |
0,91 |
Применение активатора рубцового пищеварения при кормлении высокопродуктивных коров способствовало улучшению отдельных гематологических и биохимических показателей крови в пределах физиологических нормативов по сравнению с контрольными животными как перед отелом, так и при завершении раздоя. Отмечена положительная тенденция в пользу коров опытных 1 и 2 групп таких показателей, как содержание гемоглобина, глюкозы, резервной щелочности, каротина, что свидетельствует о положительном воздействии биопрепарата на некоторые обменные процессы.
Результативность и перспективы использования испытуемых добавок оцениваются прежде всего экономической эффективностью. Включение в рацион коров «МегаБуст Румен» выгодно повлияло на экономические показатели производства молока, которые рассчитаны с учетом уровня продуктивности животных и затрат на ее получение (табл. 5).
Таблица 5 - Эффективность применения активатора пищеварения
Показатель |
контрольная |
Группа опытная 1 |
опытная 2 |
Цена реализации 1 ц молока, тыс. руб. |
3,586 |
3,586 |
3,586 |
Выручка от реализации молока, тыс. руб. |
176,97 |
190,42 |
196,33 |
Себестоимость 1 ц молока, тыс. руб. |
2,915 |
2,915 |
2,915 |
Стоимость суточного рациона, тыс. руб. |
0,422 |
0,448 |
0,459 |
Затраты на корма, тыс. руб. |
63,3 |
67,2 |
68,85 |
Затраты на производство молока, тыс. руб. |
143,86 |
152,73 |
156,47 |
Прибыль, тыс. руб. |
33.11 |
37,69 |
39,86 |
Дополнительная прибыль (± к контрольной группе), тыс. руб. |
- |
+4,58 |
+6,75 |
Уровень рентабельности, % |
23,0 |
24,7 |
25,5 |
Цена 1 кг препарата во время проведения опыта составляла 130 руб. Введение его с позднего сухостоя по 150 день лактации учтено в затратах на корма для дойных коров, что привело к удорожанию их рационов. За пять месяцев лактации от каждой из коров контрольной группы получено по 49,4 ц молока, а в опытных 1 и 2 – по 53,1 и 54,8 ц соответственно. Увеличение молочной продуктивности у животных опытных групп способствовало получению большей выручки от реализации их продукции. Дополнительная прибыль в 2,4 и 3,0 раза превышала затраты на биопрепарат. Применение «МегаБуст Румен» позволило обеспечить увеличение уровня рентабельности при производстве молока с 23,0 до 24,7 и 25,5%.
Заключение
Анализ зоотехнических и экономических показателей, полученных при постановке данного опыта, позволяет констатировать положительное влияние активатора пищеварения «МегаБуст Румен» на по-едаемость и переваримость кормов рационов высокопродуктивными коровами и их суточные удои. Увеличение продуктивности достигнуто при сокращении затрат на продукцию, сохранении ее качества и репродуктивных способностей животных. Для повышения эффективности производства молока рекомендуем коровам с удоем 9–10 тыс. кг с позднего сухостоя до середины лактации скармливать дополнительно к основному рациону по 100 г биопрепарата на голову в сутки.
Список литературы Зоотехническая и экономическая оценка использования «Мегабуст Румен» в рационах высокопродуктивных коров
- Оценка биологической полноценности кормов и ее использование при организации кормления молочного скота / Н.С. Баранова, Т.Н. Кирикова, А.С. Давыдова, Д.С. Казаков // Современная наука: актуальные вопросы и достижения в эпоху трансформационных процессов: сб. статей по мат-лам 74-й Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, Караваево, 26 января 2023 года. - Караваево: Костромская государственная сельскохозяйственная академия, 2023. - С. 50-58.
- Костомахин, Н.М. Технологическое и биологическое обоснование производства молока в сельскохозяйственных предприятиях / Н.М. Костомахин, С.Л. Сафонов // Научное обеспечение животноводства Сибири: мат-лы V международной научно-практической конференции. -2021. - С. 197-201.
- Полноценное кормление молочного скота - основа реализации генетического потенциала продуктивности / В.И. Волгин, Л.В. Романенко, П.Н. Прохоренко [и др.]; Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и разведения сельскохозяйственных животных. - Москва: Российская академия наук, 2018. - 260 с.
- Хабарова, Г.В. Долголетие, продуктивные и воспроизводительные качества коров черно-пестрой породы / Г.В. Хабарова, Ю.М. Смирнова // Главный зоотехник. - 2022. - № 10. - С. 24-38.
- Дуборезов, В.М. Кормление молочных коров по детализированным нормам / В.М. Дуборезов // Молочное и мясное скотоводство. -2020. - № 4. - С. 52-54.
- Рекомендации по детализированному кормлению молочного скота: справ. пособ. / А.В. Головин, А.С. Аникин, Н.Г. Первов [и др.]. - Дубровицы: Всероссийский научно-исследовательский институт животноводства имени академика Л.К. Эрнста, 2016. - 242 с.
- Кучин, И.В. Взять рубец под контроль / И.В. Кучин // Молочная ферма. - 2022. - № 2. - С. 24-30.
- Лаптев, Г. Микробиом рубца жвачных: современные представления / Г. Лаптев, Л. Ильина, В. Солдатова // Животноводство России. - 2018. - № 10. - С. 38-42.
- Система кормления высокопродуктивных коров в сухостойный и новотельный периоды. Наставление / М.П. Кирилов [и др.]. - Дубрвицы, 2008. - 63 с.
- Овсянников, А.И. Основы опытного дела / А.И. Овсянников. -М.: Колос, 1976. - 304 с.
- Нормы потребностей молочного скота и свиней в питательных веществах: монография / Р.В. Некрасов [и др.]; под ред. Р.В. Некрасова, А.В. Головина, Е.А. Махаева. - М., 2018. - 290 с.
- Гуляев, Е.Г. Использование нетрадиционных методов определения переваримости кормов и рационов для высокопродуктивных коров в условиях Северного региона Нечерноземной зоны России: авто-реф. дис. ... д-ра с.-х. наук. - Санкт-Петербург ; Пушкин, 1994. - 46 с.
- Плохинский, Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н.А. Плохинский. - М.: Колос, 1969. - 256 с.