Адаптивное противодействие правоприменению: понятие, обзор, постановка проблемы
Автор: Андреев А.С.
Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 6-2, 2019 года.
Бесплатный доступ
В данной статье обосновывается вывод о том, что беспрецедентное противодействие расследованию преступлений 90-х годов прошлого и нулевых этого века трансформируется под воздействием объективных и субъективных факторов, и в него все больше и больше включается такое специфическое явление как адаптивное противодействие правоприменению. В статье проанализировано современное понятие противодействия раскрытию и расследованию преступлений. Использованы результаты исследования криминалистической характеристики посткриминальной деятельности в рамках разрабатываемой авторской криминалистической концепции ее познания. Результаты исследования, проведенного автором, показывают, что построение и развитие концепции познания посткриминальной деятельности в криминалистике основывается не только на наличии имеющихся традиционных терминов, понятий категорий (например, способ преступления, способ сокрытия, криминалистическая характеристика, следы преступления и т.д.), но и на выявлении и определении новых, ранее не познанных в криминалистической науке, явлений и включенных в них процессов. На основе рассмотрения целей, субъектов и результатов такой деятельности впервые в криминалистической науке представлено понятие «адаптивное противодействие правоприменению».
Правоприменение, криминалистика, объект криминалистики, предмет криминалистики, противодействие раскрытию и расследованию преступлений, закономерности посткриминальной деятельности, концепция познания посткриминальной деятельности, адаптивное противодействие правоприменению
Короткий адрес: https://sciup.org/142221348
IDR: 142221348
Список литературы Адаптивное противодействие правоприменению: понятие, обзор, постановка проблемы
- В стиле 90-х: версии убийства следователя в Подмосковье. Расстрел Евгении Шишкиной может быть связан с делом о кибермошенничестве. . URL: https://iz.ru/798967/mariia-bukharova/v-stile-90-kh-versii-ubiistva-sledovatelia-v-podmoskove (дата обращения 22.04.2019).
- Андреев А.С. Научно-тематический анализ исследований в криминалистике отдельных видов посткриминального поведения лиц, связанных с преступной деятельностью: монография. Азов: ООО «Азов-Печать», 2014. 140 с.
- Андреев А.С. Обзор и анализ статей научной криминалистической школы. Взаимодействие науки и общества: проблемы и перспективы: материалы международной научно-практической конференции: в 3 частях. Уфа, 2016. С. 88-101.
- Грибунов О.П. Криминалистические аспекты досудебного соглашения о сотрудничестве//Вестн. Том. гос. ун-та. 2017. № 420. С. 152.
- Вандышев В.В. Связь «жертва -преступник» и ее использование в раскрытии и расследовании умышленных тяжких телесных повреждений. Ленинград: ЛВК МВД СССР, 1987. С. 46-47.
- Журавлев С.Ю. и ряд других рассматривают противодействие расследованию как «комплекс форм и составляющих их способов по реализации цели сокрытия преступлений, выражающейся в действиях (бездействиях) участников преступной группы и связанных с ними лиц по недопущению вовлечению в сферу уголовного судопроизводства, фактических последствий преступлений или их должного использования для решения задач уголовного судопроизводства», см.: Журавлев С.Ю. Противодействие деятельности по раскрытию и расследованию преступлений и тактика его преодоления: авторефю дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 1992. С. 9-10.
- Кустов А.М. отмечает, что «противодействие расследованию рассматривается, с одной стороны, как активная деятельность, с другой - как система активных действий различных лиц, связанных с событием преступления, препятствующих следователю или судье в достижении объективной истины по уголовному делу и осуществлению правосудия; как целенаправленное пассивное поведение лиц, являющихся носителями криминалистически значимой информации о событии преступления и его участниках, препятствующее осуществлению правосудия и расследованию; как система действий иных лиц, направленных на воспрепятствование достижению объективной истины по одному или нескольким делам и осуществлению правосудия; как система действий лиц, не являющихся прямыми участниками преступного события, но в силу определенных обстоятельств, заинтересованных в дезорганизации расследования и его отрицательном исходе», см.: Кустов А.М. Механизм преступления и противодействие его расследованию: автореферат дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1996. С. 8.
- Климов И.А., Синилов Г.К. Противодействие криминальной среды как объект и предмет исследования ОРД//Организованное противодействие расследованию преступлений и меры по его нейтрализации: материалы научно-практической конференции». г. Руза. М., 1997. С. 22-23.
- Бабаева Э.У. Проблемы теории и практики преодоления противодействия уголовному преследованию: монография. М.: Юрлитинформ, 2006. С. 65-74.
- Головин А.Ю., Бугаевская Н.В. Механизм коррупционных преступлений, совершаемых путем подкупа, и установление его элементов в ходе допроса//Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 5-2. С. 6-13.
- Тишутина И.В. О характеристике противодействия расследованию организованной преступной деятельности//Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2013. № 1-2. С. 109-114.
- Карагодин В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия предварительному расследованию: дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1992. С. 38-39.
- Лавров В.П. Противодействие расследованию и меры по его преодолению: курс лекций. М.: Академия управления МВД России, 2011. С. 13.
- Шмонин А.В. Криминалистическое учение о противодействии расследованию преступлений//Публичное и частное право. 2011. № 3. С. 131-140.
- Паламарчук В.М. Справедливость как принцип правоприменения в правовом государстве//Вестник Московского университета МВД России. М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2010, № 3. С. 143-146; Паламарчук В.М. Правоприменение в правовом государстве: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2011. С. 5,9.
- Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений (проблемы теории и практики)//Организованное противодействие расследованию преступлений и меры по его нейтрализации: материалы научно-практической конференции, г. Руза. М., 1997.
- Andreev A.S. A False Alibi as a Component of Criminal Activity and Post-Criminal Behavior of the Participants of the Investigation and Assize//Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2014. Т. 5. № 2. С. 57-62.
- Меретуков Г.М., Аутлев Ш.В. Противодействие судебному следствию и меры его преодоления в различных судебных ситуациях//Научный журнал КубГАУ -Scientific Journal of KubSAU. 2011. № 66. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protivodeystvie-sudebnomu-sledstviyu-i-mery-ego-preodoleniya-v-razlichnyh-sudebnyh-situatsiyah (дата обращения: 09.11.2018).
- Асташов М.А. Понимание сущности и роли правосудия по уголовным делам//Территория науки. 2013. № 4. С. 107 и другие.
