Адвокатская тайна в уголовном судопроизводстве

Автор: Бирюкова Ирина Анатольевна

Журнал: Legal Concept @legal-concept

Рубрика: Процессуальное право: вопросы теории и правоприменения

Статья в выпуске: 3 (36), 2017 года.

Бесплатный доступ

Введение: статья посвящена актуальным проблемам, связанным с сохранением сведений, составляющих адвокатскую тайну, адвокатом, а также иными лицами, в частности, помощником, стажером адвоката, иными сотрудниками адвокатских образований. В связи с этим в работе поставлена цель: совершенствование законодательства в части сохранения адвокатской тайны в уголовном процессе. Для достижения поставленной цели были использованы методы научного познания: анализ, синтез, сравнение, а также частнонаучные методы исследования: формально-юридический, технико-юридический. Результаты: на основании действующего законодательства аргументирована позиция, что помощник, стажер адвоката и иные сотрудники адвокатских образований не вправе отказаться от дачи показаний об обстоятельствах, ставших им известными в связи с их профессиональной деятельностью. При этом на практике нельзя исключать ситуацию, когда помощник, стажер адвоката или иной сотрудник адвокатского образования будет вызван следственными органами или судом для допроса в качестве свидетеля, и в случае отказа от дачи показаний об обстоятельствах, фактически составляющих предмет адвокатской тайны, указанные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ. Выводы: предлагается внести изменения в п. 2 и 3 ч. 3 ст. 56 УПК РФ, изложив их в новой редакции.

Еще

Уголовное судопроизводство, свидетельский иммунитет, адвокат, адвокатская тайна, уголовная ответственность

Короткий адрес: https://sciup.org/14973722

IDR: 14973722   |   DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2017.3.19

Список литературы Адвокатская тайна в уголовном судопроизводстве

  • Дикарев, И. Свидетельские показания адвоката по ходатайству его доверителя/И. Дикарев//Законность. -2006. -№ 8. -С. 50-53.
  • Дикарев, И. С. Устранение от свидетельства в уголовном процессе/И. С. Дикарев//Уголовное право. -2011. -№ 5. -С. 61-65.
  • Колоколов, Н. А. Вызов адвоката на допрос в качестве свидетеля: критерии законности/Н. А. Колоколов//Адвокатская практика. -2016. -№ 5. -С. 3-7.
  • Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В 2 т. Т. 1/под ред. В. М. Лебедева. -М.: Юрайт, 2016. -231 с.
  • Таран, А. С. Допрос Адвоката о производстве предварительного расследования в дисциплинарной практике Адвокатских палат Российской Федерации/А. С. Таран//Адвокат. -2016. -№ 7. -С. 5-8.
  • Таран, А. С. Свидетельский иммунитет адвоката: исторические параллели/А. С. Таран//Адвокатская практика. -2016. -№ 1. -С. 56-61.
Статья научная