Актуальные вопросы правоприменения КоАП РФ

Автор: Панов А.Б.

Журнал: Вестник экономики, управления и права @vestnik-urep

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 1 (26), 2014 года.

Бесплатный доступ

Рассматриваются неурегулированные проблемы, возникающие в практике применения КоАП РФ, в частности проблема легального понятия административной ответственности, малозначительности, законного представителя юридического лица и пр. Предлагаются варианты законодательного решения.

Короткий адрес: https://sciup.org/14214605

IDR: 14214605

Список литературы Актуальные вопросы правоприменения КоАП РФ

  • Коркунов Н.М. Очерк теорий административной юстиции. СПб., 1885;
  • Тарасов И.Т. Личное задержание как полицейская мера безопасности. СПб., 1886
  • Трифонов А.А. О мерах принуждения по прусскому и нашему законодательствам. СПб., 1886.
  • Загряцков М.Д. Административная юстиция и право жалобы в теории и законодательстве//Административная юстиция. Конец XIX -начало XX вв.: Хрестоматия. Т. 1. С. 240;
  • Карадже-Искров П.Н. Новейшая эволюция административного права. Иркутск, 1927;
  • Дурденевский В.Н. Лекции по праву социальной культуры. М.-Л.: ОГИЗ, 1929;
  • Ананов И.Н. Очерки федерального управления СССР. Народные комиссариаты СССР. М., 1925;
  • Бахрах Д.Н. Советское законодательство об административной ответственности. Пермь, 1969;
  • Галаган И.А. Административная ответственность в СССР. Воронеж, 1976;
  • Лунев А.Е. Государственный контроль в СССР. М., 1951;
  • Попов Л.Л. Убеждение и принуждение. М., 1968;
  • Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право. М., 1972;
  • Салищева Н.Г Административный процесс в СССР. М., 1964;
  • Салищева Н.Г. Гражданин и административная юрисдикция в СССР. М., 1970;
  • Студеникин С.С. Советская административно-правовая норма и ее применение: Дисс.. д-ра юрид. наук. М., 1949.
  • Серков П.И. Понятие административной ответственности//Закон. 2010. № 8. С. 97.
  • Кирин А.В. Административно-деликтное право. М., 2012. С. 52-77.
  • Тимошенко И.В. Понятие административной ответственности//Северо-Кавказский юридический вестник. 2009. № 2. С. 74.
  • Дедков Л.Л. Советское административное законодательство на страже общественного порядка. Беларусь, 1971. С. 21;
  • Евтихиев И.И. Административное право СССР: Учебник для юридических институтов и факультетов. М.: Юрид. изд-во, 1946. С. 46;
  • Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1962. С. 5;
  • Студеникин C.C. Советское административное право: Учебник для юридических высших учебных заведений. М., 1950. C. 50; и др.
  • Административная ответственность в СССР/Под ред. В.М. Манохина и Ю.С. Адушкина. Саратов, 1988. С. 4.
  • Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура//Государство и право. 1999. № 12. С. 12
  • Серков П.П. Административная ответственность: проблемы и пути совершенствования: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. М., 2010. С. 6
  • Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях”//БВС РФ. 2005. № 6. Панов А.Б
  • Пункт 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02 июня 2004 г. № 10 “О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях”//Вестник ВАС РФ. 2004. № 8
  • Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2008 г. № 248-О-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ООО “Птицефабрика “Сибирская губерния” на нарушение конституционных прав и свобод ст. 2.9 и ч. 6 ст. 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях”//Доступ из СПС «Консультант Плюс»
  • Попов П. Малозначительная угроза//Эж-ЮРИСТ. 2008. № 35 (540)
  • Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5//Российская газета. 19.04.2005. № 80
Еще
Статья научная