Анализ структуры и численности персонала подразделения АО "ВМЗ"
Автор: Елистратова Ю.Е.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 8 (36), 2019 года.
Бесплатный доступ
В данной статье проводится анализ трудовых ресурсов предприятия на примере дирекции по административным вопросам. Рассмотрена структура работников по категориям занятых дирекции. Проведена оценка структуры работников по полу и возрасту, оценка структуры работников по уровню образования. Сделаны выводы по проведенным исследованиям.
Трудовые ресурсы, персонал, методика анализа трудовых ресурсов, оценка персонала
Короткий адрес: https://sciup.org/140287031
IDR: 140287031 | УДК: 331
Analysis of the structure and headcount of the division of JSC "VMZ"
This article analyzes the workforce of the enterprise on the example of the Directorate of administrative Affairs. The structure of employees by categories of employees of the Directorate is considered. The assessment of the structure of workers by sex and age, the assessment of the structure of workers by level of education. Conclusions are drawn from the research.
Текст научной статьи Анализ структуры и численности персонала подразделения АО "ВМЗ"
Анализ структуры и численности трудовых ресурсов проводится с целью оценки обеспеченности подразделений предприятия персоналом, для исследования показателей кадров, а также для проведения различных программ для развития кадрового резерва.
Основная цель данного исследования – это оценка качества трудовых ресурсов предприятия, а также эффективности систем мотивации труда.
Структура персонала оценивается по категориям работающих. Проанализируем структуру работников на примере дирекции по административным вопросам по категориям занятых и покажем результаты в таблице 1.
Таблица 1 – Структура работников по категориям занятых в динамике
|
Показатели |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
Изменение, чел. |
||||
|
Чел. |
% |
Чел. |
% |
Чел. |
% |
2017 к 2016 |
2018 к 2017 |
|
|
1 Рабочие |
20 |
19,80 |
18 |
17,31 |
22 |
20,75 |
-2 |
4 |
|
2 Административный персонал (служащие) |
81 |
80,20 |
86 |
82,69 |
84 |
79,25 |
5 |
-2 |
|
2.1 Руководители |
26 |
25,74 |
28 |
26,92 |
27 |
25,47 |
2 |
-1 |
|
2.2 Служащие |
6 |
5,94 |
6 |
5,77 |
6 |
5,66 |
0 |
0 |
|
2.3 Специалисты |
48 |
47,52 |
51 |
49,04 |
50 |
47,17 |
3 |
-1 |
|
2.4 ТОП-менеджеры |
1 |
0,99 |
1 |
0,96 |
1 |
0,94 |
0 |
0 |
|
3 Общая численность персонала |
101 |
100,00 |
104 |
100,00 |
106 |
100,00 |
3 |
2 |
Проводя анализ таблицы 1 видно, что наибольший удельный вес в структуре работников по категориям занятых занимает административный персонал: 80,2% в 2016 году, 82,69% в 2017 году, 79,25% в 2018 году.
Наибольший удельный вес в структуре административного персонала занимают специалисты: 47,52% в 2016 году, 49,04% в 2017 году, 47,17% в
2018 году. Их численность в 2017 году по сравнению с 2016 годом увеличилась на 3 человека, а в 2018 году по сравнению с 2017 годом – уменьшилась на 1 человека.
Численность ТОП-менеджеров за анализируемый период 2016-2018 гг. не изменилась и составила 1 чел. ТОП-менеджер в Дирекции по административным вопросам представлен директором данной дирекции.
Важным этапом анализа трудовых ресурсов является изучение качественной структуры персонала предприятия. Проведем оценку структуры работников по полу и возрасту в таблице 2.
Таблица 2 – Оценка структуры работников по полу и возрасту
|
Категории работников |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
Изменение, чел. |
||||
|
Чел. |
% |
Чел. |
% |
Чел. |
% |
2017 к 2016 |
2018 к 2017 |
|
|
Распределение по возрасту |
||||||||
|
Моложе 20 лет |
4 |
3,96 |
3 |
2,88 |
3 |
2,83 |
-1 |
0 |
|
20-30 лет |
23 |
22,77 |
25 |
24,04 |
26 |
24,53 |
2 |
1 |
|
31-40 лет |
41 |
40,59 |
44 |
42,31 |
44 |
41,51 |
3 |
0 |
|
41-50 лет |
24 |
23,76 |
23 |
22,12 |
24 |
22,64 |
-1 |
1 |
|
51-60 лет |
6 |
5,94 |
6 |
5,77 |
6 |
5,66 |
0 |
0 |
|
Старше 60 лет |
3 |
2,97 |
3 |
2,88 |
3 |
2,83 |
0 |
0 |
|
Распределение по полу |
||||||||
|
Мужчины |
37 |
36,63 |
39 |
37,50 |
38 |
35,85 |
2 |
-1 |
|
Женщины |
64 |
63,37 |
65 |
62,50 |
68 |
64,15 |
1 |
3 |
Анализ таблицы 2 показал, что наибольший удельный вес в структуре работников по возрасту занимают сотрудники в возрасте 31-40 лет. Их величина в 2017 году по сравнению с 2016 годом увеличилась на 3 человека, а в 2018 году по сравнению с 2017 годом не изменилась и составила 44 человека.
Количество работников в возрасте 20-30 лет в 2017 году по сравнению с 2016 годом увеличилось на 2 человека, а в 2018 году по сравнению с 2017 годом – на 1 человека.
Небольшие изменения произошли в структуре работников в возрасте 41-50 лет: в 2017 году по сравнению с 2016 годом их количество уменьшилось на 1 человека, а в 2018 году по сравнению с 2017 годом – увеличилось на 1 человека.
Сотрудники в возрасте младше 20 лет и старше 60 лет имеют наименьший удельный вес в структуре работников Дирекции по административным вопросам и корпоративным коммуникациям. Количество сотрудников в возрасте старше 60 лет за исследуемый период не изменилось и составило 3 человека. В 2017 году по сравнению с 2016 годом количество работников в возрасте младше 20 лет уменьшилось на 1 человека, а в 2018 году по сравнению с 2017 годом не изменилось и составило 3 человека.
Наибольший удельный вес в структуре работников по полу занимают женщины. Численность мужчин за анализируемый период увеличилась на 2 человека в 2017 году по сравнению с 2016 годом и уменьшилась на 1 человека в 2018 году по сравнению с 2017 годом.
Для оценки структуры персонала по уровню образования необходимо учитывать сотрудников со средним образованием, со средним специальным (профессиональным) образованием, а также с высшим профессиональным образованием. В дирекции по административным вопросам наибольший удельный вес в структуре работников по уровню образования занимают сотрудники с высшим профессиональным образованием: 82,18% в 2016 году, 80,77% в 2017 году, 80,19% в 2018 году. Количество работников с высшим профессиональным образованием в 2017 году по сравнению с 2016 годом увеличилось на 1 человека, а в 2018 году по сравнению с 2017 годом также на 1 человека.
Сотрудники со средним образованием имеют наименьший удельный вес в структуре работников по уровню образования. Их численность в 2017 году по сравнению с 2016 годом уменьшилась на 2 человека, а в 2018 году по сравнению с 2017 годом не изменилась и составила 2 человека.
Для проведения анализа численности персонала необходимо проследить динамику численности персонала предприятия в дирекции по административным вопросам за 2016-2018 гг. Динамика показана в таблице 4.
Таблица 4 – Динамика численности персонала предприятия
|
Год |
Численность персонала, чел. |
Изменение численности персонала, чел. |
||||
|
Всего |
Рабочие |
Служащие |
Всего |
Рабочие |
Служащие |
|
|
2016 г. |
101 |
20 |
81 |
- |
- |
- |
|
2017 г. |
104 |
18 |
86 |
3 |
-2 |
5 |
|
2018 г. |
106 |
22 |
84 |
2 |
4 |
-2 |
Проанализировав данные, можно сделать следующие выводы: за период 2016-2018 гг. численность персонала увеличилась на 3 человека в 2017 году по сравнению с 2016 годом и на 2 человека в 2018 году по сравнению с 2017 годом. В 2017 году по сравнению с 2016 годом численность рабочих уменьшилась на 2 человека, а численность служащих увеличилась на 5 человек. В 2018 году по сравнению с 2017 годом численность рабочих увеличилась на 4 человека, а численность служащих уменьшилась на 2 человека.
Движение трудовых ресурсов характеризуется системой абсолютных и относительных показателей. Проводя анализ этих показателей можно убедится, что в дирекции неинтенсивное движение персонала, так как коэффициенты приема и выбытия персонала не превышают значения 0,1. Значения коэффициента постоянства кадров имеют высокие значения. Высокие значения коэффициента постоянства кадров и низкие значения коэффициента текучести свидетельствуют о благоприятной ситуации в анализируемой дирекции.
Главной задачей кадровой политики АО «ВМЗ» является получение максимальной отдачи от инвестиций в персонал. Для этого создается система, которая:
-
- мотивирует каждого работника к достижению поставленных целей;
-
- способна объективно оценить степень достижения им результатов;
-
- справедливо вознаграждает и поощряет за достижение результатов.
Оптимизация и повышение эффективности работы АО «ВМЗ» ведет не только к росту производства и прибыли, но и к адекватному увеличению вознаграждения работников, дает возможность платить им достойную, конкурентоспособную заработную плату. Особую важность представляет взаимосвязь вопросов материального вознаграждения и повышения профессиональных навыков работников. АО «ВМЗ» поощряет лучших из своих сотрудников. Всем инициативным и добросовестным работникам обеспечено карьерное продвижение и дополнительное вознаграждение.
Таким образом, можно сделать вывод что в АО «ВМЗ» предусмотрена система стимулов с целью привлечения и закрепления кадров.
На основании проведенного выше анализа можно сделать выводы: анализ структуры и численности персонала подразделения позволяет выявить причины снижения производительности труда, улучшить работу подразделения, привлекая на работу молодых, инициативных работников, а также выявить необходимость образования новых, вакантных рабочих мест.
Список литературы Анализ структуры и численности персонала подразделения АО "ВМЗ"
- Организационная структура управления дирекцией по административным вопросам АО «ВМЗ»