Антропоморфные и реиморфные характеристики робота как персонажа научной фантастики

Автор: Галичкина Елена Николаевна, Путилова Элла Олеговна

Журнал: Известия Волгоградского государственного педагогического университета @izvestia-vspu

Рубрика: Филологические науки

Статья в выпуске: 2 (145), 2020 года.

Бесплатный доступ

Описываются антропоморфные и реиморфные характеристики робота как персонажа научной фантастики. Детальное описание получают персональные и интеллектуальные антропоморфные характеристики. Реиморфные характеристики, подчеркивающие механическую сущность робота, делятся на физические и функциональные

Робот, персонаж, научная фантастика, антропоморфность робота

Короткий адрес: https://sciup.org/148310195

IDR: 148310195

Anthropomorphic and reimorphic robot characteristics as the character of science fiction

The article deals the anthropomorphic and reimorphic robot characteristics as the character of science fiction. There are described in detail the personal and intellectual anthropomorphic characteristics. The reimorphic characteristics, emphasizing the mechanic essence of robots, are divided into physical and functional.

Текст научной статьи Антропоморфные и реиморфные характеристики робота как персонажа научной фантастики

Феномен «робот» стремительно встраивается в сложившуюся систему взаимодействия с человеком и получает детальное обозначение и осмысление в сознании человека на современном этапе. Мы полагаем, что такое ментальное образование, как робот, наделяется определенными характеристиками авторами научно-фантастических произведений.

Концепт «робот» является предметом изучения ряда исследователей. Главным образом это специалисты в области социологии, культурологии и робототехники. Н.Н. Зильберман и М.А. Стефанцева, описывая подходы к содержанию понятий «робот» и «социальный робот», выявляют ряд характеристик робота в современном контексте социальной робототехники. Несомненным является факт, что социальный робот «постепенно встраивается в сложившуюся систему взаимодействия с человеком в качестве автономного социального партнера» [2, с. 298]. С лингвистической точки зрения исследователей интересуют образные характеристики типажа «робот», а именно прямое и косвенное уподобление робота человеку по таким параметрам, как внешность, познавательные психические процессы, мышление, эмоции, двигательные способности, способность к социализации [3, с. 109]. Концепт «робот» рассматривается исследователями как разновидность предметных концептов и обозначается как концепт-артефакт, который имеет языковое обозначение в сознании носителей русской наивной картины мира и ценностное отношение к данному феномену. Показателем наличия ценностного отношения является выявленный набор оценочных предикатов (о роботе как о феномене носители русской культуры говорят «это хорошо» / «это плохо») [1, с. 137]. Вместе с тем вне поля зрения исследователей остается актуализация данного концепта в научно-фантастическом дискурсе.

Для выявления характеристик «робота» как персонажа научной фантастики мы изучили 20 произведений американских авторов-фантастов 1938–1950-х гг. издания, среди которых Отто Биндер («Я, Робот», 1939), Лестер Дель Рей («Хелен О’Лой», 1938), А. Азимов («Робби», 1940; «Логика», 1941; «Лжец», 1941; «Хоровод», 1942; «Улики», 1946 и др.). Работы Отто Биндера, Лестера Дель Рея и А. Азимова, изданные в начале XX в., заложили основы представлений о роботах (антропоморфный внешний облик, поведенческие установки по отношению к роботу), которые сегодня являются наиболее распространенными в массовом сознании. При этом с самого начала авторы-фантасты активно задействовали в формировании положительной или отрицательной типизации роботов архетипическую бинарную оппозицию «человек – не-человек», «живое – неживое существо».

В исследовании использовались следующие методы: содержательный анализ научных

понятий, относящихся к коммуникативной лингвистике и лингвокогнитологии, интерпретативный анализ текстовых фрагментов, а также интроспекция. В результате анализа текстовых фрагментов мы выделили следующие характеристики робота как персонажа научно-фантастических произведений: антропоморфные (человекоподобные) и реиморфные (вещеподобные). В результате исследования также было установлено, что антропоморфные характеристики можно поделить на персональные и интеллектуальные . Реиморфные характеристики, в свою очередь, делятся на физические и функциональные . Функциональные характеристики составляют наиболее разработанную сферу осмысления данного концепта.

Актуализация концепта «робот» в научнофантастических произведениях происходит непосредственно с помощью лексемы робот (из 58 124 слов было выявлено 479 лексем робот , что составляет 0,8%), путем наименования реалий, связанных с роботом (люди, события и т. д.), и с помощью других слов и словосочетаний (например, machine / машина, 33 лексемы – 0,056%; mechanism / механизм, 8 лексем – 0,0137%; monster / монстр, чудовище; thing / вещь и др.). В результате исследования было установлено, что в художественных произведениях авторы-фантасты наделяют персонаж «робот» следующими антропоморфными характеристиками.

  • 1.    Главные герои научно-фантастических произведений – роботы, – подобно человеку, обладают именем (например: Helen, Speedy, Sally и др.).

  • 2.    Робот-персонаж наделяется способностью выполнять действия, свойственные человеку. В данном случае робот является субъектом действия, а актуализация действий происходит посредством синтаксической модели робот + глагол (как субъект действия). Внутри данной группы можно произвести деление на два вида действий, выполняемых роботом: персональные и интеллектуальные. Состав лексических средств, называющих действия, совершаемые роботом, представлен следующими семантическими группами: глаголы движения ( walk / ходить, enter / входить, leave / уходить, get up / вставать, stop / останавливаться и др.) и глаголы чувственного восприятия ( hear / слышать, stare at / пристально смотреть; look / смотреть; feel / чувствовать; see / видеть; notice / замечать; seem / казаться; smell / нюхать; taste / пробовать; touch / касаться; watch / наблюдать; listen / слушать и др.). Перечисленные глаголы при-

  • писывают роботу способность самостоятельно совершать действия. Приведем наиболее показательный пример из рассказа Отто Биндера «Я, Робот». Доктор Линк создает «разумного робота», который, подобно рожденному ребенку, постепенно учится ходить, читать, воспринимать и запоминать информацию: For three days before that I had been seeing and hearing. I learned to walk in three hours. I was able in time to scan and absorb a page at a time of reading matter, as readily as human eyes scan lines. What I read was absorbed, memorized. Интересно, что данные признаки можно найти во многих антропогонических мифах, повествующих о сотворении человека из неживой природы (Адам, созданный из глины в «Пятикнижии» и «Коране», Аска и Эмблу, вырезанные из ясеня и ивы в «Старшей Эдде» и т. д.) [4, с. 53].
  • 3.    Робот-персонаж наделяется параметрическими характеристиками, такими как внешние и внутренние. К внешним отнесем наличие органов зрения (eyes / глаза) , органов слуха (years / уши) , частей тела ( hands / руки, head / голова, fingers / пальцы, feet / ноги, neck / шея, shoulders / плечи и др.). Заметим, что лексемы, обозначающие части тела, активно сочетаются с относительными прилагательными, обозначающими материал (металл или сталь), из которых роботы изготовлены, а также с качественными прилагательными со значением «обладающий большой физической силой», например: strong arms, powerful hands, metal fingers, steel muscles и др. Приведем наиболее показательные примеры: My mechanical ears turned to receive sounds best from a certain direction; Dr. Link hold his breath when I first essayed to rise. I did, slowly, swaying on my metal legs; The stone floor clattered under my metallic feet; My metal fingers squeezed too hard.

Робот наделяется также внутренними признаками, такими как воля, желание или нежелание выполнять действия, способность подчиняться, повиноваться. Состав лексических средств, называющих физиологические действия персонажа-робота, представлен глаголами эмоционального состояния. Так, два молодых ученых в рассказе Лестера Дель Рея «Хелен О’Лой» решили усовершенствовать модель робота-женщины. Они дают ей имя Хелен (Helen). Постепенно она влюбляется в одного из своих создателей, пытается завоевать его внимание, переживая широкий спектр эмоций, таких как волнение, любовь, сострадание, печаль, тоска, что находит отражение в следующем примере: She was filled with curiosity. As I turned to Helen, her eyes were feeling with tears. She was hopelessly lost all day.

В научно-фантастических произведениях персонаж-робот не только испытывает чувства, но и вызывает ответные чувства по отношению к себе. Так, доктор Линк чувствует заботу и переживает за свое «создание» как за собственное дитя: Dr. Link was like a worried father. Внешний вид созданного робота вызывает чувство страха и паники у женщины, которая пришла в гости к Доктору Линку, поскольку она ранее не видела такого существа: She screamed, making more noise than ever. It’s the Devil himself! Run, Dr. Link, run! Police! Help! She fainted dead away.

Использование лексемы робот с глаголом to say приписывает роботу такое антропоморфное качество, как речь (из всех живых существ речь присуща только человеку), образуя концептуальную метафору «робот – человек». Приведем ряд показательных примеров: Спокойно сказал робот; Робот уселся и безмятежно заговорил; Мягко ответил робот; Ответил робот; Он говорил, но звуки исходили откуда-то изнутри механизма; Тихо и неуверенно отвечал робот; Робот ответил с трудом. Его голос скрипел, как несмазанный механизм; Robot began to make rasping sounds with my vocal apparatus; Was that right? I asked in my rather stentorian voice.

Анализ показывает, что к интеллектуальным характеристикам робота относятся следующие:

– наличие органа, регулирующего умственную деятельность (I was equipped with a pseudo-brain that could receive all stimuli that human brains could);

– способность зрительно запоминать информацию за доли секунд (My thoughts are rapid. I stood there only a minute, but in that time I made up my mind to leave; Instantaneously my brain had interpreted the sound);

– способность запоминать, анализировать и обрабатывать информацию (What I read was absorbed and memorized);

– наличие ассоциативной памяти (My first recollection of consciousness was a feeling of being chained… A long chain of memory associations had worked);

– наличие долговременной памяти (Once heard and learned a word never again was forgotten or obscured to me);

– способность изучать, получать новые знания, в том числе из книг, высокая скорость обучения (From primers and first-readers I graduated in less than a week to adult books; I began to realize I was an outcast in human eyes;

My mind matured and gathered knowledge steadily from Dr. Link’s library).

Робот в научно-фантастических произведениях регулярно реинфицируется . Робота можно изготовить (Роботы производятся на Земле; Сборка роботов – задача тяжелая и сложная). Робот может выйти из строя. В данном случае лексема робот сочетается с глаголами с семантикой прекращения действия (например, робот вышел из строя ). Робот, как и любой другой механизм, обладает техническими характеристиками – весом, размером и др. Как и любой механизм, робота включают и выключают, он функционирует в соответствии со своим предназначением, выполняет определенные действия, его тестируют (Робот прошел все испытания в лаборатории). Робот получает название по типу моделей механизмов (ДВ-5; МС; РБ-34; Robot QT-1).

Реиморфная метафора восходит к представлениям о технической сущности робота как механизма. Реинфицированный образ робота создается при сочетании лексемы робот с глаголами с семантикой «соединять воедино» (собрать робота), «отдавать кому-либо за плату» (продать робота), «помещать куда-либо в качестве груза» (грузить робота); «приводить в действие» (включать робота), «перемещать куда-либо» (уносить робота), «произвести подсчет» (сосчитать роботов), «разобрать на отдельные части» (демонтировать робота), «подвергать испытанию, проверке» (тестировать робота).

Конфликт между антропоморфной и механической сущностью робота и их противопоставление находят отражение в следующих отрывках из научно-фантастических произведений: I am made of wires and wheels, not flesh and blood; She was a genius, with all the good points of a woman and a mech combined; I was like a human baby and yet I was also like a sensitive, but unorganized machine subject to the whim of mechanical chance; You are not merely a thinking robot. A metal man. В вышеприведенных примерах мы сталкиваемся с актуализацией метафоры слияния человека и машины, поскольку робот как один из главных персонажей научно-фантастических произведений наделен и антропоморфными чертами (flesh, blood / плоть, кровь – wires, wheels / провода, колеса; woman / женщина – mech / механизм; human baby / ребенок – machine / машина; thinking robot / думающий робот; metal men / металлический человек). В научно-фантастических произведениях робот занимает промежуточ- ное положение между «живыми» и «неживыми» объектами.

Итак, робот является многомерным ментальным образованием, включающим антропоморфные и реиморфные (вещественные) характеристики. Представления о роботе как о «вторичном создании» с древнейших времен носили антропоморфный характер. Антропоморфные характеристики были поделены авторами статьи на персональные и интеллектуальные. Реиморфные характеристики, подчеркивающие механическую сущность робота, в свою очередь, были поделены на физические и функциональные. В художественных произведениях авторы-фантасты наделяют персонаж «робот» следующими антропоморфными характеристиками: наличие имени, способность выполнять действия, свойственные человеку, а также обладание параметрическими характеристиками – внешними (наличие органов зрения, органов слуха, частей тела) и внутренними (воля, желание или нежелание выполнять действия, способность подчиняться, повиноваться). К интеллектуальным характеристикам робота относятся наличие органа, регулирующего умственную деятельность, наличие долговременной и ассоциативной памяти и др.

Список литературы Антропоморфные и реиморфные характеристики робота как персонажа научной фантастики

  • Галичкина Е.Н. Содержание концепта "робот" в русском языковом сознании: ассоциативный эксперимент // Гуманитарные науки и образование. 2018. Т. 9. №. С. 136-139.
  • Зильберман Н.Н., Стефанцев М.А. Социальный робот: подходы к определению понятия // Современные исследования социальных проблем. 2016. № 11(67). С. 297-312.
  • Путилова Э.О. Образное содержание лингвокультурного типажа "robot" / "робот" // Изв. Волгогр. гос. соц.-пед. ун-та. 2017. № 10(123). С. 106-111.
  • Хаминова А.А. Эволюция культурного интефейса роботов в художественной литературе // Гуманитарная информатика. 2013. № 8. С. 50-55.