Антропоморфные и реиморфные характеристики робота как персонажа научной фантастики
Автор: Галичкина Елена Николаевна, Путилова Элла Олеговна
Журнал: Известия Волгоградского государственного педагогического университета @izvestia-vspu
Рубрика: Филологические науки
Статья в выпуске: 2 (145), 2020 года.
Бесплатный доступ
Описываются антропоморфные и реиморфные характеристики робота как персонажа научной фантастики. Детальное описание получают персональные и интеллектуальные антропоморфные характеристики. Реиморфные характеристики, подчеркивающие механическую сущность робота, делятся на физические и функциональные
Робот, персонаж, научная фантастика, антропоморфность робота
Короткий адрес: https://sciup.org/148310195
IDR: 148310195
Текст научной статьи Антропоморфные и реиморфные характеристики робота как персонажа научной фантастики
Феномен «робот» стремительно встраивается в сложившуюся систему взаимодействия с человеком и получает детальное обозначение и осмысление в сознании человека на современном этапе. Мы полагаем, что такое ментальное образование, как робот, наделяется определенными характеристиками авторами научно-фантастических произведений.
Концепт «робот» является предметом изучения ряда исследователей. Главным образом это специалисты в области социологии, культурологии и робототехники. Н.Н. Зильберман и М.А. Стефанцева, описывая подходы к содержанию понятий «робот» и «социальный робот», выявляют ряд характеристик робота в современном контексте социальной робототехники. Несомненным является факт, что социальный робот «постепенно встраивается в сложившуюся систему взаимодействия с человеком в качестве автономного социального партнера» [2, с. 298]. С лингвистической точки зрения исследователей интересуют образные характеристики типажа «робот», а именно прямое и косвенное уподобление робота человеку по таким параметрам, как внешность, познавательные психические процессы, мышление, эмоции, двигательные способности, способность к социализации [3, с. 109]. Концепт «робот» рассматривается исследователями как разновидность предметных концептов и обозначается как концепт-артефакт, который имеет языковое обозначение в сознании носителей русской наивной картины мира и ценностное отношение к данному феномену. Показателем наличия ценностного отношения является выявленный набор оценочных предикатов (о роботе как о феномене носители русской культуры говорят «это хорошо» / «это плохо») [1, с. 137]. Вместе с тем вне поля зрения исследователей остается актуализация данного концепта в научно-фантастическом дискурсе.
Для выявления характеристик «робота» как персонажа научной фантастики мы изучили 20 произведений американских авторов-фантастов 1938–1950-х гг. издания, среди которых Отто Биндер («Я, Робот», 1939), Лестер Дель Рей («Хелен О’Лой», 1938), А. Азимов («Робби», 1940; «Логика», 1941; «Лжец», 1941; «Хоровод», 1942; «Улики», 1946 и др.). Работы Отто Биндера, Лестера Дель Рея и А. Азимова, изданные в начале XX в., заложили основы представлений о роботах (антропоморфный внешний облик, поведенческие установки по отношению к роботу), которые сегодня являются наиболее распространенными в массовом сознании. При этом с самого начала авторы-фантасты активно задействовали в формировании положительной или отрицательной типизации роботов архетипическую бинарную оппозицию «человек – не-человек», «живое – неживое существо».
В исследовании использовались следующие методы: содержательный анализ научных
понятий, относящихся к коммуникативной лингвистике и лингвокогнитологии, интерпретативный анализ текстовых фрагментов, а также интроспекция. В результате анализа текстовых фрагментов мы выделили следующие характеристики робота как персонажа научно-фантастических произведений: антропоморфные (человекоподобные) и реиморфные (вещеподобные). В результате исследования также было установлено, что антропоморфные характеристики можно поделить на персональные и интеллектуальные . Реиморфные характеристики, в свою очередь, делятся на физические и функциональные . Функциональные характеристики составляют наиболее разработанную сферу осмысления данного концепта.
Актуализация концепта «робот» в научнофантастических произведениях происходит непосредственно с помощью лексемы робот (из 58 124 слов было выявлено 479 лексем робот , что составляет 0,8%), путем наименования реалий, связанных с роботом (люди, события и т. д.), и с помощью других слов и словосочетаний (например, machine / машина, 33 лексемы – 0,056%; mechanism / механизм, 8 лексем – 0,0137%; monster / монстр, чудовище; thing / вещь и др.). В результате исследования было установлено, что в художественных произведениях авторы-фантасты наделяют персонаж «робот» следующими антропоморфными характеристиками.
-
1. Главные герои научно-фантастических произведений – роботы, – подобно человеку, обладают именем (например: Helen, Speedy, Sally и др.).
-
2. Робот-персонаж наделяется способностью выполнять действия, свойственные человеку. В данном случае робот является субъектом действия, а актуализация действий происходит посредством синтаксической модели робот + глагол (как субъект действия). Внутри данной группы можно произвести деление на два вида действий, выполняемых роботом: персональные и интеллектуальные. Состав лексических средств, называющих действия, совершаемые роботом, представлен следующими семантическими группами: глаголы движения ( walk / ходить, enter / входить, leave / уходить, get up / вставать, stop / останавливаться и др.) и глаголы чувственного восприятия ( hear / слышать, stare at / пристально смотреть; look / смотреть; feel / чувствовать; see / видеть; notice / замечать; seem / казаться; smell / нюхать; taste / пробовать; touch / касаться; watch / наблюдать; listen / слушать и др.). Перечисленные глаголы при-
- писывают роботу способность самостоятельно совершать действия. Приведем наиболее показательный пример из рассказа Отто Биндера «Я, Робот». Доктор Линк создает «разумного робота», который, подобно рожденному ребенку, постепенно учится ходить, читать, воспринимать и запоминать информацию: For three days before that I had been seeing and hearing. I learned to walk in three hours. I was able in time to scan and absorb a page at a time of reading matter, as readily as human eyes scan lines. What I read was absorbed, memorized. Интересно, что данные признаки можно найти во многих антропогонических мифах, повествующих о сотворении человека из неживой природы (Адам, созданный из глины в «Пятикнижии» и «Коране», Аска и Эмблу, вырезанные из ясеня и ивы в «Старшей Эдде» и т. д.) [4, с. 53].
-
3. Робот-персонаж наделяется параметрическими характеристиками, такими как внешние и внутренние. К внешним отнесем наличие органов зрения (eyes / глаза) , органов слуха (years / уши) , частей тела ( hands / руки, head / голова, fingers / пальцы, feet / ноги, neck / шея, shoulders / плечи и др.). Заметим, что лексемы, обозначающие части тела, активно сочетаются с относительными прилагательными, обозначающими материал (металл или сталь), из которых роботы изготовлены, а также с качественными прилагательными со значением «обладающий большой физической силой», например: strong arms, powerful hands, metal fingers, steel muscles и др. Приведем наиболее показательные примеры: My mechanical ears turned to receive sounds best from a certain direction; Dr. Link hold his breath when I first essayed to rise. I did, slowly, swaying on my metal legs; The stone floor clattered under my metallic feet; My metal fingers squeezed too hard.
Робот наделяется также внутренними признаками, такими как воля, желание или нежелание выполнять действия, способность подчиняться, повиноваться. Состав лексических средств, называющих физиологические действия персонажа-робота, представлен глаголами эмоционального состояния. Так, два молодых ученых в рассказе Лестера Дель Рея «Хелен О’Лой» решили усовершенствовать модель робота-женщины. Они дают ей имя Хелен (Helen). Постепенно она влюбляется в одного из своих создателей, пытается завоевать его внимание, переживая широкий спектр эмоций, таких как волнение, любовь, сострадание, печаль, тоска, что находит отражение в следующем примере: She was filled with curiosity. As I turned to Helen, her eyes were feeling with tears. She was hopelessly lost all day.
В научно-фантастических произведениях персонаж-робот не только испытывает чувства, но и вызывает ответные чувства по отношению к себе. Так, доктор Линк чувствует заботу и переживает за свое «создание» как за собственное дитя: Dr. Link was like a worried father. Внешний вид созданного робота вызывает чувство страха и паники у женщины, которая пришла в гости к Доктору Линку, поскольку она ранее не видела такого существа: She screamed, making more noise than ever. It’s the Devil himself! Run, Dr. Link, run! Police! Help! She fainted dead away.
Использование лексемы робот с глаголом to say приписывает роботу такое антропоморфное качество, как речь (из всех живых существ речь присуща только человеку), образуя концептуальную метафору «робот – человек». Приведем ряд показательных примеров: Спокойно сказал робот; Робот уселся и безмятежно заговорил; Мягко ответил робот; Ответил робот; Он говорил, но звуки исходили откуда-то изнутри механизма; Тихо и неуверенно отвечал робот; Робот ответил с трудом. Его голос скрипел, как несмазанный механизм; Robot began to make rasping sounds with my vocal apparatus; Was that right? I asked in my rather stentorian voice.
Анализ показывает, что к интеллектуальным характеристикам робота относятся следующие:
– наличие органа, регулирующего умственную деятельность (I was equipped with a pseudo-brain that could receive all stimuli that human brains could);
– способность зрительно запоминать информацию за доли секунд (My thoughts are rapid. I stood there only a minute, but in that time I made up my mind to leave; Instantaneously my brain had interpreted the sound);
– способность запоминать, анализировать и обрабатывать информацию (What I read was absorbed and memorized);
– наличие ассоциативной памяти (My first recollection of consciousness was a feeling of being chained… A long chain of memory associations had worked);
– наличие долговременной памяти (Once heard and learned a word never again was forgotten or obscured to me);
– способность изучать, получать новые знания, в том числе из книг, высокая скорость обучения (From primers and first-readers I graduated in less than a week to adult books; I began to realize I was an outcast in human eyes;
My mind matured and gathered knowledge steadily from Dr. Link’s library).
Робот в научно-фантастических произведениях регулярно реинфицируется . Робота можно изготовить (Роботы производятся на Земле; Сборка роботов – задача тяжелая и сложная). Робот может выйти из строя. В данном случае лексема робот сочетается с глаголами с семантикой прекращения действия (например, робот вышел из строя ). Робот, как и любой другой механизм, обладает техническими характеристиками – весом, размером и др. Как и любой механизм, робота включают и выключают, он функционирует в соответствии со своим предназначением, выполняет определенные действия, его тестируют (Робот прошел все испытания в лаборатории). Робот получает название по типу моделей механизмов (ДВ-5; МС; РБ-34; Robot QT-1).
Реиморфная метафора восходит к представлениям о технической сущности робота как механизма. Реинфицированный образ робота создается при сочетании лексемы робот с глаголами с семантикой «соединять воедино» (собрать робота), «отдавать кому-либо за плату» (продать робота), «помещать куда-либо в качестве груза» (грузить робота); «приводить в действие» (включать робота), «перемещать куда-либо» (уносить робота), «произвести подсчет» (сосчитать роботов), «разобрать на отдельные части» (демонтировать робота), «подвергать испытанию, проверке» (тестировать робота).
Конфликт между антропоморфной и механической сущностью робота и их противопоставление находят отражение в следующих отрывках из научно-фантастических произведений: I am made of wires and wheels, not flesh and blood; She was a genius, with all the good points of a woman and a mech combined; I was like a human baby and yet I was also like a sensitive, but unorganized machine subject to the whim of mechanical chance; You are not merely a thinking robot. A metal man. В вышеприведенных примерах мы сталкиваемся с актуализацией метафоры слияния человека и машины, поскольку робот как один из главных персонажей научно-фантастических произведений наделен и антропоморфными чертами (flesh, blood / плоть, кровь – wires, wheels / провода, колеса; woman / женщина – mech / механизм; human baby / ребенок – machine / машина; thinking robot / думающий робот; metal men / металлический человек). В научно-фантастических произведениях робот занимает промежуточ- ное положение между «живыми» и «неживыми» объектами.
Итак, робот является многомерным ментальным образованием, включающим антропоморфные и реиморфные (вещественные) характеристики. Представления о роботе как о «вторичном создании» с древнейших времен носили антропоморфный характер. Антропоморфные характеристики были поделены авторами статьи на персональные и интеллектуальные. Реиморфные характеристики, подчеркивающие механическую сущность робота, в свою очередь, были поделены на физические и функциональные. В художественных произведениях авторы-фантасты наделяют персонаж «робот» следующими антропоморфными характеристиками: наличие имени, способность выполнять действия, свойственные человеку, а также обладание параметрическими характеристиками – внешними (наличие органов зрения, органов слуха, частей тела) и внутренними (воля, желание или нежелание выполнять действия, способность подчиняться, повиноваться). К интеллектуальным характеристикам робота относятся наличие органа, регулирующего умственную деятельность, наличие долговременной и ассоциативной памяти и др.
Список литературы Антропоморфные и реиморфные характеристики робота как персонажа научной фантастики
- Галичкина Е.Н. Содержание концепта "робот" в русском языковом сознании: ассоциативный эксперимент // Гуманитарные науки и образование. 2018. Т. 9. №. С. 136-139.
- Зильберман Н.Н., Стефанцев М.А. Социальный робот: подходы к определению понятия // Современные исследования социальных проблем. 2016. № 11(67). С. 297-312.
- Путилова Э.О. Образное содержание лингвокультурного типажа "robot" / "робот" // Изв. Волгогр. гос. соц.-пед. ун-та. 2017. № 10(123). С. 106-111.
- Хаминова А.А. Эволюция культурного интефейса роботов в художественной литературе // Гуманитарная информатика. 2013. № 8. С. 50-55.