Архивные материалы как источник по истории археологического изучения Бурятии (вторая половина ХХ в.)
Автор: Дикий Ярослав Витальевич, Бураев Алексей Игнатьевич
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского государственного института культуры @vestnikvsgik
Рубрика: Исторические науки
Статья в выпуске: 3 (7), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены документальные материалы об археологических раскопках на территории Бурятии, аккумулированные в научных учреждениях и академических архивах Москвы и Санкт-Петербурга. Аннотировано содержание и дан обзор справочных сведений об экспедициях Ю.Д. Талько-Грынцевича, Г.П. Сосновского, А.П. Окладникова, Э.Р. Рыгдылона, А.В. Давыдовой и др. Приведены краткие сведения о местонахождении коллекций, сформированных по результатам раскопок.
Архив, археологический отчет, экспедиция, документирование раскопок, коллекция, бурятия
Короткий адрес: https://sciup.org/170189479
IDR: 170189479 | DOI: 10.31443/2541-8874-2018-3-7-36-46
Текст научной статьи Архивные материалы как источник по истории археологического изучения Бурятии (вторая половина ХХ в.)
В последние годы активизировались археологические исследования на памятниках, широко известных в научных кругах. Так, под руководством Н.Н. Крадина вновь проводятся работы на Нижнеиволгинском хуннском городище [3]; П.Б. Коноваловым, Б.А. Базаровым и Д.А. Мия-гашевым возобновлены раскопки на могильнике Ильмовая падь [2], В.И. Ташак на Усть-Кяхтинском археологическом комплексе продолжил изучение памятников эпохи палеолита. В этой связи актуализируются работы выдающихся предшественников, открывших и изучавших эти памятники ранее. Не все материалы введены ими в научный оборот. Часть из них находится в архивных фондах научных учреждений и государственных хранилищах субъектов Российской Федерации. Цель данной статьи – выявление архивных материалов о раскопках на территории Бурятии во второй половине ХХ в. и ознакомление коллег с результатами поиска.
В г. Улан-Удэ аккумулирован большой массив археологических отчетов. Документы археологических экспедиций на территории Бурятии за 1923-2003 гг., собранные в архивном фонде ЦВРК, рассмотрены С.В. Бураевой; в обзоре аннотированы содержание и специфика текстов и иллюстраций [1]. Архивный фонд первого археолога-бурята Э. Рыгдылона хранится в фондах Национального музея Бурятии; в научный оборот материалы практически не введены.
Архивные материалы по истории археологии Бурятии находятся и в учреждениях Москвы и Санкт-Петербурга. Среди них - архив Института археологии РАН (г.Москва), содержащий материалы А.П. Окладникова, Э.Р. Рыгдылон, А.В. Давыдовой; а также филиал Архива РАН - ф.148 «Русский комитет для изучения Средней и Восточной Азии в историческом, археологическом, лингвистическом и этнографическом отношениях» (1903-1921); документы по научно-организационной деятельности (1900-1923), фонд № 1099 (Окладников А.П.).
В архиве Института истории материальной культуры заслуживают внимания фонды Ю.Д. Талько-Грынцевича, Г.П. Сосновского, А.П. Окладникова, Г.Ф. Дебеца.
Рассмотрим последовательно перечисленные выше комплексы документов.
В архиве Института археологии РАН (Москва) привлекают внимание архивные материалы, связанные с именем Алексея Павловича Окладникова. Первым отметим отчет о раскопках в долине р. Селенги летом 1947 г. [4]. Работы проводились Бурят-Монгольской археологической экспедицией ИИМК им. Н.Я. Марра АН СССР, НИИКЭ Бурят-Монгольской АССР в г. Кяхта, пос. Наушки, на возвышенности Херексурин-Ури, у д. Харанхой, Колобки, Ирдынеева гора. Раскопки проведены по открытому листу № 54. Период работы 3 августа - 28 августа 1947 г. Полевые исследования начаты были в районе г. Кяхта, в ходе экспедиции 1947 г. на Селенге раскопкам было подвергнуто местонахождение древних фаун и изделий в кяхтинском обрыве и несколько погребений. Из числа последних наиболее древними являются захоронения типа плиточных могил эпохи бронзы и раннего железа, как оказалось все разграбленные. Вторая группа исследованных могил представлена находками в Науш-ках, где они являются типичными кочевническими, судя по керамике – ранними до XII-XIII вв. Выявлены грунтовые в каменных ящиках курганные могильники: Кяхта, Наушки, Херексурин-Ури, Харанхой, Ирдынеева гора - всего семь. Широкий хронологический диапазон находок: каменный век - ранний железный век (плиточные могилы) - средневековье. XIII в. (погребения). Сведений о коллекции нет.
Здесь же находится отчет об археологических исследованиях А. П. Окладникова в долине р. Селенги летом 1948 г. Работы проводились Бурят-Монгольской АЭ ИИМК им. Н.Я. Марра АН СССР [5]. Маршрут разведки пролегал от г. Улан-Удэ до с. Кабанска. Были обнаружены стоянки на р. Селенге: Острожская, Итанцинская пещера; писаница у д. Юговая;
одиночное погребение и грунтовый могильник у д. Фофаново и др., всего 29 памятников эпохи палеолита и неолита. Полевые исследования начаты были в районе г. Улан-Удэ и продолжены вниз по Селенге вплоть до с. Кабанска и до дер. Фофаново. В этом районе обнаружен ряд новых палеолитических стоянок, давший характерный материал: нуклеусы, нук-леевидные орудия, большие овальные скребла, ножевидные пластины, отщепы из черного кремнистого сланца.
Самый северный пункт распространения этих стоянок - район дер. Фофаново. В отличие от подавляющего большинства палеолитических стоянок Забайкалья они находятся в непотревоженном состоянии, в осложнениях, как поселениями, так и погребениями.
Не менее интересны следы неолитических культур в низовьях Селенги, представлены как поселениями, так и погребениями. Среди первых выделяются ряд местонахождений многослойного характера, давшие каменные и костяные изделия, остатки фауны и достаточно обильную керамику.
Исследователями 1948 г. в долине Селенги от г. Улан-Удэ до Ка-банска были, таким образом, завершены предварительные обследования этого района, начатые в 1947 г. Установлены основные виды этих памятников и констатировано их своеобразие, отражающее особый конкретноисторический процесс, протекавший здесь в течение ряда тысячелетий. Так же в ходе экспедиции было проведены раскопы 23-х погребений, в том числе и детских.
Сведений о коллекции нет. Графическая документация и фото находятся в ЛОИИМК им. Н.Я. Марра АН СССР.
Работа А. П. Окладникова в Бурят-Монгольской экспедиции летом 1949 г. вновь проходила в рамках совместных исследований Бурят-Монгольской АЭ АН СССР и НИИ культуры и экономики Бурят-Монгольской АССР. Отчет содержит сведения о раскопках Нижне-Иволгин-ского городища в окрестностях г. Улан-Удэ и пос. Нур [6].
Период работы Бурят-Монгольской экспедиции - июль-август 1949 г. В работе экспедиции приняли участие: м.н.с. В.П. Шилов, н.с. Б.Д. Запорожская, зам. директора краеведческого музея Улан-Удэ С.П. Костарев, сотрудник ЛГУ А.В. Давыдова, аспирант ЛГУ М.Н. Диков.
Основной задачей экспедиции стала проблема изучения гуннской культуры, исследование Нижне-Иволгинского городища «самого крупного из известных ныне гуннских городищ Забайкалья». Со слов Окладникова «местные того времени называли памятник «китайское место». Приведены размеры городища «348 м западная сторона, 194 м северная сторона, 216 м южная сторона» и его подробное описание; а также - краткое описание результатов исследований предшественников.
В 1949 г. раскопки были сосредоточены в юго-восточной части городища, т.к. северо-западная его половина была распахана. Было разбито 9 раскопов, из них 7 раскопов жилищ, а один раскоп - оборонительные сооружения. А.П. Окладников приходит к следующим выводам: «Горо- дище является самым северным пунктом распространения гуннских памятников в Забайкалье. Наличие мощных оборонительных сооружений, выявленных экспедицией позволяет рассматривать данное городище как форпост гуннов. Основное занятие жителей - скотоводство. Подсобное значение имели земледелие, рыболовство, охота. Городище являлось крупным оседлым ремесленным центром. Находки находят аналогии на других гуннских памятниках. На основании изучения находок их стратиграфии мы можем говорить об однослойности городища. Ряд находок указывает на тесную связь с Китаем. Прекращение жизни связано с каким-то вторжением неприятеля, о чем свидетельствуют сохранившиеся жилые комплексы, сгоревшие в результате пожара, а также целые глиняные и бронзовые сосуды».
Сведений о коллекции нет.
Летом 1950 г. археологические исследования А. П. Окладникова проходили в Бурят-Монголии и в Читинской области [7]. Сведений о ведомственной принадлежности экспедиции в отчете нет. Раскопки и разведки прошли в Бурятии и Агинском Бурятском АО Читинской обл., Ка-банском р-не, д. Фофаново, Судунтуя, г. Чита, с. Агинское, Лан-хутор. Выявлены грунтовые могильники: Шахан, Хутогойский, Бурхотуйский, Мулутай; Кондуйское городище, писаница на скале Токтуй. Эпоха бронзы - средневековье. IV тыс. до н.э. - I тыс. н.э. Сведений о коллекции нет.
Два архивных дела связаны с именем первого археолога-бурята Э. Р. Рыгдылона. В архиве хранятся краткий отчет об археологической разведке летом 1947 г.; предварительный отчет о работе Минусинского музея летом 1947 г.; отчет о работе Ангарского отряда Бурят-Монгольской археологической экспедиции [8]. Работы проводились совместно СаяноАлтайской АЭ Минусинского музея, Бурят-Монгольской АЭ ИИМК АН СССР, НИИКЭ Бурят-Монгольской АССР. Территория исследований -Красноярский край, Хакасская АО, Бурят-Монгольская АССР, Иркутская обл., Абаканский, Балаганский, Осинский, Нукутский р-ны, ж.-д. станция Шира, горы Изых, Удактай, Улан, Хашхай, г. Красноярск, с. Балаганск, Молькинское, Малышовка, Нукуты. В область разведки вошли Бирюсин-ская стоянка; Ширинские грунтовые в каменных ящиках могильники и каменные бабы; а также городища (всего 16): Атушевское, Халютское, Барун-Зурхенское, Уланское, Удактаевское, Хайги-Хошунское, Зун-Ту-ренское, Хашхайские, Хористкое, Бутукейское, Ута-Хошунское; Балаган-ская пещера; грунтовые в каменных ящиках могильники и писаницы в бас. р. Унги. Таким образом, были исследованы памятники каменного века, раннего железного века, нового времени, относящиеся к карасукской, курумчинской, чаатас, бурятской культурам от I тыс. до н.э. - I тыс. н.э. до XIX в. Сведений о коллекции нет.
Второй отчет Э. Р. Рыгдылона - об археологических разведках летом 1955 г. [9]. Работы проходили в рамках лингвистической экспедиции Иркутского госуниверситета в Иркутской области (Аларский, Нукут- ский, Балаганский, Бурят-Монгольский р-ны, побережье оз. Алят, улус Нельхай, пос. Нукуты, Бохай). Обследованы стоянка Алят; городище Ну-куты; грунтовый могильник Бохай эпохи палеолита. Коллекция передана в краеведческий музей Усть-Ордынского Бурят-Монгольского национального округа.
Наиболее многочисленный сегмент архивных материалов связан с работами в Бурятии А.В. Давыдовой в 1955-1960-х гг.
Первый по хронологии отчет о работах Бурят-Монгольской археологической экспедиции датирован 1955 г. [10]. Бурят-Монгольская АЭ ЛОИИМК АН СССР вела разведки и раскопки по открытому листу № 115 на Иволгинском городище I в. до н.э. - I в. н.э. Коллекция передана в ЛОИИМК АН СССР.
Отчет за следующий 1956 г. посвящен раскопкам Бурят-Монгольской археологической экспедиции ЛОИИМК АН СССР в окрестностях г. Улан-Удэ [11]. Работы проводились по открытому листу № 100. Бурят-Монгольская экспедиция продолжила работы на Иволгинском городище и Иволгинском могильнике, начатые в 1949 г. Были вскрыты 17 могил по материалам, которых сделали следующие выводы: «Могильник отличается единой, строго выдержанной ориентацией погребений, единым обрядом погребений, единством инвентаря. Позволил датировать его временем II-I вв. до н.э. Сведений о коллекции нет».
Работы А. В. Давыдовой на Иволгинском городище были продолжены в 1958 г. [12]. Сведений о ведомственной принадлежности экспедиции нет. Работы проводились по открытому листу № 195. Приведено подробное описание раскопа в юго-западном углу Иволгинское городища - девять жилищ. Датировка или принадлежность не определены. Коллекция временно хранилась на кафедре археологии ЛГУ им. А.А. Жданова, затем передана в г. Улан-Удэ.
Следующий отчет А.В. Давыдовой о раскопках Иволгинского городища датируется 1961 г. Работы на Иволгинском городище производились Бурятским комплексным научно-исследовательским институтом СО РАН СССР в течение июля-августа 1961 г. и продолжили начатые в 19581959 гг. раскопки в южной части поселения [13].
Было вскрыто 1912 кв. м площади. Было расчищено 7 жилищ (№№ 44-49), а также проведена траншея через валы. Наиболее интересным объектами, открытыми в 1961 г., А.В. Давыдова считала Южный участок раскопа, где исследовались оборонительные сооружения. Было выявлено, что они состоят из деревянной стены, четырех валов, трех рвов между ними и деревянными заборами на вершине валов. Результаты исправляют и дополняют материалы, полученные в 1949 г. и со всей очевидностью, показывают, что иволгинцы возводили такую систему оборонительных сооружений против конницы. Впервые удалось выявить, что кроме полуземлянок были и наземные сооружения. В яме 217 обнаружено погребение женской головы в специально сделанном небольшом керамическом сосуде. Ритуал связан с гончарным ремеслом. Интересен клад бронзовых и железных вещей, обнаруженных в яме № 212. Были обнаружены новые вещественные данные: керамика, костяные, железные изделия и китайские зеркала. Подтвердилась датировка городища II в до н.э. -1 в н.э.
В 1963 г. археологическое исследование иволгинского могильника продолжилось под руководством начальника отряда А.В. Давыдовой по открытому листу № 185 [14].
Работы производились на иволгинском могильнике, расположенном в 440 метрах к северо-востоку от Иволгинского городища, на песчаных выдувах р. Иволга (в 16 км к юго-западу от Улан-Удэ). Первые раскопки могильника проведены в 1956 г., когда было исследовано 17 могил. Работы 1963 г. явились продолжением работ 1956 г. В течение июля-августа 1963 г. были вскрыты 103 могилы (№№ 18-120). Могилы грунтовые, не имеют внешних признаков, могильное пятно выявлялось после зачистки погребенной почвы, расположенной на глубине 25-30 см от современной поверхности. Заполнение всех ям - темный песок.
Материал, обнаруженный в могильнике, соответствует тому, который известен из раскопок Иволгинского городища, что говорит о культурной и хронологической связи этих памятников.
Поскольку Иволгинское городище является поселением оседлых гунну, то, видимо, можно сделать вывод о том, что оседлые хунну хоронили умерших в грунтовых могильниках типа иволгинского, не имевших никаких признаков на дневной поверхностности. Общим для всех исследованных могил является положение погребенного на спине с вытянутыми ногами и руками вдоль туловища, в деревянном гробу, поставленном на дно грунтовой ямы прямоугольной в плане формы (глубиной от 20 см до 2,5 м).
Большой интерес представляют намечающиеся в могильнике две группы одновременных могил, отличающиеся друг от друга различной ориентировкой - одна на север, северо-восток, северо-северо-восток; вторая на восток, юго-восток, восток-юго-восток, а также отличным устройством гроба. Погребальный инвентарь одинаков для обеих групп. Мужские погребения с вооружениями (луком, стрелами, кинжалами, ножом, в одежде, на которой был пояс с пряжками - железными и бронзовыми). Женские с набором украшений, состоящим из бус, бронзовых пряжек, колец и подвесок из камня и орудия труда - шило, ножи, или костяные скребки для выделки кожи, у головы ставили пищу в глиняных сосудах, а также клали бок барана. Детей хоронили иначе - младенцев в глиняных сосудах, детей старшего возраста в деревянных гробиках; инвентарь скромен.
Археологический материал, найденный в могильнике, дополняет коллекции городища целой серией замечательных вещей, представленных бронзовыми пряжками с изображением зверей. Две бронзовые пряжки с изображением борьбы двух тигров с драконом были обнаружены в женском погребении № 100, что дало возможность установить назначе- ние этих блях как поясных пряжек и тем самым положить конец спору об их назначении, прояснить вопрос о их датировке и этнической принадлежности.
Предварительное обследование антропологического материала, проведенное И.И. Гохманом, показало, что население Иволгинского городища относилось к сибирской ветви большой монголоидной расы.
Для вопроса о происхождении антропологического типа хунну Забайкалья несомненный интерес представляет почти полная идентичность черепов хунну с краниологическими материалами предшествующих периодов из могильников неолита и бронзы.
Работа Иволгинского археологического отряда факультета ЛГУ летом 1968 г. проходила под руководством начальника отряда А.В. Давыдовой по открытому листу № 167 [15]. Период работы Иволгинского археологического отряда с 11 июля по 24 августа 1968 г. Была исследована 31 могила (№№ 157-188). Материал не только подтвердил выводы, которые были сделаны на основании предыдущих работ, но и дал ряд новых данных, касающихся характеристики могильных ям и внутри-мо-гильных сооружений. Были прослежены ямы с «заплечиками», когда ямы у дна уменьшали свой размер (могилы №№ 158,160,161,179,182,183,186); выявлены различные варианты в конструкции гробовища.
Исключительно интересной с точки зрения А.В. Давыдовой является могила № 175, в которой обнаружены останки трех человек: мужчины, женщины и ребенка 9-11 лет. В этой могиле впервые получено несомненное доказательство совместного погребения мужчины, ребенка и «видимо женщины».
Интересным являются погребения, где погребенные лежат не в гробу, а на дне неглубокой могильной ямы. Интересными находками стала керамика, орнаментированная приемом лощения. Вещественные материалы подтверждают датировку могильника концом III в до н.э. - начало н.э.
Итак, московские материалы отражают деятельность А.П. Окладникова, Э.Р. Рыгдылона и А.В. Давыдовой за два десятилетия - со второй половины 1940-х по конец 1960-х гг.
Результаты работы в Санкт-Петербурге были менее информативны. В Санкт-Петербургском филиале архива РАН удалось ознакомиться с описями двух заинтересовавших нас фондов - фонд № 148 «Русский комитет для изучения Средней и Восточной Азии в историческом, археологическом, лингвистическом и этнографическом отношениях (1903– 1921)» и фонд № 1099 «Окладников Алексей Павлович (1908-1977)».
В Ф.148 Оп.1 - 110 дел, в которых содержатся материалы по учреждению Комитета и развертыванию его работы, записка гр. В. Н. Ламс-дорфа императору Николаю II об учреждении Комитета, переписка об его ведомственной принадлежности к Министерству иностранных дел, устав Комитета и уставы аналогичных иностранных исследовательских организаций, списки назначаемых правительством членов Комитета, сме- ты и материалы о финансировании экспедиций, раскопок, издания трудов; программы и протоколы заседаний Комитета; переписка с Нарко-минделом, Наркомпросом и другими советскими органами по вопросу о дальнейшем существовании Комитета, в том числе историческая записка, составленная В. В. Радловым. Там же аккумулирована «ученая переписка» с исследовательскими учреждениями и отдельными корреспондентами, а также материалы по экспедициям и научным командировкам. Из последних необходимо отметить отчет Д. И. Щербатского о поездке в Ургу, А. Г. Якобсона о поездке на Памир в 1909 г., Ц. Жамцарано о командировке в Южную Монголию (1909-1910 гг.), Ю. Мессароша - в Чувашию и к приволжским татарам, С.М. и Е.Н. Широкогоровых - к тунгусам и ороченам Забайкальской области, С.Д. Майнагапхееа - к тюркским племенам долины р. Абакана, И. И. Зарубина - об экспедиции в горную Бухару, немецкого проф. Грюнведеля о Памирской лингвистической и этнографической экспедиции 1914 г., об экспедиции в Китайский Туркестан, донесение посланника в Пекине И. Я. Коростовца о собирании китайских древностей, отчет А. Д. Руднева о командировке на Север Монголии в 1903 г., отчетный материал об археологической экспедиции в Кугу и Турфан (в том числе письма С. Ф. Ольденбурга), отчет Б. О. Пилсудского о командировке на Сахалин к айнам и орокам (1903-1905 гг.), Г.С. Ремстеда - в калмыцкие степи, записка С. Ю. Витте об археологической экспедиции в Китайский Туркестан в 1900 г.
Материалы о раскопках, этнографических, лингвистических и др. исследованиях, например: записки А. Анохина об этнографических материалах по народам Сибири, Н. Бравина об изучении ногайского наречия, многочисленные донесения, записки и письма А. В. Адрианова о писаницах Минусинского края, обследования им пещер, часто с рисунками и фотоснимками; переписка о работах по реставрации и поддержке памятников в Самарканде (мечеть Шахи-Зинда и др.), отчеты о раскопках в крепости г. Отрара (с планом), о раскопках обсерватории Улугбека, о раскопках курганов в Кокчетавском уезде, Акмолинской обл. Имеются также рукописи С.Е. Малова «Хами-Турфани Лоб-Нор», А. Анохина «Русский Алтай», записка худ. С. М. Дудина о реставрации фресок, фототипическая копия монгольского текста ургинского соглашения 1912 г., отчеты и донесения местных исследовательских организаций, как Приамурского отдела Русского географического общества, сибирских краеведческих организаций и т.д., русских консулов в среднеазиатских странах.
К сожалению, фонд А.П. Окладникова (№ 1099) находится в научно-технической обработке и уже несколько лет недоступен для исследователей.
В архиве Института истории материальной культуры (ИИМК) удалось установить, что в фонде №1 содержатся материалы о раскопках Ю.Д. Талько-Грынцевича [16]. В них содержится информация о работах на различных памятниках на территории Бурятии (Сахюрта, могилы в
Бичуре, Гуджир, Дырестуйский култук, Ильмовая падь, Зарубино, Оргой-тун и др.).
В этом же архиве выявлены материалы, связанные с раскопками А.П. Окладникова [17]. В делах содержится информация о разведочных работах 1928 г. [18], отчет о деятельности Бурятской-Ангарской экспедиции 1940 г. [19], а также отчет о полевых работах по обследованию памятников долины р. Уда от Еравнинских озер до г. Улан-Удэ [20].
В фонде №2 также хранятся сведения о работах, проводимых Г.Ф. Дебецем в Троицкосавском аймаке Бурят-Монголии в 1925-1930 гг. [21]; отчеты о других раскопках [22].
Материалы археологического изучения Забайкалья, Якутии и др. районов Сибири Г.П. Сосновским аккумулированы в его личном фонде [23]. В частности, в Ф. 42 собраны описания, чертежи, фотографии раскопок в Ильмовой пади; Д. № 56 посвящено палеолиту Восточной Сибири и т.д. [24].
Итак, археографическое обследование архивных фондов Москвы и Санкт-Петербурга выявило значительное количество материалов, в большинстве своем неиспользованных современными исследователями древней истории Бурятии. Между тем, полученные данные, несомненно, имеют существенное значение для археологии региона. Обращаясь к архивным материалам о раскопках предшественников, мы не только получаем необходимые уточняющие сведения, но и отдаем дань памяти и уважения основоположникам археологии Бурятии.
Список литературы Архивные материалы как источник по истории археологического изучения Бурятии (вторая половина ХХ в.)
- Бураева С. В. Обзор археологических отчетов и материалов в общем архивном фонде Центра восточных рукописей и ксилографов ИМБТ СО РАН // Актуальные вопросы археологии и этнологии Центральной Азии. Улан-Удэ, 2017. С. 274-278.
- Хуннская археология в Бурятии: история и новый этап исследований / Коновалов П. Б., Базаров Б. А., Миягашев Д.А., Клементьев А.М., Именохоев Н.В. // Вестник БНЦ. 2016. №1. С. 9- 27.
- Симухин А. И., Клементьев А. М., Бурова В. В. Раннесредневековый череп собаки с Иволгинского городища в Забайкалье // Актуальные вопросы археологии и этнологии Центральной Азии: материалы II междунар. науч. конф., посвящ. 80-летию проф. П. Б. Коновалова (г. Улан-Удэ, 4-6 дек. 2017 г.) / отв. ред. Б. В. Базаров, Н. Н. Крадин. Улан-Удэ, 2017. С. 148-151.
- НА ИА РАН (Научно-отраслевой архив Института археологии РАН). Ф-1. Р-1. № 130; № 160. 30 л. 29
- НА ИА РАН. Ф-1. Р-1. № 243. 70 л. 26