Бактрийско-Маргианский археологический комплекс в контексте взаимодействий сообществ Передней Азии

В этой статье представлен анализ некоторых констант, которые сыграли решающую роль в возникновении и упадке региональных образований на Ближнем Востоке в течение III и II тысячелетий до нашей эры. Основной тезис заключается в том, что это были не все изолированные события, а формальная часть одного явления, пронизанного целой сетью взаимодействий. В этом регионе были две основные зоны - долины великих рек, с одной стороны, и другие регионы, расположенные в основном в зоне сухого земледелия. Доли были более устойчивыми к их избыточной продукции, но у них был постоянный дефицит металлов, минералов и тимбер. Когда они вступали в контакт с теми, кто живет в зонах, где эти ресурсы должны быть найдены, регионы, которые были более развиты в социально-экономическом отношении, оказывают стимулирующее воздействие на их жителей. Так случилось, что в середине III тысячелетия до нашей эры в Сиро-Анатолийском регионе и в зоне, известной как «Внешний Иран», произошла «вторая городская революция». Эти отношения стали более сложными в результате этнических миграций и преобразований в контактах между оседлыми и мобильными группами. Вопрос, который должен быть решен, заключается в том, может ли BMAC быть идентифицирован с состоянием Markhashi, упомянутым в текстах Месопотамии. Автор предполагает, что появление этой культуры и ее упадка обусловлено динамикой торговых контактов и изменениями их векторов во время сложной истории многих государств и формирований, которые они породили.