Цифровые инструменты обеспечения прав участников уголовного судопроизводства
Автор: Качалова О. В.
Журнал: European and Asian Law Review.
Рубрика: уголовно-правовые науки
Статья в выпуске: 9 (2), 2026 года.
Бесплатный доступ
Технологизация уголовного судопроизводства является одной из ключевых тенденций современного развития процессуального права. Внедрение цифровых инструментов призвано обеспечить доступ к правосудию, оптимизировать процессуальную деятельность и гарантировать права участников уголовного процесса. Однако правовое регулирование использования современных технологий в уголовном судопроизводстве носит фрагментарный характер, а отдельные перспективные механизмы до сих пор не получили практической реализации. Настоящее исследование направлено на систематизацию моделей внедрения информационных технологий в уголовный процесс, классификацию цифровых инструментов по их функциональному назначению и роли в обеспечении прав участников судопроизводства, а также разработку предложений по совершенствованию процессуального порядка подачи жалоб с использованием автоматизированных сервисов. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания (анализ, синтез, системный подход) и частнонаучные методы (формально-юридический, сравнительно-правовой, метод толкования правовых норм). Выявлены три модели внедрения современных технологий в уголовное судопроизводство: неофициальное внедрение; нормативное закрепление правил, сложившихся в практической деятельности; нормативное закрепление правил до их фактического использования. Обоснована классификация цифровых инструментов по критерию их доступности для различных участников процесса: технологии, используемые только властно уполномоченными субъектами; технологии совместного использования; технологии, предназначенные для самостоятельного использования невластными участниками. Разработана концепция автоматизированного сервиса подачи жалоб прокурору и в суд, включающая структурированные формы, идентификацию через ЕСИА, использование технологий искусственного интеллекта для фильтрации, квалификации и маршрутизации обращений с последующей верификацией уполномоченным должностным лицом.
Уголовное судопроизводство, цифровизация, электронное правосудие, искусственный интеллект, видео-конференц-связь, доступ к правосудию, потерпевший, электронная подача жалоб, ст. 125 УПК РФ
Короткий адрес: https://sciup.org/14135728
IDR: 14135728 | УДК: 343.1 | DOI: 10.34076/27821668_2026_9_2_35
Список литературы Цифровые инструменты обеспечения прав участников уголовного судопроизводства
- Азарёнок Н. В. Цифровизация как одно из направлений совершенствования российского уголовного процесса в рамках его исторической формы // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации: материалы XIII междунар. науч.-практ. конф. – Омск: Сибирский юрид. ун-т, 2024. – С. 3–8.
- Высокотехнологичный уголовный процесс: моногр. / под ред. С. В. Зуева, Л. Н. Масленниковой. – М.: Юрлитинформ, 2023. – 216 с.
- Качалов В. И., Качалова О. В. Об использовании видео-конференц-связи в судебном производстве по уголовным делам // Российский судья. – 2017. – № 12. – С. 34–38.
- Качалов В. И., Качалова О. В., Марковичева Е. В. Возможности применения информационных технологий при принятии судом процессуальных решений по уголовному делу // Вестник Томского государственного университета. – 2022. – № 477. – С. 222–229.
- Качалова О. В. Возможности использования цифровых технологий для доступа потерпевших к правосудию на начальных этапах уголовного судопроизводства // Государственная научно-техническая политика в сфере криминалистического обеспечения правоохранительной деятельности: сб. науч. ст. по материалам междунар. науч.-практ. конф. – М.: Академия управления МВД России, 2023. – С. 77–80.
- Качалова О. В. Частные и публичные интересы при производстве по уголовным делам и цифровизация уголовного судопроизводства // Правовое государство: теория и практика. – 2025. – № 1 (79). – С. 69–77.
- Качалова О. В., Цветков Ю. А. Электронное уголовное дело – инструмент модернизации уголовного судопроизводства // Российское правосудие. – 2015. – № 2. – С. 95–101.
- Марковичева Е. В. Использование информационных технологий при избрании судом меры пресечения: возможности и риски // Российское правосудие. – 2026. – № 1. – С. 77–84.
- Концепция построения уголовного судопроизводства, обеспечивающего доступ к правосудию в условиях развития цифровых технологий: моногр. / под ред. Л. Н. Масленниковой. – М.: Норма, 2022. – 664 с.
- Моругина Н. А. Зарубежный опыт использования электронного производства по уголовным делам // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2025. – № 1 (67). – С. 117–143.
- Тисен О. Н. Методика обнаружения, фиксации и изъятия электронно-цифровых следов по делам о преступлениях, совершенных с использованием криптовалют // Уголовное право. – 2024. – № 3 (163). – С. 69–80.
- Черкасов В. С. Правовое регулирование применения электронных средств в доказывании на досудебных стадиях уголовного процесса: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Хабаровск, 2022. – 34 с.
- Юркевич М. А. Применение судом видеотехнологий в уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2021. – 259 с.