Дефекты судебных актов: понятие, сущность, последствия
Автор: Шаповалова Яна Витальевна
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 1, 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается проблема качества судебных актов. При отсутствии в нормативно-правовых актах понятия «качество судебных актов» в научной литературе неоднократно ставился вопрос об определении в законодательстве таких критериев качества судебных актов, как полнота, мотивированность, ясность изложения и пр. В работе анализируются понятия «дефект судебного акта», «недостаток судебного акта», «ошибки при оформлении судебных документов». Автор, изучая дефекты судебных актов, рассматривает несколько разновидностей дефектов; выделяет дефекты формы - несоблюдение установленных требований по оформлению судебного акта и дефекты содержания: нарушение единства его элементов, неясность, противоречивость, неоднозначность понимания смысла судебного акта и, как следствие, его неисполнимость. Кроме того, в статье названы причины, лежащие в основе дефектности судебных актов, последствия таких дефектов и способы их устранения.
Судебный акт, дефекты судебных актов, качество судебных постановлений, исправление ошибок в решении суда, обжалование судебных постановлений, отмена и изменение судебных актов
Короткий адрес: https://sciup.org/14939045
IDR: 14939045 | DOI: 10.24158/tipor.2018.1.15
Список литературы Дефекты судебных актов: понятие, сущность, последствия
- О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы» : постановление Правительства РФ от 27 дек. 2012 г. № 1406: ред. от 10 апр. 2017 г.//Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102162740&rdk=9 (дата обращения: 10.01.2018).
- Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения : постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 февр. 1967 г. № 35: в ред. от 6 февр. 2007 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- О судебном приговоре: постановление Пленума Верховного суда РФ от 29 нояб. 2016 г. № 55//Российская газета. 2016. № 277. 7 дек.
- О судебном решении: постановление Пленума Верховного суда РФ от 19 дек. 2003 г. № 23: ред. от 23 июня 2015 г.//Российская газета. 2003. № 260. 26 дек.
- Гойденко Е.Г. Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, как основание для отмены судебного решения//Российский судья. 2009. № 8. С. 43.
- Рехтина И.В. Правосудие: о состоянии качества оформления судебных решений (постановлений)//Российский судья. 2010. № 3. С. 29.
- Семенихина И.А. Дополнительное решение как способ исправления неполноты судебного решения//Актуальные вопросы теории государства и права: сб. науч. ст. преподавателей, аспирантов и соискателей кафедры теории государства и права/отв. ред. Л.В. Кочетков. Тамбов, 2008. 128 с.
- Чудаева О.П. Реализация задач гражданского судопроизводства в стадии судебного разбирательства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 8.
- Семекин Д.С. Судебные акты в системе правовых актов современной России: Общетеоретический аспект: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2008. 29 с.
- Мурсалимов К.Р. Правоприменительные ошибки. Проблемы теории: автореф. дис.... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2010. 32 с.
- Суслова Н.В. Дефекты права. Причины образования//Проблемы права. 2013. № 1. С. 126-131.
- Соколова М.А. Качество юридических документов как условие их правовой состоятельности//Право и государство: теория и практика. 2013. № 2. С. 40-43.
- Ковтун Н.Н. Дефекты законодательной техники вызывают трудности в правоприменении//Российская юстиция. 2001. № 8. С. 39-40.
- Legal Positivism //The Stanford Encyclopedia of Philosophy. URL: https://plato.stanford.edu/archives/fall2009/entries/legal-positivism (дата обращения: 27.12 2017).
- Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : ред. от 29 июля 2017 г. : с изм. и доп., вступ. в силу с 26 авг. 2017 г. // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru/proxy/ips/?searchres=&bpas=cd00000&intelsearch=%CA%EE%E4%E5%EA%F1+%D0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%EA%EE%E9+%D4%E5%E4%E5%F0%E0%F6%E8%E8+%EE%F2+13.06.1996+%B9+63-%D4%C7&sort=-1 (дата обращения: 10.01.2018).
- О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей: постановление Пленума Верховного суда РФ от 14 апр. 2016 г. № 13//Бюллетень Верховного суда РФ. 2016. № 6.
