Дифференциация ответственности лиц, впервые совершивших преступление, как направление уголовно-правовой политики

Бесплатный доступ

Введение: с признанием лица, совершившего преступление, центральной фигурой уголовного права обращается внимание на недооценку данного обстоятельства при дифференциации уголовной ответственности, что, в свою очередь, производно от игнорирования таких лиц при определении основных направлений уголовно-правовой политики и ее целей. Формулируется ряд предложений по персонификации уголовно-правовой политики в этом направлении. Материалы и методы: нормативную основу исследования образует уголовное законодательство, регламентирующее основания освобождения от уголовной ответственности, а также формулирующее основные положения, связанные с условиями освобождения от уголовной ответственности. Методологической основой исследования служит общий диалектический метод научного познания, носящий универсальных характер, методы логической дедукции, индукции, познавательные методы и приемы наблюдения, сравнения, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования: позволили уточнить отдельные положения, относящиеся к характеристике основания и условий освобождения от уголовной ответственности, раскрыть их содержание и сделать выводы, касающиеся оптимизации уголовного законодательства в части регламентации освобождения от уголовной ответственности лиц, впервые совершивших преступление, и реализации уголовной политики в данном направлении...

Еще

Уголовная и уголовно-правовая политика, дифференциация уголовной ответственности, кратность преступлений, лица, совершившие преступления, впервые совершившие преступления

Короткий адрес: https://sciup.org/143169689

IDR: 143169689   |   DOI: 10.24411/2312-3184-2019-10033

Список литературы Дифференциация ответственности лиц, впервые совершивших преступление, как направление уголовно-правовой политики

  • Бажанов С.В. Уголовно-процессуальная политика, экономика и право. - Владимир, 2003. - 363 с.
  • Волков В.Б. Предупреждение рецидивной преступности в исправительных учреждениях: дис. … канд. юрид. наук. - Казань, 2004. - 177 с.
  • Галиакбаров Р.Р., Фролов Е.А. Множественность преступных деяний как институт советского уголовного права: учебное пособие. - Свердловск, 1967. - 20 с.
  • Иншаков С.М. Криминология: учебник. - М., 2000. - 432 с.
  • Карпушина М.В. Рецидивная преступность женщин, освободившихся из мест лишения свободы, и ее предупреждение: дис. … канд. юрид. наук. - Рязань, 2013. - 222 с.
  • Клейменов И.М. Сравнительная криминология: криминализация, преступность, уголовная политика в условиях глобализации: дис. … д-ра юрид. наук. - Омск, 2015. - 486 с.
  • Козлов А.П., Севастьянов А.П. Единичные и множественные преступления. - СПб., 2011. - 915 c.
  • Красиков Ю.А. Доктрина русского уголовного права: истоки и тенденции развития // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. - М.: Изд-во ИГиП РАН, 1994. - С. 34-36.
  • Криволапов Г.Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву: учебное пособие. - М., 1974. - 32 с.
  • Криминология: учебник / под ред. А.И. Долговой. - М., 2010. - 1008 с.
  • Кругликов Л.Л. Дифференциация и индивидуализация ответственности в уголовном праве: учебно-методическое пособие. - Ярославль, 2016. - С. 8-13.
  • Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 300 c.
  • Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. - М.: Норма, 1998. - 296 c.
  • Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 339 c.
  • Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982. - 173 c.
  • Осадчая Г.И. Социальная политика, социальное управление и управление социальной сферой. - М., 2004. - 334 с.
  • Серкова Т.В. Неоднократное преступное поведение: теоретико-прикладное исследование: дис. … канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2016. - 223 с.
  • Социальная работа: теория и практика / отв. ред. Е.И. Холостова, А.С. Сорвина. - М., 2007. - 427 с.
  • Таганцев Н.С. Русское уголовное право: лекции. Часть общая: В 2 т. - Т. 2. - М.: Наука, 1994. - 393 c.
  • Уголовная политика: дорожная карта (2017-2025 гг.) / Г.А. Есаков, Р.А. Долотов, М.А. Филатова [и др.]. - М., 2017.
  • Шкредова Э.Г. Влияние института множественности преступлений на освобождение от уголовной ответственности по законодательству стран СНГ // Современное право. - 2006. - № 2. - С. 65-70.
  • Шкредова Э.Г. Множественность преступлений (исторический аспект). - М., 2011. - 184 c.
  • Щербаков С.В. Рецидивная преступность: криминологическая характеристика и проблемы предупреждения: дис. … канд. юрид. наук. - М., 2009. - 169 с.
Еще
Статья научная