Дисциплинарная онтология

Бесплатный доступ

Введение: в статье рассматриваются вопросы, связанные с осознанием правовой сущности дисциплинарной онтологии. Вопрос о сущности понятия «дисциплина» рассматривается с различных мировоззренческих позиций. Материалы и методы: теоретическую и эмпирическую основу исследования составляют различные мнения ученых-нормативистов, представителей естественно-правовой теории правопонимания, а также приверженцев юридико-либертарной теории. Результаты исследования: исходя из этимологического и философского понятия онтологии под онтологией дисциплинарного права следует понимать учение о бытии и сущности содержания понятия «дисциплины» во всех его проявлениях. Выводы и заключения: дисциплинарное принуждение в законодательстве должно быть обусловлено соблюдением принципа формального равенства, состоящего из компонентов: абстрактно-всеобщей равности сторон правоотношений, формальности добровольности исполнения и свободы выбора правомерного поведения, а также справедливости вынесенного дисциплинарного наказания с защитным механизмом правосудного доступа.

Еще

Дисциплинарная онтология, дисциплина, правоотношения, административное право, юридико-либертарная теория

Короткий адрес: https://sciup.org/143169682

IDR: 143169682   |   УДК: 342   |   DOI: 10.24411/2312-3184-2019-10051

Disciplinary ontology

Introduction: the scientific article discusses issues related to the awareness of the legal nature of disciplinary ontology. The question of the essence of the concept of “discipline” is considered from various worldviews and based on the opinions of various scholars. Materials and Methods: The theoretical and empirical basis of the study is made up of various opinions of normative scientists, representatives of the natural legal theory of legal understanding, as well as adherents of the legal-libertarian theory. Research results: in our opinion, based on the etymological and philosophical concepts of ontology, the ontology of disciplinary law should be understood as the doctrine of the essence and essence of the concept of “discipline” in all its manifestations. Conclusions and conclusions: in the ontological perspective of studying and answering this question, we believe that disciplinary coercion in the legislation should be conditional on the observance of the principle of formal equality, consisting of the components: abstractly universal equality of the parties to the legal relationship, the formality of voluntary execution and freedom of choice of lawful behavior, and fairness of disciplinary punishment with a protective mechanism of judicial access.

Еще

Список литературы Дисциплинарная онтология

  • Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России: учебное пособие. - М.: Норма: ИНФРА-М, 1997. - 304 с.
  • Гаджиев Г.А. Онтология права: (критическое исследование юридического концепта действительности): монография. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. - 320 с.
  • Иванов В.И. О государственных гарантиях прав и свобод личности в Российской Федерации: монография. - М.: ТЕИС, 2004. - 94 с.
  • Лебедев В.М. Теоретические основы Трудового кодекса Российской Федерации // Трудовое право. - 2003. - № 11. - С. 14-16.
  • Лившиц Р.З. Теория права: учебник. - М.: БЕК, 2001. - 224 с.
  • Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. - СПб.: Изд. дом СПбУ, 2004. - 224 с.
  • Нерсесян В.С. Современное право: теория и методология: монография / под ред. В.В. Лапаевой. - М.: Норма, 2012. - 303 с.
  • Нерсесянц B.C. Философия права: учебник для вузов. - М.: Норма: ИНФРА-М, 1997. - 652 c.
  • Николаев А.Г. Дисциплинарное принуждение, затрагивающее сферу конституционных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина Российской Федерации // Право и государство: теория и практика. - 2017. - № 8 (152). - С. 58-62.
  • Николаев А.Г. Дозволения и запреты как регулятивная форма дисциплинарного принуждения // Право и государство: теория и практика. - 2015. - № 5 (125). - С. 146-152.
  • Васильев Ф.П., Николаев А.Г.Отдельные проблемы правового обеспечения и реализации дисциплинарной ответственности в системе правоохранительных органов России // Вестник Владимирского юридического института / Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний. - 2014. - № 6 (126). - С. 68-72.
  • Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. - 4-е изд., доп. - М., 1996. - 938 с.
  • Томашевский К. Л. Очерки трудового права (История, философия, проблемы систем и источников) / науч. ред. О. С. Курылева. - Минск: Изд. центр БГУ, 2009. - 335 с.
  • Трудовое право России: учебник / под ред. СП. Маврина, Е.Б. Хохлова. - М.: Норма, 2007. - 656 с.
  • Философия права: учебник / О.Г. Данильян, Л.Д. Байрачная, С.И. Максимов и др.; под общ. ред. О.Г. Данильяна. - М.: Эксмо, 2005. - 416 с.
  • Шевцов А.В. Управленческие и процессуальные функции юрисдикционной деятельности органов внутренних дел // Труды Академии управления МВД России. - 2017. - № 2 (42). - С. 64-69.
  • Шершеневич Габриэль (Гавриил) Феликсович. Общая теория права. Т. 1. - М.: Тип. Бр. Башмаковых, 1910.
Еще