Дознание как форма предварительного расследования

Автор: Якубина Ю.П.

Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu

Статья в выпуске: 3 (5), 2009 года.

Бесплатный доступ

Законодатель в разные периоды понимал под дознанием различную по природе деятельность - от установления признаков преступления до формы расследования. Учение о процессуальной форме предварительного расследования - дознание - наибольшее развитие получило в советский период. Содержание процессуальной формы - дознания - изменяется в зависимости от политического режима в стране.

Форма расследования, предварительное расследование, дознание

Короткий адрес: https://sciup.org/147201857

IDR: 147201857

Список литературы Дознание как форма предварительного расследования

Александров А., Белов С., Кухта А. Реформа предварительного расследования//Уголовное право. 2007. №5.
Александров А.С. Круглов И.В. Правовое положение начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве//Российский следователь. 2007. №17.
Александров А., Марчук А. Подследственность уголовных дел//Российская юстиция. 2003. №10.
Азаров В.А. Досудебное производство и судебный контроль: модели соотношения//Досудебное производство: актуальные вопросы теории и практики: материалы науч.-практ. конф./отв. ред. А.М. Баранов. Омск. 2002.
Азаров В.А., Ревенко Н.И., Кузембаева М.М. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск: Ома, 2006.
Быков В.М. Дознание: новое в производстве комментарий к федеральным законам от 06.06.2007 №90-ФЗ и от 05.06.2007 №87-ФЗ//Уголовный процессс. 2007. №8.
Гаврилов Б.Я. Современная уголовно-процессуальная политика России и проблемы правоприменительной практики//Проблемы управления органами расследования преступлений в связи с изменением уголовно-процессуального законодательства: материалы межвуз. науч.-практ. конф. М., 2008. Ч. 1.
Гаврилов Б. Разграничение компетенции между следствием и дознанием: коллизии закона и ведомственная разобщенность//Уголовное право. 2006. №1.
Гаврилов Б. Новеллы уголовного процесса на фоне криминальной статистики//Российская юстиция. 2003. №10.
Гирько С.И. Суждения об уголовно-процессуальной деятельности милиции в режиме нового УПК России//Новый уголовно-процессуальный закон: теория и практика применения: материалы межведомственного «круглого стола». М., 2003.
Демидов Д. Сложности применения отдельных норм//Законность. 2008. №4.
Дудко Н. А. О выборе обвиняемым формы судопроизводства//Проблемы применения нового уголовно-процессуального законодательства в досудебном производстве: материалы науч.-практ. конф. Барнаул, 2002. Ч. 2.
Есина А.С. Дознание. М.: Наука, 2005.
Квасница С.Е. Актуальные вопросы дознания и их регламентация в новом уголовно-процессуальном Кодексе Российской Федерации//Там же. 2002. №4.
Кравчук А.Р., Кравчук Л.А., Ретюнских И.А. Вопросы совершенствования дознания сквозь призму следствия//Следователь. 2004. №12.
Крюков В.Ф. Полномочия прокурора в досудебном производстве по уголовным дела: современность и перспективы//Журнал российского права. 2007. №10.
Манова Н.С. Теоретические проблемы уголовно-процессуальных производств и дифференциации их форм: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005.
Маслёнков С.Л. Дознание в современном уголовном процессе России: проблемы совершенствования: дис. … канд. юрид. наук. Н.Новгород, 2004.
Мифтахов Р. Л. Подследственность уголовных дел: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2005.
Муравьев К.В., Писарев А.В., Смирнова И.С. Организация и деятельность органов внутренних дел как органа дознания: учеб.-практ. пособие. Омск, 2007.
Муравьев К.В. Уведомление о подозрении в совершении преступления//Уголовный процесс. 2007. №11.
Назаренко В.М. Формы расследования преступлений//Законность. 2002. №12.
Николаева Т., Ларкина Е. Обеспечение прав обвиняемого при производстве дознания//Уголовное право. 2007. №2.
Савкин А.В. Некоторые проблемы применения УПК РФ и пути их решения//Проблемы предварительного следствия и дознания: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД России, 2003.
Соловьев А.Б., Токарева М.Е. Соотношение дознания и предварительного следствия по УПК РФ//Уголовное право. 2003. №3.
Соловьев А.Б., Токарева М.Е. Проблема дифференциации форм досудебного производства в российском уголовном процессе//Прокурорская и следственная практика. 2003. №3-4.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник/отв. ред. П.А.Лупинская. М., 2003.
Уголовный процесс. Досудебное производство: учебник/под ред. А.В. Гриненко и А.В. Ендольцевой. М., 2006. С. 78.
Уголовный процесс: учеб. для вузов/под общ. ред. А.В. Смирнова. 2-е изд. СПб., 2006.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2002.

Еще

Статья научная