Регионы. Рубрика в журнале - Вестник Евразии
Абхазия: религиозная ситуация в непризнанном государстве
Статья научная
Атеизм был господствующей доктриной на территории бывшего СССР, религия не оказывала заметного влияния на жизнь общества. Большинство советских людей не были убежденными атеистами, но к вопросам религии и веры относились довольно безразлично. Все стало меняться в начале 90-х годов, когда у новых правящих элит новообразованных государств и их рядовых граждан возникла необходимость чем-то восполнить образовавшийся идеологический и духовный вакуум. Тогда-то на роль быстрого и наиболее естественного «заменителя» коммунистической идеологии выдвинулась религия. С тех пор ее значение в обществе возрастает. Особенно заметно это в экстремальных ситуациях, подобных той, в которой оказалось общество Абхазии. После распада СССР в Абхазии развернулось острое межэтническое противостояние. Его высшей точкой была ожесточенная грузино-абхазская война 1992-1993 годов, завершившаяся поражением грузинской армии. Война и превращение Абхазии в одно из непризнанных государств современного мира самым непосредственным образом сказались на сложившейся здесь религиозной ситуации. Осенью 1997 года в рамках исследовательского проекта «Национальные общины Абхазии: положение на современном этапе» ИВ РАН было проведено анкетирование населения Гагрского и Гудаутского районов Абхазии. В ходе его было опрошено 1448 человек 23 национальностей в возрасте от 15 до 87 лет. Полученные данные, позволяющие судить о конфессиональном составе населения современной Абхазии и об особенностях его религиозного сознания, и легли в основу настоящей статьи.
Бесплатно
Мигрант - регион - федерация: миграционная политика в Краснодарском и Ставропольском краях
Статья
Бесплатно
Миграционные связи между Алтайским краем и Казахстаном в 1992-2001 годах: региональные особенности
Статья научная
В 2000 году на 10 человек, приехавших в Казахстан из России, приходилось 70 прибывших из Казахстана в Россию. В связи со столь резкой диспропорцией особый интерес вызывает распределение мигрантов по регионам выхода и вселения, а также их социально-демографический состав (этническая, возрастная, образовательная структуры). Одним из основных реципиентов в 1990-е годы являлся Алтайский край: с 1990 по 2000 год он принял около 7% всего притока из Казахстана в Россию. Предпринятое авторами специальное исследование миграционного обмена между Алтайским краем и Казахстаном позволило сделать следующие выводы. Главными участниками обмена были русскоязычные из приграничных с Алтаем областей Казахстана, использовавшие в своем движении ранее сложившиеся миграционные сети. На возрастную структуру населения Алтайского края обмен оказывал противоречивое воздействие: с одной стороны, несколько компенсировал значительный внутрироссийский отток людей в трудоспособном возрасте, с другой, увеличивал удельный вес пожилых возрастов, что способствовало дополнительному старению населения и так уже перешагнувшего порог демографической старости. Неоднозначно и влияние миграции из Казахстана на качество трудовых ресурсов Алтайского края. Вопреки распространенному мнению, доля высококвалифицированных специалистов с высшим образованием не столь уж велика: так, в составе вынужденных переселенцев из Казахстана в Алтайский край она не превышает 13%, тогда как более половины из них имеет лишь общее среднее образование. Но при всех своих качественных слабостях миграционный поток из Казахстана играл важнейшую позитивную роль, потому что сначала предотвращал, затем сдерживал нарастающий процесс депопуляции. Можно даже говорить о прямой зависимости демографической сферы Алтайского края от миграции из Казахстана.
Бесплатно
На краю города: от различий к сегрегации
Статья научная
В статье представлены результаты полевого исследования внутригородской сегрегации, проведенного в районном центре Иркутской области Усолье-Сибирском. Это так называемый сжимающийся город: вследствие происходящей сейчас трансформации прежней экономической системы он теряет население, социальную и экономическую инфраструктуру. Ситуация в нем типична для городов, чей бурный рост пришелся на советское время. По отношению к таким городам речь должна идти уже не об их развитии, а о возможности управления деградацией городского пространства, что позволило бы сделать процесс «сжимания» относительно плавным и менее болезненным для населения. В качестве гипотезы выдвинуто предположение, что социопространст-венное знание может рассматриваться в качестве ресурса выживания. В качестве объекта исследования выбрана восточная окраины Усолья - поселок Каркасный, возникший в 1950-1960-е годы на пике социалистической индустриализации, а в настоящее время представляющий собой яркий образчик социальной деградации, обусловленной упадком градообразующего предприятия. Применен социоструктурный подход, предполагающий изучение проекции социальных реалий в физический мир. Использованы методы качественной социологии: биографические и проблемно ориентированные интервью, а также метод включенного наблюдения. Хотя полного теоретического насыщения в ходе исследования не достигнуто, о некоторых выводах можно говорить с большой долей уверенности. Воспринимаемый со стороны как однородное криминализированное сообщество, Каркасный в действительности населен людьми с разными статусами и ценностными приоритетами. Вместе с тем в целом он представляет собой тот случай, когда физическое пространство навязывает общий статус жителям окраины. Однако стигматизация Каркасного как пространства жизненной неуспешности не абсолютна и является конструктом, многими жителями этой окраины неразделяемым, что выводит на новую исследовательскую проблему - проблему «добровольной» депривации.
Бесплатно
Статья научная
В статье рассмотрены обстоятельства, ход и последствия борьбы за контроль над Новолипецким металлургическим комбинатом (НЛМК), ставшей в новейшей истории России ярким примером олигархических войн. Она развернулась в 1998-2002 годах между финансово-промышленными группами (ФПГ) «Интеррос» во главе с Владимиром Потаниным и «Румелко» во главе с Владимиром Лисиным. При анализе событий особое внимание уделялось проблеме использования сторонами региональных ресурсов как совокупности возможностей социально-политического развития, обусловленных территориальным своеобразием Липецкой области. Именно это и проявилось в различных подходах руководителей ФПГ к установлению контроля над НЛМК: если одна из групп была заинтересована в решении своих задач на федеральном уровне и в различных отраслях промышленности, то другая отстаивала свои интересы в одной отрасли и в определенных региональных рамках. У каждой из групп были свои представители во властных структурах Липецкой области, у каждой была своя стратегия развития региона. Это, в свою очередь, обусловило различную социальную базу поддержки представителей ФПГ на региональных и федеральных выборах. Обе группы избегали публичности, предпочитая закулисные переговоры и закрытые консультации, что ярко проявилось накануне губернаторских выборов 2002 года, когда местные политические элиты, опиравшиеся на поддержку Потанина, смогли найти компромисс с Лисиным, купившим у холдинга «Интеррос» его пакет акций комбината и отказавшимся от участия в выборах. Таким образом, региональные ресурсы были использованы «Румелко» наиболее эффективно, что и позволило одержать победу в олигархической войне, сохранить фактический административно-политический контроль над областным центром.
Бесплатно