Факторы, влияющие на формирование и реализацию правовых позиций Конституционного суда РФ в уголовном судопроизводстве

Автор: Даровских Светлана Михайловна

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law

Рубрика: Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики

Статья в выпуске: 38 (214), 2010 года.

Бесплатный доступ

Рассмотрены проблемы формирования и реализация правовых позиций Конституционного Суда РФ в уголовном судопроизводстве.

Правовая позиция, конституционный суд, принцип состязательности

Короткий адрес: https://sciup.org/147149537

IDR: 147149537

Список литературы Факторы, влияющие на формирование и реализацию правовых позиций Конституционного суда РФ в уголовном судопроизводстве

Постановление Конституционного Суда РФ от 13 июня 1996 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности ч. 5 ст. 97 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина B. В. Щелухина»//СЗ РФ. 1996. № 26. Ст. 3185.
Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 г. № 19-П «По делу о проверке конституционности ст. 418 УПК РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края»//СЗ РФ. 1996. № 50. Ст. 5679.
Батуев Н. В. Решения Конституционного Суда РФ в механизме уголовно-процессуального регулирования: дис.... канд. юрид. наук. Ижевск, 2003. С. 121-123.
Гаджиев Г. А. Непосредственное применение судами конституционных норм//Российская юстиция. 1995. № 12. С. 24.
Бурмагин С. Принцип состязательности в теории и судебной практике//Российская юстиция. 2001. № 5. C. 33.
Особое мнение судьи Б. С. Эбзеева, высказанное к Постановлению Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 г. № 1-П//СЗ РФ. 2000. № 5. Ст. 611.
Божьев В. П. К вопросу о состязательности в российском уголовном процессе//Уголовный процесс. 2000. № 1. С. 50.
Митюков М. А. Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. М., 1998. С. 46-47.
Божьев В. П. Указ. соч. С. 54.
Котельников М. Г. Конституционное право на судебную защиту (на примере практики Конституционного Суда Российской Федерации). Челябинск, 2008. С. 121.
Громов Н., Колесников Е. Принципы судопроизводства должны распространяться и на Конституционный Суд//Российская юстиция. 2000. № 2. С. 19-20.
Гуревич Г. С. Роль решений Конституционного Суда РФ в совершенствовании законодательства//Актуальные проблемы реформирования экономики и законодательства России и стран СНГ -2001: материалы международной научно-практической конференции. Челябинск, 2001. С. 11.
Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», Общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан»//СЗ РФ. 2005. № 22. Ст. 2194.
Ковтун H. H. Акты конституционного правосудия как фактор декодификации УПК РФ//Уголовный процесс. 2008. № 11. C. 3.
Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И. В. Богданова, А. Б. Зернова, С. И. Кальянова и Н. В. Труханова»//СЗ РФ. 2001. № 7. Ст. 700. СЗ РФ. 2005. № 22. Ст. 2194.
Анишина В. И. Дискреционные полномочия судов как гарантия самостоятельности и эффективности судебной власти//Мировой судья. 2008. № 3. С. 10.
Петров А. В. Теория государства и права: учебное пособие. Челябинск, 2009. С. 115.
Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 ч. 2 ст. 371, ч. 3 ст. 374 и пункта 4 ч. 2 ст. 384 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан К. М. Кульнева, В. С. Лалуева, Ю. В. Лукашова
и И. П. Серебренникова» // СЗ РФ. 1996. № 7. Ст. 701; от 28 ноября 1996 г. № 19-П «По делу о проверке конституционности ст. 418 УПК РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края» // СЗ РФ. 1996. № 50. Ст. 5679; от 2 июля 1998 г. № 20-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 УПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3393; от 29 июня 2004 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 УПК РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // СЗ РФ. 2004. № 27. Ст. 2804; Определение Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2002 г. № 114-0 «По жалобе граждан А. И. Вахонина, С. Д. Смердова на нарушение их конституционных прав ч. 3 ст. 220.2 УПК РСФСР» // СЗ РФ. 2002. № 29. Ст. 3006.
Лившиц Ю. Д. К вопросу о применении уголовно-процессуального закона по аналогии//Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел: труды Академии МВД СССР. М., 1984. С. 18-19.
Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: учебник для вузов. СПб., 2004. С. 41.
Определение Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2002 г. № 114-0 «По жалобе граждан А. И. Вахонина, С. Д. Смердова на нарушение их конституционных прав ч. 3 ст. 220.2 УПК РСФСР»//СЗ РФ. 2002. № 29. Ст. 3006.
Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. М, 1974. С. 159.
Анишина В. И. Постановления Пленумов высших судов Российской Федерации: правовая природа, место и роль в правовой системе//Российский судья. 2008. № 5. С. 6.
Мазуров А. В. Комментарий к Федеральному Конституционному закону «О Конституционном Суде РФ». М., 2000. С. 54.
Лебедев В. М. Прямое действие Конституции РФ и роль судов//Российская юстиция. 1998. № 9. С. 3.
Дело № 22-614/2010//Архив Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Лазарев В. В. Проблемы исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации Государственной Думой//Исполнение решений конституционных судов. СПб., М., 2003. С. 64-65, 72.

Еще

Статья научная